Мария Захарова

Захарова считает Косово "черной дырой" Европы

121
(обновлено 19:01 28.06.2021)
Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Россия, Китай, Иран, Испания, Греция и ряд других государств

ТБИЛИСИ, 28 июн – Sputnik. Официальный представитель МИД России Мария Захарова уверена, что самопровозглашенное Косово является "черной дырой" Европы и этот проект Запада провалился, передает РИА Новости.

"Что касается нынешнего положения в Косово, то это "черная дыра" Европы, где процветают оргпреступность и коррупция, находятся вербовочные ячейки экстремистов и террористов, нагнетается атмосфера национальной и религиозной ненависти и нетерпимости, насаждается идеология оправдания массовых этнических чисток неалбанского населения", - сказала Захарова в интервью сербской газете "Курир".

При этом новые косовские "власти" во главе с "премьером" Альбином Курти "проповедуют откровенный политический экстремизм", отметила она.

"Вот результат агрессии НАТО и политики Запада", - констатировала Захарова, отметив, что "западный проект "Косово" провалился".

Представитель МИД напомнила также, что в 2013 году были согласованы так называемые "брюссельские договоренности". Сербия, утверждает дипломат, выполнила свою часть тех решений, тогда как другая сторона отказалась обеспечить ключевое условие — создание Сообщества сербских муниципалитетов Косово, наделенного широкими административными и исполнительными полномочиями.

"Более того, нынешние косовские власти вообще не хотят обсуждать этот вопрос. Брюссель же ничего не может с этим поделать, ограничиваясь вялыми призывами без конкретных шагов по принуждению косовоалбанцев к следованию своим обязательствам", — добавила Захарова.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из "Освободительной армии Косово" и армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Югославии (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. Косовско-албанские структуры в Приштине 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке провозгласили независимость от Сербии. Самопровозглашенную республику не признают Сербия, Россия, Китай, Иран, Испания, Греция и ряд других государств. Руководство Сербии в 2011 году начало переговоры о нормализации отношений с косовскими албанцами при посредничестве ЕС.

Подписывайтесь на видео-новости из Грузии на нашем YouTube-канале

121

Президент РФ Владимир Путин и президент США Джо Байден

Байден опасается санкций против Путина и его окружения, пишут СМИ

120
(обновлено 08:17 28.07.2021)
По данным СМИ, в США опасаются, что чрезмерно жесткие меры приведут к кризису в России, и ядерное оружие может попасть в ненадежные руки

ТБИЛИСИ, 28 июл — Sputnik. Администрация президента США Джо Байдена избегает введения санкций против президента РФ Владимира Путина и его окружения, сообщает издание Politico со ссылкой на источники. Об этом пишет РИА Новости.

Согласно изданию, советники Байдена не уверены, что введение санкций против российской власти приведет к ощутимым результатам. Высшие должностные лица из американской администрации утверждают, что санкции против российских олигархов только усилят их зависимость от государства, и ссылаются на аналогичные санкции, наложенные при Бараке Обаме и Дональде Трампе.

По данным Politico, в США опасаются, что чрезмерно жесткие меры приведут к кризису в России. Американские должностные лица, памятуя о "хаосе эры после Холодной войны", учитывают тот факт, что при подобном развитии событий российское ядерное оружие может попасть в ненадежные руки, отмечает издание.

120
Теги:
Антироссийские санкции, США, Владимир Путин, Джо Байден
На этой фотографии в Пекине, Китай, изображен пропагандистский лозунг

Китай обвиняет и требует от Америки невозможного

153
(обновлено 18:55 27.07.2021)
Первый заместитель госсекретаря США Уэнди Шерман отправилась в Китай, это первый официальный визит в страну представителя новой американской администрации

"Если Соединенные Штаты не научатся жить с другими странами на равных сейчас, мы вместе с международным сообществом обязаны преподать Соединенным Штатам хороший урок в этом отношении", — так Китай приветствовал прибывшую для переговоров американскую делегацию. Да, тональность высказываний китайских руководителей становится все более жесткой — приведенные выше слова принадлежат министру иностранных дел Ван И, и сказаны они накануне визита в КНР первого заместителя госсекретаря Уэнди Шерман, пишет автор РИА Новости.

Ее поездка стала первым визитом в Китай представителя новой американской администрации. До этого прошла только встреча в Анкоридже на Аляске, в ходе которой Ван И и его шеф по политбюро Ян Цзечи в резких тонах напомнили американцам о том, что с китайцами не стоит говорить с позиции силы. И вот теперь Байден отправил в Пекин Шерман — чтобы прояснить настроения китайских товарищей и выяснить перспективы встречи на высшем уровне.

Встречи, которая очень нужна американцам, ведь Байден при каждом удобном и неудобном случае рассказывает о том, как хорошо он знает Си Цзиньпина, что он провел с ним больше времени, чем кто-либо из иностранных лидеров (это, конечно, не так — ведь есть Путин, но Байден и Си действительно много часов провели в поездке по Китаю, когда оба были вице-президентами), да и вообще кому, как не Байдену, знать, как выстраивать отношения с КНР. Но для танго нужны двое — и, чтобы хотя бы продемонстрировать свое умение говорить с Си, нужен собеседник, то есть китайский председатель.

А он явно не торопится встречаться со старым знакомым — и это притом что к Дональду Трампу Си прилетел буквально через два с половиной месяца после того, как миллиардер вступил в должность. Причем Си даже пренебрег протоколом — согласно которому была американская очередь наносить визит — и отправился в неофициальную поездку во Флориду.

Но тогда китайцы не знали, чего ожидать от неожиданно взявшего Белый дом и обещавшего начать торговую войну Трампа, а уж Байдена они (и не только Си) изучили давно и хорошо. Так что ни о каком визите Си в США (а сейчас его очередь, ведь Трамп осенью 2017-го был в Пекине) сейчас не может быть и речи — а Байден в Китай просто так не поедет, да и приглашения не поступало. Остается лишь один вариант: встреча на полях какого-нибудь международного саммита.

Но в пандемийную эпоху очные саммиты стали редкостью — ближайший ожидается в конце октября в Риме. Именно на полях "Большой двадцатки" и предлагают организовать встречу американцы — и это стало главным заданием Шерман в ходе поездки в Китай. Справилась ли она с ним? Ну на саму встречу китайцы рано или поздно, конечно, согласятся — все равно Си и Байден увидятся в Риме, так что почему бы и не провести официальные переговоры? Но на пути к встрече Пекин еще потреплет Штатам нервы — это видно уже и по тону заявлений китайских переговорщиков.

Сначала, еще до приезда Шерман, Ван И заявил о необходимости преподать Штатам урок, добавив:

"Соединенные Штаты всегда хотят оказывать давление на другие страны своей мощью, полагая, что они лучше других. Однако я хотел бы четко сказать американской стороне, что ни одна страна в этом мире не превосходила других и не должна быть такой, Китай не примет ни одну страну, которая заявляет о своем превосходстве над другими".

Потом, после первого дня визита американки, официальный представитель МИД Китая сообщил, что в ходе консультаций Китай "выступил однозначно против вмешательства Соединенных Штатов во внутреннюю политику нашей страны, поскольку это подрывает национальные интересы КНР", и потребовал от Вашингтона "исправить ошибки".

Какие именно ошибки? Это объяснил заместитель министра иностранных дел Се Фэн, проводивший переговоры с Шерман, — причем объяснил прямо в ходе встречи со своей коллегой:

"Коренная причина, по которой китайско-американские отношения зашли в тупик, — в том, что некоторые в США рассматривают Китай в качестве воображаемого противника... Некоторые американские эксперты четко высказались, что США рассматривают Китай в качестве воображаемого противника, сравнивая с Японией во времена Второй мировой войны и с Советским Союзом во время холодной войны. Говоря о конфликте США с Китаем и вызовах, стоящих перед Америкой, упоминают "момент Перл-Харбора" и "момент "Спутника".

Кроме того, США пытаются смягчить недовольство своего народа относительно политических, экономических и социальных проблем внутри страны и переложить ответственность за собственные глубокие структурные противоречия на Китай посредством его демонизации.

Все правительство США мобилизовано на сдерживание Китая, как будто лишь нужно сдержать развитие КНР — и все самые сложные проблемы США будут решены, США вновь станут великими, а их гегемония может продолжаться. США приплетают Китай по всякому поводу, как будто, не будь Китая, они вообще не способны о чем-то говорить. Мы призываем США изменить подобную крайне ошибочную и крайне опасную политику в отношении Китая".

По сути, Се Фэн не просто продолжил ту жесткую линию, которую занимали на мартовских переговорах в Анкоридже Ван И и Ян Цзечи, — он пошел еще дальше. Американцам в лицо говорится о том, что они не понимают Китай и сознательно его демонизируют, хотя их собственные внутренние и внешние проблемы не связаны с китайской мощью.

И это абсолютная правда: мир по-американски рушится в первую очередь по той причине, что Штаты надорвались (и внутри, и на глобальном уровне), и лишь во вторую очередь — из-за сопротивления Китая, России и других держав (и их усилий по строительству новой системы международных отношений). Но способны ли Штаты понять это? Нет, глобалистки настроенная часть американской элиты абсолютно убеждена в своем праве и силах руководить миром.

Китай требует от Штатов отказаться от демонизации Поднебесной, от создания образа врага — но тут он требует невозможного. Вашингтон и раньше не мог жить без врага, ведь ему нужно было оправдывать свою экспансию, изображать себя не завоевателем, а освободителем и защитником. Отсюда и Перл-Хабор, после которого Штаты начали путь к мировому господству, и демонизация СССР, который не угрожал существованию Америки как государства, но мешал все тому же мировому господству. Сегодня американцам мешает Китай? Это они так говорят — на самом деле им мешают все самостоятельные державы (не только Китай и Россия, но и Иран, и Турция, и Индия, и даже изолированная КНДР), которые ставят на первое место продвижение и защиту собственных национальных интересов.

Китай, конечно, давно уже не питает никаких иллюзий относительно возможности договориться со Штатами о мирном сосуществовании — еще более десяти лет назад он отказался от лукавых предложений создать "Большую двойку". Хотя после прихода к власти Трампа были некоторые надежды на то, что в США возьмут верх сторонники отказа от глобальной экспансии и сосредоточения на укреплении национального государства, вскоре они развеялись. А при Байдене Вашингтон в открытую начал строительство антикитайской коалиции. Шансов на успех в этом предприятии у него нет, но Пекин в ответ изменил риторику, повысив пафос обличительных заявлений.

Резкость Поднебесной не означает, конечно, что отныне китайско-американская конфронтация будет только нарастать, — в ней возможны и временные затишья, и даже тактические перемирия.

Но стратегически китайцы свой выбор давно сделали: они не верят в возможность достижения прочных всеобъемлющих договоренностей с США. И в уверения о том, что Вашингтон "не хочет, чтобы жесткая и устойчивая конкуренция перерастала в конфликт". И именно из этого будут исходить. Вот еще одна цитата из Се Фэна, в которой он объясняет отношение Пекина к китайской политике Байдена.

"Трихотомия США о конкуренции, сотрудничестве и противостоянии" — это трюк для отвода глаз для оказания давления и сдерживания Китая, говорит китайский дипломат.

"Когда приходится просить Китай о помощи, то нужно сотрудничать. В сферах, в которых они обладают преимуществом, США разрывают связи, блокируют санкциями. Ради сдерживания Китая не останавливаются перед конфликтами и противостоянием. Лишь хотят решить проблемы США, лишь думают о результате, который нужен американской стороне, хотят получить выгоду в одностороннем порядке. Где такое видано в современном мире?"

Проблема американцев в том, что они все еще живут в другом мире — том, который уже не является ни современным, ни — тем более — миром будущего. Поэтому с посланцами из уже ушедшего мира по-американски невозможно найти общий язык — ни китайцам, ни русским, ни остальным обладающим суверенитетом народам и державам.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

153

Опасность четвертой волны пандемии в Грузии серьезней призрачной угрозы революции

0
(обновлено 11:57 28.07.2021)
Тема коронавируса на страницах грузинской прессы вновь стала оттеснять нескончаемые политические скандалы между властью и оппозицией, хоть они по-прежнему болезненно напоминают о себе

Коронавирус, обрушивший несчастье на мир, оставил отпечаток и на политике. Казалось бы, другие проблемы отступят на задний план. Но многие оказались не прочь воспользоваться ситуацией. Для "Мечты" главное сохранить власть, пишет "Ахали таоба" (19.07), полагая, что ради этого партия готова отказаться от европейского пути. Оппозиция хочет прийти во власть без выборов, возражает "Резонанси" (20.07), намекая на попытки любой ценой организовать протест.

Философ Заза Пиралишвили с горечью сетует на то, что уже годы мы наблюдаем дефицит рациональных элементов в общественной жизни. А в результате получаем постоянные квазиреволюции ("Квирис палитра", 19-25.07).

В ожидании цунами

Впрочем, сейчас грузинскому обществу реально следует опасаться не столько революций, основательно себя дискредитировавших, сколько очередного разгула пандемии. Подготовка к местным выборам явно не способствует улучшению эпидемиологической ситуации. Тем более, правящая команда, по мнению газет, постарается максимально избежать непопулярных мер, включая ужесточение регуляций.

Больницы снова переполнены. У 70% госпитализированных, предположительно, индийский штамм "Дельта" ("Резонанси", 20.07), который гораздо заразней предшественника и поражает детей. А над миром уже нависает еще более грозная разновидность – "Ламбда". Причем, пока неизвестно, смогут ли ей противостоять уже созданные вакцины (22.07).

Когда в стране и на планете умирает столько людей и свирепствует пандемия, возмущается эпидемиолог Ираклий Хмалазе, мы тут в Грузии произносим тосты и чокаемся бокалами (20.07). Свадьбы и поминки, добавляет Паата Имнадзе, напоминают жертвоприношения (21.07). А политические оппоненты на этом фоне дискутируют вопрос – не нарушит ли обязательная вакцинация, если ее введут для работников ряда сфер, принцип свободы самоопределения!..

Премьер Ираклий Гарибашвили обещает за 2-3 месяца довести уровень вакцинированных до полутора миллионов человек (21.07). Однако насколько это реально? Значительная часть населения все еще противится вакцинации. А некоторые далекие от медицины отраслевые специалисты даже подводят под протест теоретическую базу.

Причем речь идет не о правах человека или набивших оскомину теориях заговора. Экономист Сосо Симоншвили (20.07) утверждает, что принудительная вакцинация приведет к плачевным результатам в экономической и производственной сферах. Он даже отождествляет ее с медицинскими экспериментами над населением, которые недопустимы в XXI веке (!).

Тем временем правительство никак не удосужится от практики кнута перейти политике пряников. В отличие от некоторых стран, в Грузии не торопятся вводить льготы для полностью вакцинированных граждан. Четвертая волна тем временем набирает силу, грозя перерасти в настоящий цунами.

Оправдаются ли жертвы во имя экономического роста?

Под жертвенностью подразумевается не только отказ от введения ограничений, не говоря уже о полном локдауне. Подобные меры – и это было подтверждено практически – безусловно, эффективно противостоят распространению вируса. Однако грозят полностью разрушить экономику. Правительство заверяет, что пока данный вопрос оно даже не рассматривало.

Впрочем, противоречивые тенденции в экономике порождают неоднозначные решения, вызывающие одновременно и критику, и одобрение специалистов. При ошеломляющем, можно сказать, показателе экономического роста за последние два-три месяца, налицо устойчивая тенденция сокращения инвестиций ("Резонанси", 23.07). А инфляцию в стране Международный валютный фонд прогнозирует к концу года на уровне 9,4% (20.07).

В таких условиях объектом острой критики стали поправки к Государственному бюджету. Парламент утвердил увеличение его расходной части, объяснив это ростом поступлений почти на 1 млрд 175 млн лари. Тем не менее, некоторые экономисты полагают, что для посткризисного периода бюджет и так велик. К тому же значительная его часть сформирована из долгов. Вызывает озабоченность рост бюрократических расходов. Неслучайно некоторые эксперты увязали внесение поправок с интересами узкого круга руководителей перед выборами (23.07).

Другой спорный и весьма неоднозначный вопрос – поощрение игорного бизнеса, включая введение дополнительных льгот. Правительство называет этот шаг "спасением туризма". Дело в том, что в последнее время отрасль обеспечивают работой так называемые несостоятельные туристы, которых интересуют не столько услуги, сколько отдых в чистом виде. Состоятельные же гости в основном представлены категорией игроков в казино.

При этом, замечает "Резонанси" (20.07), в Европе, несмотря на пандемию, отрасль строго регулируется. В конце концов в широком социальном плане ущерб может оказаться катастрофическим и в разы перекрыть ожидаемую выгоду. А если так, то по части казино власть сама оказалась в роли азартного игрока…

Вся королевская рать

Проблемы с пандемией не привели к смягчению политических разногласий. Бросается в глаза, что правящая партия действует по определенному плану. С точки зрения оппозиции, он провальный. Накануне очередного приезда президента Евросовета Шарля Мишеля публикации явно выражали скептицизм по адресу правящей партии. "В ожидании "последнего предупреждения" – вынесла "Резонанси" (19.07) свой вердикт в заголовок статьи. А политолог Сосо Цинцадзе назвал этот визит "желтой карточкой для власти" ("Ахали таоба", 23.07).

Перед тем три лидера "Грузинской мечты" обратились с критическим письмом в адрес Госдепа США. В нем нетрудно было усмотреть острый и довольно рискованный наскок на американского посла Келли Дегнан. Вошедшая в роль губернатора Дегнан, охарактеризовала конфликтную ситуацию "Грузия и мир" (21-27.07).

В отличие от других, газета позитивно оценила критическую позицию местных политиков. Однако большинство изданий все же предпочло обойти документ стороной. Тем неожиданней оказалась реакция. Мишель был на этот раз гораздо дипломатичней, чем в предыдущие свои визиты, с удивлением подметил политолог Вахтанг Дзабирадзе ("Резонанси", 21.07).

При всем том, оппозиция, постоянно критикуя "Мечту", сама похоже никакого плана не имеет. Только самоотверженная борьба победит эту власть, с революционным пафосом заявила Хатия Деканоидзе ("Ахали таоба", 23.07). То, что существует еще и избиратель, который голосует на выборах, один из лидеров "Национального движения", кажется, совершенно упустила из виду…

Вряд ли оппозиционные партии сумеют договориться и относительно единого кандидата на пост тбилисского мэра. Победа Кахи Каладзе, наконец-то официально выставившего свою кандидатуру, сомнений у аналитиков не вызывает. Почему-то борьба за этот пост подается едва ли не как ключевой момент предстоящих выборов. Мелия в случае проигрыша потерпит большой ущерб, предостерегает "Резонанси", хотя не понятно, к чему вообще Мелия баллотироваться на мэра?! Да еще с мизерными шансами на победу?!

Остается лишь по сложившейся традиции предсказывать мрачные перспективы правящей команды: как только Каладзе выберут мэром, он отмежуется от "Грузинской мечты" ("Ахали таоба", 23.07)…

Разное

Интересный эпизод пересказывает со слов болельщика с огромным стажем "Ахали таоба" (21.07). Испанский диктатор Франко, вспоминает Ираклий Долидзе, увидев по телевизору игру Баркая, Месхи и Метревели, запретил своим футболистам играть со сборной СССР на чемпионате Европы. Даже если это правда, Баркая не было в составе победившей в 1960 году советской сборной…

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

0
Теги:
Политика, Коронавирус COVID-2019, Пандемия, Грузия
Темы:
Обзор СМИ