Эксперт: терроризм берет начало от антагонизма

© photo: Sputnik / Валерий МельниковВстреча военных после двухлетней блокады на авиабазе в Сирии
Встреча военных после двухлетней блокады на авиабазе в Сирии - Sputnik Грузия
Подписаться
Взятие Пальмиры является успехом Дамаска, но не означает начало конца ИГ. Для исламистов гораздо более важным является город Ракка, сказал Арешидзе.

ТБИЛИСИ, 28 мар — Sputnik. Терроризм берет начало от антагонизма между Западом и Востоком, а решение этой проблемы зависит от интересов крупнейших политических игроков мира, сказал эксперт по вопросам Кавказа Мамука Арешидзе в интервью Sputnik.

Вопрос безопасности наиболее остро стоит в мире в последнее время. За неделю произошло несколько шокирующих весь мир терактов — в Брюсселе, где погибли 35 человек, включая трех смертников, а также в пакистанском городе Лахор, когда христианское население справляло Пасху. Там теракт унес жизни 69 человек.

"Среди жителей Ближнего Востока есть недовольство, что в течение многих лет христианские страны, колонизируя территории Ближнего Востока, Африки и Азии, ограбив эти страны, создали свои благополучные страны", — сказал Арешидзе.

И многие используют этот настрой, который был среди необразованного населения Ближнего Востока, для достижения политической цели, отметил он.

"В конце концов, это вылилось в определенный антагонизм между Востоком и Западом. И это кристаллизировалось в войну религий", — подчеркнул эксперт.

Начало конца?

Несмотря на взрывы в брюссельском аэропорту, "Исламское государство" столкнулось с серьезными проблемами. В частности, речь идет о сирийском фронте. Начатая войсками президента Сирии Башара Асада несколько дней назад операция по освобождению исторического города Пальмира, завершилась успешно. Город взял под контроль официальный Дамаск.

Развалины древнего города Пальмира - Sputnik Грузия
Сирийцы празднуют освобождение жемчужины страны - Пальмиры

Однако изгнание из города террористов пока нельзя оценивать как начало конца "Исламского государства", уверен эксперт.

"Это (взятие Пальмиры — прим. ред.) далеко не начало конца. Пальмира не представляет решающую стратегическую цель. Она не так важна стратегически, как важна идеологически. Для исламистов важным является город Ракка, а не Пальмира", — сказал Арешидзе.

Удачный ход России

Заявив о выводе основного контингента российских воздушно-космических войск из Сирии, президент РФ Владимир Путин сделал удачный тактический ход, подчеркнул эксперт.

"Россия сделала довольно-таки удачный тактический ход. Они как бы отстранились от военного вмешательства на официальном уровне. Они были стороной в этой войне. А сейчас постарались от этого уйти, и стараются быть посредниками. А посредничество не получится, если ты участвуешь в войне", — отметил Арешидзе.

Он подчеркнул, что Россия не окончательно ушла из Сирии. В случае активизации террористической организации "Исламское государство", Кремль оставил за собой право вновь вернуть войска в Сирию.

Авиабаза Хмеймим в Сирии - Sputnik Грузия
Эксперт: в Сирии продемонстрирована высокая эффективность ВКС России

О важной роли России в этом вопросе говорит визит госсекретаря США Джона Керри, который состоялся сразу после вывода российских войск из Сирии. Этот вопрос представитель США обсудил с главой МИД и президентом России. Кстати, США и Россию он назвал "двумя могучими державами".

"То, что они о чем-то говорили — понятно, но договорились ли они о чем-то, мы не знаем", — сказал Арешидзе, добавив, что Сирию Москва попытается поддержать до конца, но дальнейшую судьбу Асада может сделать предметом переговоров.

Главное — совпадут ли цели?

Сирия является ключом к Ближнему Востоку, уверен эксперт.

Сирийский город Хомс - Sputnik Грузия
Керри: США и РФ договорились о системе проведения операций в Сирии

"Владея Сирией, ты можешь контролировать энергетические потоки в Европу… Все крупные игроки, которые участвуют в этой ближневосточной "заварухе", преследуют свои цели. Война будет длиться там до тех пор, пока цели не совпадут. Когда совпадут и совпадут ли они — неизвестно", — отметил Арешидзе.

Эксперт утверждает, что проблема "Исламского государства" в данном раскладе переходит на второй план.

"Сейчас главное, как договорятся крупные игроки, такие как Саудовская Аравия, Турция, Иран, Россия, США. Европейски Союз представлен несколькими странами, такими как Франция и Великобритания. Они и решают судьбу этого региона", — заключил он.

Лента новостей
0