Георгий Гахария на ежегодной встрече с руководителями диппредставительств Грузии за рубежом

"Использовать пандемию" - о чем Гахария говорил с грузинскими послами

572
(обновлено 00:02 22.12.2020)
Задачей грузинской дипломатии является добиться маленького преимущества для страны в условиях глобальной постпандемической конкуренции, заявил и.о. премьера

ТБИЛИСИ, 21 дек - Sputnik. Эффективная и прагматичная дипломатия должна стать главной задачей в 2021 году, чтобы пандемия COVID-19 превратилась из вызова в возможность для Грузии, заявил и.о. премьер-министра Георгий Гахария.

Он выступил на ежегодной встрече с руководителями диппредставительств "Конференция послов 2020 – приоритеты внешней политики Грузии в условиях пандемии, новые вызовы, и возможности". Мероприятие проходит в онлайн-формате, с 21-23 декабря. В течение трех дней участники конференции подытожат работу по направлению внешней политики в 2020 году и рассмотрят план действий на 2021 год.

"Как вы знаете, вакцина станет доступной и глобальная конкуренция станет абсолютно другой. Также как мир не сможет стать прежним, как до пандемии, абсолютно другой станет и глобальная конкуренция, и наша задача добиться маленького преимущества для нашей страны в условиях глобальной постпандемической конкуренции", - заявил Гахария.

Гахария поблагодарил дипломатов за проделанную работу в процессе борьбы с пандемией и в защите прав и здоровья граждан Грузии, проживающих в разных странах.

С начала пандемии коронавируса МИД Грузии помог вернуться на родину 22 862 гражданам, а дипломатические миссии оказали помощь 23 296 соотечественникам за рубежом, обеспечив их жильем, продовольствием и медикаментами.

"Действительно, стоит отметить то, как грузинская дипломатия помогла гражданам Грузии, и мы, маленькая страна, с нашим ограниченным экономическим ресурсом смогли вернуть граждан на родину. Уверяю вас, что это увидел и оценил каждый гражданин страны", - подчеркнул Гахария.

Задачи внешней политики

Также, по словам и.о. главы правительства, задача этого года и четырехлетнего избирательного цикла в целом будет заключаться в том, чтобы подготовить страну к реализации ее исторической цели, исторической мечты - получить возможность подать заявку на полноправное членство в ЕС.

"Эта та цель, ради которой мы должны ежедневно трудиться. Поэтому дальнейшее углубление европейской и евроатлантической интеграции страны станет приоритетом номер один в вашем плане работы на 2021 год. Нам всем нужно понимать, что во всех измерениях, включая физическое, приблизить Грузию к Европе - это наша главная цель. Во всех сферах - экономике, бизнесе, культуре, образовании - мы должны все больше приблизиться к стандартам, и мы должны сделать все, чтобы в следующие четыре года страна была готова, это должно быть нашей главной целью", - сказал Гахария.

Гахария также подчеркнул сотрудничество с Североатлантическим альянсом и ощутимый в результате прогресс, достигнутый в области обороны.

Гахария затронул вопрос главнейшего вызова для Грузии – оккупации и территориальной целостности.

"Мы должны понимать, что это основной вызов для нашей страны, и в будущем, в любой среде, в какой бы нам ни пришлось жить, оккупация и, разумеется, территориальная целостность страны будет приоритетом высочайшей степени. Мы все должны сделать для того, чтобы в мире, полном вызовов, никому не позволить придать забвению вызов номер один для Грузии", - заявил Гахария.

По оценке Гахария, региональные изменения и региональное развитие, свидетелями которого были все, и Грузия смогла сохранить нейтральную позицию в этих сложных процессах, будут иметь большое значение для будущего.

"Разумеется, мы и здесь должны поблагодарить нашу дипломатию. Грузия смогла сохранить нейтральную позицию в этих сложных процессах, потому что, как вы знаете, добрососедские отношения на Южном Кавказе являются приоритетом номер один для нашей страны и жизненно важны не только для безопасности грузинского государства, но и для экономического развития. Все должны понимать важность этого нейтралитета для нашей страны", - сказал он.

Парламентские выборы 2020

Гахария затронул и текущие политические процессы. По его словам, за последний год правящая сила сделала все возможное, чтобы добиться большего плюрализма в политическом процессе в стране, чтобы в парламенте было представлено больше голосов граждан и появилось больше новых, здоровых политических сил.

"Для грузинской демократии, в долгосрочной, и даже в среднесрочной перспективе, те избирательные изменения, которые были приняты, и проведенные выборы являются прогрессом. Подчеркиваю, что в условиях пандемии около 2 миллионов граждан с полной ответственностью пришли к избирательным урнам и проголосовали. В результате мы получили парламент с 9 политическими силами, впервые в истории страны, и получили парламент, большинство которого избрано по пропорциональной системе", - отметил и.о. главы правительства.

По словам Георгия Гахария, это прогресс демократического процесса, которому угрожает нынешняя поляризация. Премьер-министр поблагодарил международных партнеров, вовлеченных в процесс диалога, послов-посредников за их усилия.

Уже больше месяца политический кризис, возникший в стране после парламентских выборов 31 октября, пытаются разрядить послы ЕС и США, которые выступают посредниками в переговорах между властью и оппозицией. За это время западные дипломаты пытались уговорить оппозиционные партии принять итоги парламентских выборов, а власти – пойти на определенные уступки.

В первый день онлайн-конференции приняли участие как послы Грузии в разных странах, так и руководители структурных единиц МИД Грузии. Конференцию открыл и.о. главы МИД Давид Залкалиани. К участникам помимо Гахария, также обратились президент Саломе Зурабишвили и председатель парламента Арчил Талаквадзе.

572
Теги:
Георгий Гахария, МВД Грузии, Грузия
Темы:
Внешняя политика Грузии (575)

Полиция использует водомет для разгона толпы во время акции протеста против ограничений, введенных для сдерживания коронавируса (24 января 2021). Амстердам

"Нет сил терпеть". Что общего между протестами в Европе и на Кавказе

62
(обновлено 11:56 28.01.2021)
Нидерланды, Ливан, Грузия охвачены протестами. Люди недовольны жестким локдауном и требуют его отменить. Власти непреклонны – обещают послабления только после начала массовой вакцинации. Почему не хватает препаратов и когда закончится карантин, разбиралось РИА Новости

РИА Новости, Галия Ибрагимова

Без марихуаны и "красных фонарей"

Летом, едва Евросоюз ослабил карантин, туристы заполонили Нидерланды. Кофешопы с марихуаной, кварталы красных фонарей, общественные сауны — от желающих посетить эти места не было отбоя. Социальную дистанцию не сохраняли, заболеваемость взметнулась вверх.

Власти Амстердама забили тревогу. Прислушались и к бизнесу, серьезно пострадавшему от весеннего локдауна. Новые ограничения ввели точечно: секс-работницам запретили искать клиентов в центре города, закрыли гостиницы, кафе и знаменитые голландские лавки с вафлями.

Принятые меры дали краткосрочный эффект: число больных COVID-19 снизилось, но в ноябре страну накрыла вторая волна. Тогда власти ужесточили карантин: услуги, развлечения, туризм — все опять закрылось. Разрешили выходить только за покупками и в аптеку. Но статистика по-прежнему неутешительная. Ежедневно коронавирус выявляют у четырех тысяч человек. Всего с начала пандемии заболели около миллиона, то есть каждый семнадцатый житель страны.

Британский штамм коронавируса усилил страхи, ввели комендантский час. Даже выгуливать собак можно только по пропуску. Получить его несложно, но это вызвало у людей раздражение. Предварительно ограничения продлятся до 9 февраля, но вряд ли пандемия пойдет на спад.

В декабре в Нидерландах началась вакцинация, но у ста привившихся инъекцией Pfizer и BioNTech выявили побочные эффекты: аллергию, сыпь и отеки глаз. Пока прививку сделали 50 тысяч человек, и медики опасаются, что людей придется уговаривать.

"Голландцы долго терпели. Правительство кормило обещаниями, что вот-вот страну откроют. Бизнес в убытках, работы нет, все закрыто", — рассказывает жительница города Эйндховен Мария Селезнева.

По ее словам, сперва митинги против локдауна казались мирными. Но власти их проигнорировали. Это вывело на улицы еще больше народа. "Требовали отменить жесткий карантин. Когда на протесты вышли почти две тысячи человек, полиция начала силовой разгон. В ход пустили дубинки, слезоточивый газ и водометы", — говорит Мария.

Самые массовые и ожесточенные демонстрации состоялись в Амстердаме и Эйндховене. Протестующие поджигали автомобили, сооружали баррикады из велосипедов. С требованием отставки правительства грабили магазины.

"Театр абсурда — иначе не назовешь. С одной стороны, жесткие ограничения, штрафы и запреты. С другой — горящие покрышки, толпы людей, транспаранты с призывами отменить локдаун и открыть страну. Страшно выходить на улицу", — негодует Селезнева.

Неравенство вакцин

Ливан пережил весеннюю волну коронавируса спокойно. В соседних Сирии и Израиле количество больных перевалило за сотни, в Бейруте же их было не более тридцати. Осенью ситуация изменилась: резкий рост заболеваемости вынудил власти ввести карантин.

Локдаун подхлестнул безработицу и инфляцию. Взрывы селитры в бейрутском порту в августе усугубили и без того непростое положение в экономике. Люди потеряли родных, остались без жилья и заработка. Начались протесты с требованием ухода правительства.

"Полномочия предыдущего кабинета постоянно продлевали. Но временные министры не имели права принимать бюджет и проводить реформы. Коронавирус усугубил ситуацию. Проблемный Ливан оказался на грани распада. Правительство ушло в отставку", — рассказывает житель Бейрута Хафиз Сабан.

По его словам, выживают за счет внешней помощи: "Шиитов традиционно поддерживает Иран. Помощь идет через "Хезболлу" и еще одну проиранскую силу в Ливане — партию "Амаль". Христианам, иезуитам и даже суннитам без внешнего участия живется сложнее".

Вспыхнувшие протесты мужчина объясняет отчаянием, охватившим людей. "В больницах не хватает коек. Родственники даже за деньги не могут пробить нормальную палату. О массовой вакцинации пока нет и речи", — не сдерживает эмоций Хафиз.

Ливан намерен закупить Pfizer и BioNTech. Поставки начнутся по программе COVAX — так называемой глобальной схеме вакцинации. Эту схему ВОЗ разработала специально для бедных стран, она предполагает льготные или бесплатные объемы препарата. Но не все производители готовы подарить прививки развивающимся странам.

"На первое место выходят интересы бизнеса: вакцины поставляют странам, готовым за нее платить, — продолжает Хафиз. — В Саудовской Аравии и ОАЭ прививочная кампания началась. Ливан не может себе это позволить и ждет помощи по линии COVAX. Но эпидемиологической благотворительностью пока никто не хочет заниматься".

Мужчина обращает внимание на соседнюю Сирию: там количество заболевших снижается, хотя в стране война и экономика в упадке. При этом в Дамаске уже вакцинируют военных российским "Спутником V".

"Сирии неоткуда ждать помощи, кроме как от России. Но получается, что охваченная войной страна даже в более выигрышном положении, чем прозападно ориентированный Ливан. Однако если Москва предложит "Спутник V" нуждающимся странам в Азии, не факт, что вакцину примут. Западные СМИ критиковали российский препарат, и изменить общественное мнение непросто. Налицо проблема эпидемиологического неравенства", — полагает Хафиз.

Он уверен, Ближний Восток справится с пандемией, если геополитические противоречия между странами отойдут на второй план. Но добавляет, что произойдет это нескоро.

Локдаун и надежды на Запад

Протесты захлестнули и Грузию. Люди вышли к правительственным учреждениям и потребовали смягчить ограничения. Движение "Против закрытия страны" создали операторы турфирм, гиды, рестораторы, отельеры и все, кто понес убытки от локдауна.

Главные события всю неделю разворачивались возле парламента в Тбилиси. Протестующие выставили на обозрение закупоренную бочку — символ закрытой страны. Возле нее — транспаранты с призывами отменить комендантский час, открыть горнолыжные курорты и пустить туристов.

И пока власть молчит, к демонстрантам попыталось примкнуть оппозиционное "Единое национальное движение" Михаила Саакашвили. Партия по-прежнему игнорирует работу парламента, ссылаясь на "кражу депутатских мандатов" в ходе октябрьских выборов. Но демонстранты призвали не смешивать политические распри и ситуацию с коронавирусом.

"Грузия — заложница геополитики. Отношения с Россией напряженные, поэтому о поставках "Спутника V" не может быть и речи. Китайской вакцине не доверяют, предпочитая Pfizer и BioNTech. Однако для этих западных компаний поставки в Тбилиси — не главный приоритет. Тем более что мы получим прививки в рамках сети COVAX, то есть на льготных условиях. Но создателям вакцины важнее сейчас заработать, а не помогать развивающимся странам", — рассуждает житель Тбилиси и специалист по международным отношениям Арчил Сихарулидзе.

Он обращает внимание на то, что в соседних Армении и Азербайджане вакцинация началась. "Эти страны недавно воевали, но процесс уже идет. Ереван прививается российским "Спутником V", Баку — китайским CoronaVac. А мы все же ждем, что Запад нам поможет, и не открываем страну", — возмущается Сихарулидзе.

Опрошенные агентством жители Нидерландов, Ливана и Грузии сходятся во мнении, что карантин не может быть вечным. А эпидемиологи не устают предупреждать о недопустимости поспешных шагов. С уверенностью во всех странах полностью снимать ограничения можно будет только после начала массовой вакцинации. И тут на первом месте должно быть здоровье людей, а не политика.

62
Теги:
Ограничения, Вакцина, Коронавирус COVID-2019, Пандемия, Акция протеста, Грузия, Ливан, Нидерланды
Акция протеста против ограничений из-за коронавируса у правительственной канцелярии 26 января 2021 года

О чем пишут грузинские газеты: вызовут ли COVID-ограничения социальный взрыв в Грузии?

398
(обновлено 23:40 27.01.2021)
Могут ли привести ограничения, введенные из-за пандемии коронавируса, к социальному взрыву, противоречат ли COVID-ограничения Конституции Грузии и ожидается ли подорожание продуктов в ближайшем будущем – главные темы в грузинской прессе

Должна ли власть уступить протестующим?

Представители бизнеса протестуют против ограничений, введенных из-за пандемии коронавируса, и прогнозируют социальный взрыв. Протестующие перед зданием Государственной канцелярии предъявили властям новый ультиматум, и, если ограничения не будут сняты с 1 февраля, они начнут пикетировать правительственные здания.

Политолог Рамаз Сакварелидзе считает, что существующие ограничения могут вызвать социальный взрыв, но, несмотря на это, правительство на фоне протеста не должно идти на уступки, чтобы потом такая форма не внедрилась.

"Если посмотреть на другие страны, протесты там намного масштабнее, чем здесь. Мотивация примерно та же. Конечно, никому, и особенно владельцам бизнеса, не нравится, когда возможности и доходы сокращаются из-за ограничений… Клятва, что мы будем следовать регуляциям, не очень убедительна. Мы видим, что даже сегодня не так строго соблюдаются регуляции. Митинги проходят без маски и соблюдения дистанции, и потом это стоит некоторым людям жизни. В принципе, получается, что эти бизнесмены – люди, которые предпочитают свой бизнес жизням других людей и, может быть, даже собственной", – сказал Сакварелидзе газете "Резонанси".

Политолог считает, что митинги, скорее всего, будут носить интенсивный характер, но правительство не должно идти на уступки.

"Если уступят сейчас, на этом фоне, это означает, что потом во всех случаях достичь цели будут пытаться акциями протеста. Это своего рода террор, если можно так выразиться, социально-митинговый террор… Общая формула терроризма состоит в том, что, если вы уступите, терроризм участится", - сказал Сакварелидзе.

При этом политолог отметил, что, если уступить этому типу протеста, митинги будут проводиться гораздо чаще по менее важным вопросам.

"Я не умаляю важности вопросов, из-за которых проходят митинги. Факт, что другого пути нет, но и уступать нельзя, потому что в этом случае акции неправильный ход – они должны найти форму диалога, нужно решать вопрос более цивилизованным образом", - сказал Сакварелидзе.

COVID-ограничения противоречат Конституции Грузии?

Неправительственная организация "Институт свободы" работает над коллективным иском в связи с COVID-ограничениями - "Народ Грузии против правительства Грузии", который будет внесен в Конституционный суд. Для этого на митинге перед Государственной канцелярией начали сбор подписей. Противоречат ли действующие ограничения Конституции и каковы перспективы этого иска, пишет газета "Резонанси".

Эксперт по вопросам Конституции Автандил Деметрашвили говорит, что в этом случае следует обратить внимание на аргументы правительства, чем оно обосновывает то или то конкретное ограничение.

"Внимание следует обратить на аргументацию. Конституция допускает ограничение прав человека, но только при наличии соответствующих условий. Если правительство учло эти условия, тогда ничего не поделаешь", - сказал Деметрашвили газете "Резонанси", отметив, что незнаком с актами, которыми эти ограничения установлены.

По словам эксперта, что касается самого иска и его рассмотрения в Конституционном суде, то рассмотрение дела может затянуться во времени и эта тема потеряет актуальность.

"Суду следует рассмотреть целесообразность применения этих ограничений подробно с учетом всех обстоятельств, которые сопровождают эти ограничения. Если члены Конституционного суда подойдут к нему досконально, тогда перспектива, конечно, будет. Если здесь будет использован конъюнктурный подход, а большая его часть назначена в период "Мечты", то, конечно, рассмотрение этого дела затянется, на это уйдет много времени, и иск потеряет смысл", - сказал Деметрашвили.

Конституционалист считает, что в иске нужно указать, что он должен быть рассмотрен немедленно, то есть не откладывать его на полку, иначе он может там пролежать год.

Ожидается ли подорожание продуктов?

Дальнейший рост цен на импортную продукцию не исключен исходя из сложной экономической ситуации в Грузии. Крупнейшие импортеры еще месяц назад предполагали, что первый квартал 2021 года будет экономически трудным - цены на продукты питания в мире значительно выросли. Поэтому интересно, установят ли местные импортеры новые цены и как скоро на прилавках появятся подорожавшие продукты, пишет газета "Резонанси".

Президент бизнес-ассоциации дистрибьюторов Грузии Ива Чкония сказал, что повышения цен на данный момент не ожидается, так как курс национальной валюты – лари – относительно стабилен.

"Радикальной коррекции цен пока не будет. О том, что цены изменятся, анонсировали компании по производству воды. С другой стороны, на данном этапе резкие изменения, которые следуют иногда за колебаниями валютного курса, не наблюдаются. Лари сейчас действительно стабилен, и поскольку он резко не колеблется, опасности меньше. Если так будет продолжаться, ничего не изменится… Изменения цен на данном этапе мы не ожидаем", - сказал Чкония газете "Резонанси".

Часть импортеров считает, что рост цен на продукты, несмотря на относительную стабильность обменного курса лари, все-таки ожидается.

Генеральный директор компании-импортера "Альфа" Гурам Бродзели предполагает, что избежать изменения цен все-таки не удастся, хотя это произойдет не из-за обесценивания лари, а из-за кризисной ситуации в мире.

"Естественно, рост цен на продукты питания ожидается, и цены уже растут. Например, это уже наблюдается на растительном масле. Растут цены на муку и пшеницу, что делает вероятным подорожание макаронных изделий и риса. Параллельно подорожал сахар, но все это происходит не из-за курса лари, а из-за кризисной ситуации в мире", - сказал Бродзели газете "Резонанси".

Обзор подготовлен на основе материалов газеты "Резонанси"

398
Темы:
Вторая волна коронавируса в Грузии

Кто и почему пытается раскачать ситуацию в России

0
(обновлено 12:38 28.01.2021)
Попытки раскачать ситуацию в России с помощь протестных митингов в защиту Навального продолжатся – уже в эти выходные москвичей призывают снова выйти на улицы

При этом ставка на провоцирование власти на жестокость при разгоне несанкционированных акций уже играет против проекта "Навальный" — консолидируется только ядро самых отмороженных сторонников (то есть те, кто ради мечты о свержении Путина готов на любые "великие потрясения"), а многие сочувствующие смотрят на провокации с явным неодобрением. Не говоря уже о том, что подавляющее большинство, и так негативно относившееся к Навальному, теперь оценивает его еще хуже, пишет автор РИА Новости.

Так зачем же делается ставка на эскалацию ситуации, если вместо роста популярности в обществе Навальный становится все более непопулярным?

Авантюризм при пандемии: россиян призвали не участвовать в несанкционированных акциях>>

Может быть, причина в безвыходности ситуации — после ареста Навального решили пойти ва-банк, поставить все на кон? Нет, операторы проекта прекрасно понимали, что он с большой долей вероятности будет арестован. Более того, они ускорили его возвращение в Россию для того, чтобы запустить новый сезон сериала "Битва добра со злом". Внешнеполитические мотивы (использовать тему "незаконного ареста" для давления на Россию) тут, конечно, важны, однако все же вторичны — главным в проекте была и остается внутрироссийская составляющая. То есть стремление дестабилизировать ситуацию, но на чем основана уверенность в способности Навального сделать это? Против него большинство народа, а уличные провокации власть в целом уже научилась аккуратно пресекать, то есть и они не дают возможности раскачать ситуацию.

Все просто — авторы проекта "Навальный" делают ставку на переворот. Да, причем сами этого не скрывают. Нет, не они должны быть его авторами — они рассчитывают на верхушечный переворот, то есть нечто похожее на смену власти в России в феврале-марте 1917-го, получившую название "Февральская революция". Надеются на раскол власти, на внутренний заговор, в результате которого Путина уберут его же соратники. Вот что говорит в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung правая рука Навального Леонид Волков, глава его штаба, давно уже перебравшийся в Европу:

"В режиме Путина есть некоторое разнообразие. Он играет в изощренную игру за власть. У него много подручных и приятелей, которые отвечают за одно или за другое. Их интересы он уравновешивает так, чтобы каждому было выгодно быть частью этой системы равновесия. Это сразу прекратит функционировать, когда Путина больше не будет. Поэтому мы весьма уверены, что добьемся успеха. Сценарий, согласно которому нам придется ждать, пока он умрет, является для нас наиболее неблагоприятным. Есть и другие модели. Например, может произойти переворот. <...> Равновесие выгоды и ущерба при Путине как верховном третейском судье меняется. В настоящий момент у каждого игрока есть выгода. Но если один из подручных заметит, что с Путиным он находится в тупике, что он больше не может перемещаться и что Путин требует от него все больше, этот человек задастся вопросом о том, действительно ли ему нужен Путин. И тогда он может начать искать единомышленников. <...> Все подручные конкурируют друг с другом. Они ненавидят друг друга. Поэтому я думаю, что, если Путин выйдет из уравнения, система потеряет равновесие — и у нас появится шанс".

То есть все предельно откровенно: ставка на то, что система власти, выстроенная Путиным, отторгнет Путина, ударит ему в спину. Роль Навального в этой схеме — создать условия для этого переворота, напугать власть так сильно, чтобы в ней созрел заговор по устранению первого лица.

В подобных построениях нет ничего нового — по ним работают едва ли не с самого начала президентства Путина, после того как он лишил власти и влияния на нее олигархов. После ареста Ходорковского в 2003-м, после перемещения Путина в кресло премьера в 2008-м, накануне его выдвижения в президенты в 2011-м, после Крыма в 2014-м — всегда делалась ставка на раскол власти. То есть вся уличная протестная активность, все разоблачения "тайн" и "злодеяний" Путина, все санкции как против России в целом, так и против чиновников и бизнесменов преследовали только одну цель — расколоть власть, сформировать внутри нее условия для заговора и избавиться от Путина.

Для реваншистов из числа олигархов, потерявших посты чиновников и эмигрантов (из обоих групп) это была личная война с президентом. Для Запада (то есть для части атлантических элит) это была часть работы по сдерживанию и ослаблению России. Ничего личного — если люди из России рассказывают вам о том, как можно убрать вашего сильного противника, вы как минимум внимательно их выслушаете. А как максимум будете всячески помогать им — более того, начнете выстраивать свою стратегию по их рекомендациям.

Так было, например, в ходе Первой мировой войны, когда либеральная и великосветская оппозиция рассказывала союзникам (англичанам и французам) о том, как бездарно руководит страной император Николай, в какие сети немецкой разведки попало его окружение и он сам. И о том, что лучшие люди готовы взять на себя ответственность за страну, — на что английские и французские "братья" понимающе кивали и всячески одобряли. Но откровенно давить на императора — главнокомандующего союзной им армией — Лондону и Парижу было не с руки, поэтому внутрироссийский верхушечный заговор созрел лишь при тайной поддержке друзей из Антанты. После победы "революции" видные борцы с режимом Гучков и Милюков пришли к власти, но уже через несколько месяцев потеряли ее, а к концу года лишились и страны.

А откровенно подрывной работой в России тогда занимались страны, с которыми мы воевали, — Германия и Австро-Венгрия. Талантливому публицисту и теоретику, переквалифицировавшемуся в авантюристы и агенты спецслужб, Парвусу (жалкой пародией на которого является Волков) давали деньги на издание большевистских газет, на стачки и забастовки. Пломбированный вагон с Лениным был позже, когда царя свергли, а смута уже разгоралась в России.

Этот исторический опыт греет сердца англосаксонских стратегов, тем более что в глобализированном мире и возможности влияния возросли.

Вот и работают уже долгие годы по накатанной схеме: слушают сначала Березовского, потом Ходорковского, теперь Навального, а заодно и сотни, даже тысячи поддерживающих их "лучших людей" что в эмиграции, что в России. Те рассказывают им о том, как падает поддержка Путина в народе, как сильны противоречия в российских элитах в целом и между башнями Кремля в частности, как надо еще надавить и поднажать...

И так продолжается уже очень много лет — безо всякого результата. Точнее, даже с прямо противоположным результатом: Путин за эти годы стал только опытнее и сильнее, доверие к нему прошло испытание временем, Россия окрепла и получила пусть и не полный, но заметный иммунитет от внешнего влияния. Однако ставка на раскол продолжается, может быть, потому, что наши противники никуда не торопятся?

Нет, они просто не понимают природу власти в России. И западные "партнеры", и наши "борцы с режимом" делают ставку на раскол власти, но не понимают, что такое власть в России. Путают власть и элиту. На Западе правят элиты, которых, конечно, волнует фамилия канцлера Германии или президента США (но только если это несогласованный выскочка Трамп), однако за многовековую историю их родов сменилось уже много разного вида "властей" и даже государств. В постсоветской России власть тоже изначально взяли "элиты" — смесь самозванцев, нуворишей и проходимцев активно оттесняла даже остатки разгромленного и ослабленного чиновничества.

Но с приходом Путина начался процесс вытеснения "элит" от власти, которая постепенно стала концентрироваться в руках служивых людей, то есть сословия государственных служащих. Даже супербогатые главы госкорпораций — по сути своей государственные служащие, и они это хорошо понимают. Потому что Путин ставил их на корпорации не ради их личного обогащения, а для наведения порядка в этих до того фактически приватизированных монополиях, для того, чтобы они наполняли бюджет и работали на развитие страны.

Класс "государевых людей" пока что далек от идеала, кадровая работа с ним только выстраивается в систему, но он формируется как национальный и государственно мыслящий. В нынешнем составе служивого класса могут быть самые разные взгляды на управление страной, могут быть люди самых разных деловых и личных качеств, однако никакого раскола и заговора в его рядах (тем более если брать высший уровень) не будет. Не только потому, что служивые люди понимают роль и вклад Путина в восстановление и укрепление России, но и потому, что они прекрасно видят, кто именно делает ставку на раскол и предательство во власти. Эти так называемые элиты — даже не просто офшорная аристократия, а уже откровенная пятая колонна, мечтающая вернуть свое золотое время, годы, когда они правили разваливающейся Россией. Ни народ, ни его власть не дадут им ни одного шанса на это.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

0