Премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили

Премьер поздравил население Грузии с принятием обновленной Конституции

249
(обновлено 09:00 15.10.2017)
Премьер Грузии Георгий Квирикашвили назвал обновленную Конституцию большим шагом вперед на пути демократического развития страны

ТБИЛИСИ, 14 окт – Sputnik. Принятый парламентом Грузии проект обновленной Конституции является документом европейского типа, основанным на национальных интересах, говорится в заявлении премьер-министра Георгия Квирикашвили на сайте правительства.

Парламент Грузии накануне преодолел вето президента и утвердил желаемые для правящей партии "Грузинская мечта – демократическая Грузия" поправки в Конституцию, которые предполагают переход на парламентскую систему правления, отмену прямых выборов президента и усиление роли правительства и законодательной власти.

"Я поздравляю граждан Грузии с принятием Конституции – новой редакции основного закона страны. Это большой шаг вперед на пути демократического развития Грузии. Это современный документ прозападного типа, основанный на национальных интересах, который впоследствии должен стать гарантом свободы, стабильности, прогресса и европейского будущего", — говорится в заявлении.

Премьер Грузии поблагодарил всех участников процесса создания новой редакции Конституции и Венецианскую комиссию. Он подчеркнул, что Конституция не умаляет роли оппозиции.

Квирикашвили пообещал гражданам Грузии, что все шаги властей будут направлены на лучшее будущее страны.

Работа над Конституцией Грузии велась 8 месяцев, сначала в рамках Государственной конституционной комиссии, а после в парламенте страны. Весь процесс сопровождался горячими спорами между правящей партией "Грузинская мечта – демократическая Грузии" и президентом Георгием Маргвелашвили с оппозицией.

Правящая партия ранее согласилась пойти на уступки – отказаться от внедрения "системы бонусов" с 2024 года и разрешить участие избирательных блоков в выборах. Однако президенту и оппозиции этого оказалось мало.

Среди остальных требований президента и оппозиции были переход на выборы в парламент только по партийным спискам уже с 2020 года, отмена прямых выборов президента лишь после создания двухпалатного парламента, уточнение в Конституции стандартов защиты свободы вероисповедания и снижение кворума для Конституционного суда при принятии решения о конституционности выборов.

То есть, президент воспользовался правом вето и расширил список мотивированных замечаний до шести, а парламентское большинство в ответ преодолело вето и окончательно приняло поправки.

Чтобы проект принял вид закона, его вновь должен подписать президент Грузии. Если же на данном этапе он откажется, то под обновленной Конституцией будет стоять подпись председателя парламента Ираклия Кобахидзе.

Обновленная Конституция вступит в силу после 2018 года.

249
Теги:
Конституция Грузии, Грузинская мечта, Георгий Квирикашвили, Георгий Маргвелашвили, Грузия
Темы:
Конституционная реформа (108)

Гедеван Попхадзе

Попхадзе вышел из партии "Наша Грузия Альянс солидарности"

17
(обновлено 12:34 24.11.2020)
Гедеван Попхадзе в свое время вышел из "Грузинской мечты", теперь вышел из "Альянса солидарности", к какому берегу прибиться дальше, политик еще не решил

ТБИЛИСИ, 24 ноя — Sputnik. Депутат пока действующего парламента Грузии Гедеван Попхадзе покинул партию "Наша Грузия - Альянс солидарности", одним из создателей которой сам и являлся. Информацию подтверждает пресс-служба партии.

Конкретные причины ухода Попхадзе не называются.

Оппозиционная партия "Наша Грузия - Альянс солидарности" была создана 7 июня 2020 года бывшими членами правящей партии "Грузинская мечта - демократическая Грузия", покинувшими ее в конце 2019 года. Ее ядро составляли депутаты парламента Мариам Джаши, Леван Гогичаишвили, Гедеван Попхадзе и Бека Нацвлишвили, а также член сакребуло (горсовет) Тбилиси Джаба Джишкариани.

На прошедших парламентских выборах партии достался номер "19". "Наша Грузия - Альянс солидарности" не набрал достаточного количества голосов избирателей и остался за пределами парламента.

В начале сентября лидеры партии Гедеван Попхадзе, Леван Гогичаишвили и Джаба Джишкариани переболели коронавирусом. После двухнедельной паузы политики вернулись к активной предвыборной кампании, но помочь своей партии пройти в парламент не смогли.

17
Темы:
Политическая жизнь Грузии
Доктор политических наук, профессор Леван Метревели

Политолог: компромисс между оппозицией и властями Грузии вряд ли возможен

483
(обновлено 20:34 23.11.2020)
Политолог, профессор Леван Метревели в интервью Sputnik Грузия оценил перспективы переговоров оппозиции с правящей партией "Грузинская мечта"
Политолог: компромисс между оппозицией и властями Грузии вряд ли возможен

"Компромисс вряд ли возможен в том смысле, в котором это понимает радикальная оппозиция. Признание и назначение досрочных выборов – это значит признание нелегитимности выборов. И всей грузинской власти. Соответственно, это невозможно, так как абсолютно решающее большинство граждан Грузии проголосовали за нынешнюю партию власти", - заявил Метревели.

После парламентских выборов, прошедших в Грузии 31 октября, оппозиция не прекращает акции протеста, обвиняя власти в тотальной фальсификации. Прошедшие в парламент партии объявили бойкот – отказались от депутатских мандатов и участия во втором туре выборов. Ситуацию пытаются урегулировать западные дипмиссии, пригласив стороны к переговорам, однако по итогам двух раундов позиции сторон пока не сблизились.

483
Темы:
Протесты в Грузии 2020: оппозиция не признает результаты парламентских выборов

Почему Запад недоволен урегулированием в Нагорном Карабахе

0
(обновлено 11:59 24.11.2020)
Министр иностранных дел Франции поделился деталями гуманитарной миссии, которую его страна организовала для помощи жителям Нагорного Карабаха

Речь идет об отправке в регион миссии хирургов и медико-хирургического оборудования, пишет колумнист РИА Новости.

США, в свою очередь, и вовсе ограничились выделением пяти миллионов долларов Международному комитету Красного Креста и другим неправительственным организациям, которые оказывают помощь людям, пострадавшим при недавнем обострении конфликта.

Явное отсутствие энтузиазма Парижа и Вашингтона по поводу карабахского урегулирования — и в риторике, и в действиях — подтверждает правоту Сергея Лаврова, упомянувшего демонстрацию ими "уязвленного самолюбия".

О том же сказал и президент Азербайджана Ильхам Алиев, иронично отметивший, что США и Франция "хоть и с запозданием, но тем не менее также выразили свое позитивное отношение" к достигнутому соглашению.

И по сложившейся традиции совсем не церемонилась в выборе слов Анкара. Пресс-секретарь турецкого президента заявил, что Запад в лице НАТО и ЕС за тридцать лет оказался так и не в силах выдвинуть "конкретных и реалистичных предложений" по карабахскому противостоянию, в то время как Россия и Турция смогли "достичь взаимопонимания".

О том, что договоренности по Нагорному Карабаху оказались болезненным поражением Запада — особенно США и Франции, которые вместе с Россией являются сопредседателями Минской группы ОБСЕ по поиску путей мирного урегулирования этого конфликта, — стали писать сразу.

Если верить журналистам The National Interest, Запад умудрился на этот раз проспать вообще все.

Для него стали неожиданностью и возобновление боевых действий, и подписанное соглашение, по которому в регион были введены российские миротворцы.

Издание возложило вину за произошедшее на американскую разведку, которая, по его сведениям, даже не смогла заполучить информацию о переговорах Путина и Эрдогана, а результатом стало чувствительное ослабление позиций США в регионе.

Однако в реальности ситуация обстоит еще хуже, поскольку позиция "разведка недоработала" позволяет прикрыть куда более масштабный характер провала США во всей этой истории.

Карабахское урегулирование, несмотря на относительно локальный характер конфликта, знаменует собой принципиально новый этап изменений, переживаемых глобальной политической системой. Это был первый раз, когда Соединенные Штаты и Европа оказались ненужными и нежеланными партнерами сразу для всех участвующих сторон.

Важнейшим маркером западной гегемонии на протяжении последних трех десятилетий была его вездесущность и повсеместная востребованность.

В любой ситуации, в любом конфликте — даже в значительной части внутриполитических в самых разных странах — всегда находились силы, которые апеллировали к Западу, обращались к нему за поддержкой, рассчитывали на помощь и нередко получали ее в том или ином виде.

В качестве выразительнейшего образца данного подхода можно напомнить эпизод в Крыму весной 2014 года, когда украинские военные попытались "штурмовать" российский военный объект с криками "Америка с нами".

Это, конечно, выглядит смешно, но в то же время очень точно отражает образ мыслей значительного числа людей, в том числе высокопоставленных, по всей планете — от Белоруссии до Венесуэлы, от Сирии до Гонконга.

Более того, такое положение дел целенаправленно поддерживается Западом, который, естественно, заинтересован оставаться истиной в последней инстанции и обладать если не контрольным пакетом, то как минимум правом вето по каждой проблеме и конфликту в мире.

Это, собственно, одна из главных составляющих его геополитического доминирования.

Нынешнее карабахское урегулирование оказалось уникально тем, что Запад был отрезан от него сразу всеми сторонами-участницами.

Это тем более впечатляет, что переговорный процесс явно был непростым, что отражалось и в официальных высказываниях вовлеченных столиц, которые местами взаимно были довольно резкими.

Однако вместо того чтобы по сложившейся мировой традиции подтащить к участию Штаты или Европу для усиления своей позиции, все дружно придерживались убеждения "сами между собой разберемся".

И действительно разобрались — уже постфактум, поставив Запад вместе с остальным миром перед фактом достигнутых и уже даже запущенных в реализацию договоренностей.

Тем самым был нанесен очень мощный удар по еще одному краеугольному камню влияния и претензий США на особый статус в мировой системе. А как показывает практика, за первой попыткой — тем более столь удачной — обязательно последуют другие.

Ничего удивительного, что американцы предпочитают списывать произошедшее на случайный провал своей разведки.

Это проще и комфортнее, нежели осознание и тем более публичное признание, что на самом деле урегулирование в Нагорном Карабахе означает очередной тектонический сдвиг в мировой политической системе, постепенно лишающий Соединенные Штаты и Запад в целом эксклюзивного статуса в ней.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

0