Алексей Навальный на заседании Московского городского суда

Почему русский народ не запугать репрессиями?

221
(обновлено 12:13 04.02.2021)
Страх – вот главное, что должна вызвать замена условного срока Алексею Навальному на реальный. "Одного сажают, чтобы запугать миллионы" – об этом заявил на суде Навальный, посвятивший изрядную часть своей речи Владимиру Путину

Заявления о том, что Путин его боится и потому отдал приказ об убийстве, перемежались с утверждениями о том, что у президента нет никакой огромной поддержки в народе и он никогда не участвовал в выборах, пишет автор РИА Новости.

А предупреждение о том, что "долг каждого человека — не подчиняться вам, не подчиняться таким законам", продолжалось лозунгом "миллионы посадить нельзя" и предсказанием того, что, когда народ осознает весь ужас происходящего, тогда "все это рассыпется".

Эту речь пламенного революционера уже называют выступлением "нового Манделы" — и можно согласиться с тем, что нас действительно пытаются запугать. Вот только делает это не Путин, а как раз Навальный и его сторонники. Причем пугают они одновременно и власть, и народ. Каким образом?

Для того чтобы напугать власть, используется главный тезис: у Навального есть массовая поддержка в народе (а еще ведь и на Западе — помни об этом, Кремль!), бороться с ним бесполезно, он вождь оппозиции, и надо вести с ним переговоры. А если вы на это не пойдете, то вас постигнут кары небесные — сначала с Запада, а потом и от собственного народа.

А чтобы испугать народ, изображают власть главной угрозой для его будущего: сначала она все украла у вас — и деньги, и права, а теперь лишит вас и того немногого, что осталось.

Сначала посадят Навального, а потом и любого из вас, кто скажет хоть слово против власти! Отберут бизнес, свободу слова и передвижений, закрутят гайки, и будете все ходить строем! Страшно? Тогда выходите на улицы — не за Навального, а за свое будущее, свою свободу!

Оба этих способа могли бы быть эффективными только в одном случае: если бы Навальный был Манделой. То есть представлял бы абсолютное большинство народа и выражал его мнение. Но в нашей ситуации это место занято. Занято Владимиром Путиным, которого поддерживает на порядок больше людей, чем Навального. То есть что получается?

Представитель меньшинства выдает себя за голос большинства, изображая при этом реального представителя большинства вором и самозванцем.

Замечательная стратегия — абсолютно жульническая и поражающая своей наглостью. Наш народ пугают репрессиями со стороны власти, но пугает тот, кто не имеет ни одного шанса получить поддержку большинства общества, то есть прийти к власти демократическим путем.

Пугают те, кто представляет интересы заведомого меньшинства, причем меньшинства далеко не бедного и во многом паразитического — меньшинства, которое совсем недавно, по историческим меркам, уже было у власти в нашей стране и которое при Путине теряет свои позиции и несопоставимое со своим масштабом влияние.

Оно демонизирует власть и лично Путина, пытаясь противопоставить его народу, который его же и избрал, объяснить этому народу, что он этого не делал и Путин — это самозванец и узурпатор.

Политическая шизофрения? Нет, единственно возможная для этой публики тактика — если ты не можешь прийти к власти честным путем, значит, нужно попытаться уничтожить существующую власть: сначала обнулив ее репутацию, а потом и смести ее как таковую с помощью возмущенного народа.

То, что эта схема в России не сработает, не означает, что ее нужно воспринимать как неопасную. Нет, она опасна, но не тем, что власть падет, а тем, что ей приходится уделять массу сил и внимания купированию угроз со стороны провокаторов.

А любые жесткие меры автоматически вызывают сочувствие к жертвам и пострадавшим, даже у тех, кто не видит в них "жертв режима", возникает жалость к падшим и заблудшим. Ну а в среде самих "борцов с режимом" будет нарастать радикализация — об этом тоже постоянно говорят (с надеждой) как сами "революционеры", так и некоторые охранители (но они — с тревогой).

Более того, очень распространены, причем в самых разных лагерях, рассуждения о том, что после посадки Навального и жесткого пресечения акций его сторонников все только начинается: сейчас власть закрутит гайки, "подморозит" все и вся, наступят годы реакции, идеологической и политической, ну а с Западом вообще произойдет полный разрыв даже существующих отношений.

Опять-таки для одних это повод для радости ("либералов уберут от власти"), для других — надежды на будущий реванш ("в подполье вырастут новые Ленины"), но у большинства (среди тех, кто верит в подобный сценарий) это вызывает лишь тревогу. Понятно, что ради сохранения стабильности и предотвращения смуты в России можно потерпеть перекрытие на один день нескольких станций метро в центре столицы, но кому охота жить в "полицейском государстве"? А вдруг и правда все к нему скатится?

Не скатится — и даже не собирается катиться. В "закручивании гаек" нет никакой необходимости — ни у Путина, ни у народа. Кого и кто должен запугивать? Путин своих избирателей, то есть большинство народа? Чужих избирателей — коммунистов или социалистов? Их власть будет стращать и не пущать на выборы в Госдуму в этом сентябре, чтобы, не дай бог, не проголосовали за оппозиционные партии?

Смешно — никто не мешает голосовать за Зюганова, Жириновского, обновленную "Справедливую Россию" или массу других партий, вплоть до либеральных.

Но это же ненастоящая оппозиция, говорит тот же Навальный, но почему ненастоящая? Только потому, что не выступает за снос власти как таковой, только потому, что признает авторитет и заслуги Путина, будучи при этом несогласной с ним по самым разным социально-экономическим вопросам.

То есть системная оппозиция виновата в том, что не хочет называть действующего президента вором и убийцей, не имеющим никакой поддержки в народе? То есть не хочет врать и провоцировать смуту в стране?

Важной частью мифа о том, что Путин боится Навального, являются и рассуждения, что Кремль очень опасается поражения "Единой России", а Навальный изобрел страшно эффективное оружие против этой партии, "умное голосование".

Но, во-первых, это "оружие" (призыв голосовать за самого проходного кандидата от любой другой партии) кое-как сработало только на местных выборах в столице (в которой и сосредоточена основная масса поклонников Навального), а во-вторых, и это самое главное, власть Путина опирается не на партию, а на народ и конституционные полномочия, то есть на доверие людей и вертикаль власти.

Если на выборах в Госдуму победит не "Единая Россия", а, например, альянс КПРФ и "Справедливой России", ни полномочия Путина, ни его популярность не пострадают.

Более того, если бы народ действительно был настроен против политики Путина, то он бы уже не один раз в своем большинстве проголосовал на тех же думских выборах за оппозиционные партии, как минимум для того, чтобы показать свое отношение к социально-экономическому курсу президента.

Вместо этого народ, наоборот, на парламентских выборах прислушивался к Путину, который фактически делился своим рейтингом с так называемой правящей партией, в которой он никогда не состоял и которая всегда была куда менее популярной, чем он.

Но для "закручивания гаек" нет никаких политических оснований не только у власти, нет и никакого запроса на это со стороны общества. Конфронтация с Западом не касается внутренней свободы — наоборот, чем более самостоятельным (в мышлении, деятельности и ответственности) и свободным (в том числе и от желания паразитировать на государстве, одновременно понося его) будет наше общество, тем более независимыми от внешнего влияния мы будем.

Деанонимизацию получающего внешнее финансирование ничтожного прозападного меньшинства, конечно, можно называть наступлением на свободу — вот только всегда надо уточнять, чью именно свободу.

А то ведь снова говорят, что вот, массовые задержания в Москве означают, что "власть объявила войну гражданскому обществу", но, позвольте, мы слышим это уже двадцать лет. С весны 2001-го, когда был исход "уникального журналистского коллектива" с НТВ, а уж после ареста в конце 2003-го Ходорковского это и вовсе стало мантрой для наших "борцов с режимом".

Уже тогда Путин "боялся", потому что "все украл", а вскоре и "убил всех противников", и очень скоро будет новый 37-й год.

Они пронесли эту новость через все эти годы, через борьбу за освобождение "нашего Манделы" Ходорковского, через Болотную и через борьбу против "закона подлецов" (всего лишь запрещавшего усыновление детей иностранцами), через протесты против Крыма — и будут нести еще много лет.

Предрекая ужасные последствия от очередного "путинского злодеяния" для властей, страны и всего народа, который со все большим недоумением будет наблюдать за этим странным ритуалом "вызывания репрессий", строго соблюдаемым "лучшими людьми", заключенными, то есть обитающими в пределах Садового кольца.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

221

Спуск на воду подводной лодки Кронштадт проекта 677 Лада.

"Их не найти": Россия строит новые скрытные носители ракетного оружия

359
(обновлено 18:48 25.02.2021)
Перспективные системы вооружения, бесшумность и высокая скрытность – первые серийные дизель-электрические подводные лодки проекта 677 "Лада" флот получит в 2022-м

На разработку ушло более 20 лет. Эта сумбарина может нести высокоточное оружие, а отследить ее маршрут крайне сложно. Об особенностях проекта — в материале обозревателя РИА Новости Николая Протопопова.

"Трудный ребенок"

Подлодки "Кронштадт" и "Великие Луки" планировали передать морякам в 2021-м, однако, как объяснил гендиректор судостроительного предприятия "Адмиралтейские верфи" Александра Бузакова, из-за проблем с контрагентами сроки сдвинулась вправо.

В сентябре глава Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов сообщал, что два серийных корабля достроят с опозданием, так как один из поставщиков оборудования выбился из графика.

Задержки преследуют проект с самого начала. Работы стартовали еще в конце 1990-х – заложили головной корабль "Санкт-Петербург". Его спустили на воду в 2004-м и должны были отправить в ВМФ в 2006-м. Однако Северный флот принял подлодку в опытную эксплуатацию лишь в 2010-м.

"Ладами" собирались заменить устаревшие "дизелюхи" проекта 877 "Палтус".

Новые подлодки меньше, значит, не так заметны для гидролокаторов. Акустическую скрытность также повышает нестандартная для отечественного кораблестроения однокорпусная схема. Кроме того, "Лады" – первые российские подлодки с воздухонезависимой (анаэробной) силовой установкой.

Возможно, сроки постоянно срывались как раз из-за множества новых конструктивных решений и сложности их реализации "в железе". Так, в ходе испытаний головного корабля выявили серьезные проблемы с гидроакустическим комплексом, а недостаточная мощность гребного электродвигателя не позволяла развивать под водой требуемую скорость.

Но в ВМФ все же ждали новые ДЭПЛ, поэтому вместо "Лад" заказали для Тихоокеанского флота шесть проверенных временем и хорошо освоенных подлодок проекта 636 "Варшавянка".

Опасные "малютки"

По мнению специалистов, "Лады" – самые современные и перспективные отечественные неатомные субмарины.

Несмотря на скромные размеры, отличаются высокой многофункциональностью. Способны противостоять подводным и надводным кораблям, наносить удары по береговым объектам, ставить минные заграждения, защищать побережье от высадки десанта, транспортировать подразделения или грузы специального назначения.

Главные достоинства – высокая автоматизация и низкая шумность, мобильность и маневренность, что позволяет эффективно использовать их в диверсионных и разведывательных операциях. Оснащены мощным гидроакустическим комплексом и сразу тремя чувствительными антеннами: одной – в носовой части, двумя – по бокам.

Скорость подводного корабля водоизмещением около 1,8 тысячи тонн достигает 20 узлов. Глубина — до 350 метров. При этом численность экипажа — всего 30 человек.

Что касается вооружения, то "Лады" в стандартном оснащении несут на борту 18 торпед калибром 533 миллиметра и около 20 мин. Торпедные аппараты также приспособлены для стрельбы противолодочными скоростными ракетами-торпедами "Шквал", разгоняющимися до 300 километров в час.

И конечно, "Лады", как многие современные российские корабли, располагают крылатыми ракетами "Калибр".

Первые две серийные субмарины строят без воздухонезависимой энергетической установки, так как, по словам Бузакова, в России такую еще не создали. Но остальные корабли семейства ее получат.

Невидимые стражи

"Лада" – совершенно новый класс подводных лодок, базирующийся на предыдущих проектах, – объясняет РИА Новости председатель Общероссийского движения поддержки флота капитан первого ранга Михаил Ненашев. – За последние 15-20 лет на "Ладе" освоили порядка 150 опытно-конструкторских работ. Ни на одном проекте не было столько. Это, по сути, большая подводная лаборатория".

Как подчеркнул эксперт, по сравнению с предыдущими проектами "Лады" берут на борт больше торпед. Благодаря уникальным тактико-техническим характеристикам способны решать задачи на всех тактических и стратегических направлениях. Кроме того, конструкция допускает размещение ракетных комплексов.

"Шумность этих ДЭПЛ сравнима с шумом моря, а новая гидроакустика прослушивает гораздо большее пространство, чем другие корабли, — рассказывает Ненашев. — Это очень важно, так как "Лады" будут базироваться в Арктике. Еще один плюс — скромные размеры, позволяющие использовать подлодки как на мелководье, так и на больших глубинах. Атомоходы вероятного противника развернутся не везде, а вот защищать территорию на таких подводных лодках, как "Лада", можно очень успешно".

Российские дизельные подводные лодки давно признаны лучшими в своем классе. Шесть ДЭПЛ проекта 636.3 служат на Черноморском флоте, еще шесть в ближайшие годы передадут тихоокеанцам — две субмарины готовятся к переходу к постоянному месту службы. За бесшумность и скрытность в НАТО их прозвали "черными дырами".
Но "Лады" еще тише. Испытания головного "Санкт-Петербурга" показали, что по уровню скрытности 677-й проект на порядок превосходит все предыдущие серии "дизелюх".

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

359
Искандер-М

Что не так с заявлениями Пашиняна об "Искандере"?

543
(обновлено 11:06 25.02.2021)
Военный обозреватель Sputnik прокомментировал сомнения премьер-министра Армении Никола Пашинян в надежности и боеспособности российского оружия

Боевое применение высокотехнологичных и высокоточных систем вооружения требует соответствующей подготовки специалистов-операторов, организации надежного разведывательно-ударного контура, а также политической мудрости и ответственности за принятые решения. В иной системе координат самые совершенные ракеты могут оказаться "не той системы", не стартовать, пролететь мимо целей или взорваться "на 10 процентов".

Оценивая в интервью изданию 1in.am итоги недавних боевых действий в Нагорном Карабахе, премьер-министр Республики Армения Никол Пашинян, усомнился в надежности и боеспособности российского оружия. По его словам, ракеты оперативно-тактического комплекса "Искандер" то ли не взрывались совсем, то ли взрывались "на 10 процентов" (уточнений не последовало). При этом глава государства выразил намерение провести существенные армейские реформы – структурные, и в отношении вооружений.

В Минобороны РА отказались комментировать неоднозначное высказывание премьер-министра об "Искандерах". Возможно, Пашинян оказался недостаточно информирован или введен в заблуждение кем-то из советников. Тактико-технические характеристики и репутация российских ракетных комплексов столь высоки, что в защите от профанов не нуждаются. Россия неслучайно контролирует треть мирового оружейного рынка. Объем российского экспорта вооружений в 2020 году составил $13 млрд. Эти цифры и факты свидетельствуют о качестве оборонной продукции, которую большинство стран приобретают за свои кровные деньги и за полную стоимость.

В умелых руках ОТРК "Искандер" успешно поражает цели в горах Кавказа и на море (на учениях), а в боевой обстановке – на территории Сирии и на севере Африки. Приобрести такое оружие хотели бы десятки стран, и лишь немногие имеют возможность получить экспортную модификацию "Искандер-Э". Армении повезло, ведь сопоставимых по дальности и точности квазибаллистических маневрирующих в полете, неуловимых для ПВО противника ракет не существует.

Квазибаллистическое наваждение

Россия делится высокотехнологичными возможностями не со всеми подряд странами. На этом фоне интервью Пашиняна – как гром среди ясного неба. Комплекс "Искандер-М" принят на вооружение Российской армии в 2006 году, признан лучшим в своем классе на планете, и оценка "оружие 80-х" – выглядит оскорбительно.

Откровенно обвинительное заявление премьер-министра Армении относительно российского ОТРК позволяет сделать несколько предположений и выводов. Некомпетентность или дезинформация могут оказаться не самыми худшими сценариями (это выглядит слишком просто). Возможно, публичная дискредитация российского оружия – "вопрос стратегического выбора", часть некой программы структурного и качественного реформирования армянской армии, и тогда возникают вопросы. Какое оружие намерен приобретать Ереван в обозримой перспективе, по каким стандартам укреплять обороноспособность? И, главное, с какой конечной целью начинается новый этап военного строительства?

Логично предположить, что после осенних боев в Карабахе сделаны выводы, намечены планы. Однако старая истина гласит: "У победы всегда много отцов, а поражение – всегда сирота". Из интервью Пашиняна следует, что в Минобороны и в Генеральном штабе идет большая аналитическая работа, чтобы "доказать, узнать, увидеть всю правду о войне", при этом возбуждено более 1 000 уголовных дел. Трудно понять, чего здесь больше – поиска истины и коррекции стратегии или "назначения виноватых" для последующих репрессий. И для ухода от ответственности главных "отцов" поражения, количество которых объективно ограничено цифрой без нулей.

В обширном тексте интервью о национальной безопасности после реверанса "обязательства ОДКБ сформулированы в международно признанных границах Армении" далее отношения с Организацией нигде не упомянуты ни одним предложением. А ведь ОДКБ – единственная надежная опора Армении в условиях послевоенной турбулентности и непрочного мира в Карабахе. Часто употребляемые слова "революция" и "Конституция" сами собой ничего не отрегулируют, безопасность страны не гарантируют. Армия – основа стабильности любого государства, но рассуждения о "существенных реформах" без конкретного плана действий выглядят деструктивно. Как и поверхностные рассуждения о низком боевом потенциале российского оружия, с намеками на неистребимую коррупцию в национальной армии и примыкающем секторе поставок по линии ВТС.

Неуловимы и неотразимы

Ракетный комплекс "Искандер-М" предназначен для уничтожения критически важных объектов противника (военных баз, командных пунктов и узлов связи, ракетных комплексов, самолетов и вертолетов на аэродромах) на дальности до 500 км с высокой точностью (Армения располагает экспортными ОТРК "Искандер-Э" дальностью до 300 км). Главные преимущества комплекса: стратегическая мобильность, возможность скрытного несения боевого дежурства и нанесения ракетных ударов, автоматический расчет и ввод полетного задания, высокая вероятность выполнения боевой задачи в условиях огневого и радиоэлектронного противодействия.

Боевая эффективность увеличена за счет использования двух типов ракет – баллистических и крылатых. Время запуска первой ракеты с марша – считанные минуты, интервал между пусками – одна минута. Скорость полета ракеты – более 7 200 км/час (то есть полет занимает 3-4 минуты). На начальном и завершающем участках траектории ракета 9М723К1 стартовой массой около 4 тонн развивает скорость свыше 2 000 м/cек, движется по квазибаллистической (непросчитываемой) кривой, и маневрирует с перегрузками до 30g (что делает невозможным перехват ракеты всеми существующими средствами ПВО и ПРО).

Каждая пусковая установка "Искандера" мобильна и автономна. Может действовать где и когда угодно, и даже независимо от разведывательных спутников или авиации. Для наведения на цель используется программа, инерциальная навигационная система, сигналы спутников ГЛОНАСС. Ракеты можно перенаправлять в полете, что позволяет атаковать подвижные цели, включая корабли ВМС противника. На финальном участке активируется умная оптическая головка самонаведения, которая обеспечивает уникальную точность. Боеголовки 9М728 или Р-500 отклоняются от цели не более чем на 1 метр. Высокоточные ракеты "Искандера" имеют малую отражающую поверхность, сложные траектории полета (управляются газодинамическими и аэродинамическими рулями). Комплекс располагает двумя типами ракет: аэробаллистические 9М723 – летят по квазибаллистическим траекториям на высотах до 50 км, крылатые 9М728 или Р-500 – идут к цели на малых высотах.

ОТРК "Искандер-М" превосходит лучшие зарубежные оперативно-тактические комплексы (LORA, Lance, ATACMS, Pluton) по точности, оперативности подготовки ракет к пуску и другим характеристикам. Наиболее близкий аналог – израильский оперативно-тактический комплекс LORA, который уступает по дальности и точности (причем ракеты "Лоры" движутся по предсказуемой баллистической траектории). Американцы отстают – в 2020 году отказались от модернизации "антикварного" комплекса ATACMS, и только начали разрабатывать ракету высокоточного удара для реактивных систем залпового огня M270 MLRS и HIMARS дальностью до 300 км. По прогнозам авторитетных специалистов РФ, иностранные аналоги "Искандера" появятся не ранее 2025 года.

543
Теги:
Ракетный комплекс "Искандер"
Тест на коронавирус

Ровно год после первого случая коронавируса в Грузии: что сделала страна?

0
(обновлено 10:08 26.02.2021)
Ровно год назад, 26 февраля в Грузии был зафиксирован первый случай заболевания коронавирусом нового типа

ТБИЛИСИ, 26 фев — Sputnik. Прошел ровно год после выявления первого случая COVID-19 в Грузии и за это время страна сделала намного больше, чем могла, учитывая свои ресурсы, заявил глава Тбилисской инфекционной больницы Тенгиз Церцвадзе.

По словам врача, пандемии такого масштаба в XXI веке не было, она унесли жизнь более 2,5 миллионов человек в мире, а более 12 миллионов были инфицированы.

"В прошлом году 26 февраля был зафиксирован первый случай коронавируса в Грузии… Когда начиналась пандемия у всех у нас было ощущение, что это обычная респираторная инфекция, приблизительно такая же, каким является грипп. Но со временем все больше и больше выражается своеобразность этого заболевания. Это не обычная респираторная инфекция. Хотя бы потому, что она поражает не только легкие, дыхательную систему, но и практически все органы", - сказал  Церцвадзе, добавив, что COVID остается крайне непрогнозирующим заболеванием.

Церцвадзе отметил, что считается, что коронавирус легко протекает среди молодых людей и тех пациентов, у которых нет сопутствующих тяжелых заболеваний, однако практика показала, что смертельные случаи бывают и среди молодых, у которых нет никаких проблем со здоровьем.

Коронавирус научил, что нужно быть осторожным даже в том случае, если пациент не относится к группе риска, поскольку состояние пациента может ухудшится очень быстро, подчеркнул медик.

По словам Церцвадзе, в Грузии с первых же месяцев начала пандемии разработали и внедрили мультидисциплинарный подход.

"Во всех наших ковид-клиниках больных осматривает и лечит не один врач, а команда, состоящая из врачей разных профилей. Это был очень серьезный момент, чтобы улучшить уход и снизить смертность", - отметил Церцвадзе.

Ноухау и погрешности

За короткое время в стране было мобилизовано семь тысяч коек для ковид-пациентов. Как утверждает Церцвадзе, такого количества коек на миллион населения не было ни у одной страны.

"Ноухау Грузии были ковид-гостиницы. Они по сей день работают в Грузии и Великобритания начала внедрять сейчас пример Грузии", - подчеркнул Церцвадзе.

Главный инфекционист страны отметил, что у Грузии очень низкий показатель смертности, чем у 45 стран Европы. Это, по мнению Церцвадзе, указывает на то, что в стране система здравоохранения и клиническая группа работала успешно.

Самым тяжелым для Грузии оказался период в ноябре-декабре, когда в стране был пик и в день выявляли по пять тысяч новых случаев коронавируса. Тогда бригады скорой помощи опаздывали на вызовы, работа врачей и клиник была крайне перегружена, было сложно попасть в больницу.

"Без погрешностей невозможно выйграть такую большую войну", - отметил Церцвадзе.

"Категорически носить маски"

Он еще раз призвал население носить маски, соблюдать все рекомендации, чтобы сохранить данную ситуацию и не допустить введения ограничений.

"Правительство старается найти "золотой баланс". Пройти по острию ножа, чтобы снять ограничения так, чтобы не получить третью волну, не повторить те ошибки, которые были допущены летом… Нельзя, с одной стороны, требовать от правительства снять ограничения и, с другой стороны, не хотеть носить маски. Если вы не будете носить маски, очень скоро страна будет вынуждена вновь ввести ограничения. Категорически прошу использовать маски, как в закрытых, так и открытых пространствах, тогда не будет увеличения случаев и, соответственно, мы сможем сохранить открытую экономику и лучшие условия жизни", - отметил Церцвадзе.

В Грузии с начала пандемии зафиксировано более 269 тысяч случаев коронавируса, более 263 тысяч выздоровели, 3 475 скончались. Первый случай коронавируса был зафиксирован 26 февраля 2020 года.

0
Темы:
Вторая волна коронавируса в Грузии