Дональд Трамп

Палата представителей проголосовала за импичмент Трампу

139
(обновлено 14:47 14.01.2021)
До инаугурации нового президента США осталась неделя, и демократы хотят преподнести бывшему лидеру прощальный урок – лишить власти навечно

Почему ему не дают спокойно покинуть пост, выяснила автор РИА Новости Софья Мельничук.

Палата представителей конгресса США объявила Дональду Трампу импичмент максимальным количеством голосов за всю историю. "За" — 232 конгрессмена, из них десять — однопартийцы президента.

Повсеместный бан

Дональда Трампа уже забанили в твиттере, где он активно общался с избирателями. Теперь собираются отправить в бан и в Белом доме. Палата представителей конгресса США приняла резолюцию с предложением к вице-президенту Майку Пенсу отстранить босса от должности.

Демократы в палате считают, что Трамп призывал сторонников к мятежу, из-за чего 6 января и произошло нападение на Капитолий — первое за два столетия. Подстрекательство к таким действиям — тяжкое преступление против страны, утверждают они и требуют изгнать лидера с поста незамедлительно. Подробно обвинения изложены в опубликованной ранее статье импичмента.

Сам Пенс осудил эти действия и, по слухам, некоторое время даже не разговаривал с Трампом из-за того, что бунтари якобы намеревались напасть на вице-президента в Капитолии — он участвовал в утверждении голосования выборщиков. Однако идею об импичменте он не поддержал. Применение 25-й поправки к Конституции, по которой Трампа можно отстранить от должности из-за "неспособности исполнять обязанности", создаст опасный прецедент, полагает Пенс.

Через не хочу

Демократы могут обойтись и без помощи заместителя главы государства, достаточно простого большинства в палате представителей. К тому же процесс поддержали республиканцы. В их числе третий по старшинству представитель партии в палате — Лиз Чейни, дочь вице-президента при Джордже Буше — младшем Дика Чейни.

"Никогда еще лидер США так не предавал собственную администрацию и Конституцию, — заявила она перед заседанием. — Я буду голосовать за импичмент Трампа".

С тем, что он нарушил клятву, открыто согласились еще четверо республиканцев. "С нас хватит. Конгресс должен призвать Трампа к ответу и показать, что страна не потерпит попыток помешать мирной передаче власти", — сказал Фред Аптон из штата Мичиган.

Спикер нижней палаты конгресса Нэнси Пелоси накануне голосования уже назначила девятерых обвинителей по делу об отстранении Трампа от должности в сенате. Для успеха нужно две трети голосов "за". Если предположить, что все демократы в верхней палате поддержат решение коллег, то для одобрения понадобится еще 17 "за" — от сенаторов-республиканцев.

Как писала газета The New York Times, предать Трампа импичменту готовы 20 республиканцев. Но неизвестно, как они поступят, когда дойдет до дела. Если все, как и заявляют, проголосуют за отстранение Трампа от должности, его место на посту главы государства займет Майк Пенс, хочет того или нет.

Однако и противники импичмента в сенате есть. В частности, бывший сторонник Трампа сенатор Линдси Грэм высказался против изгнания лидера из офиса, но добавил: "Если что-то случится, все возможно". Митт Ромни, единственный республиканец в сенате, поддержавший предыдущий импичмент Трампа, и вовсе заявил, что на процесс нет времени. И его действительно с каждым днем остается все меньше.

В срочном порядке

До 19 января сенат на каникулах, и до инаугурации Байдена они вряд ли успеют. Лидер республиканского большинства Митч Макконнелл исключил принятие решения об импичменте до 20 января. Он также напомнил, что процесс этот не быстрый: предыдущие разбирательства длились 83 дня, 37 дней и 21 день. Кроме того, постановлением сената еще ни один американский лидер от должности отстранен не был.

Теперь эксперты спорят, может ли верхняя палата конгресса вынести вердикт Трампу после того, как он покинет пост. Как именно сенаторы должны проводить процедуру — ни Конституция, ни другие законы США не уточняют. Так или иначе спустить все на тормозах депутаты уже не смогут, указывает в беседе с РИА Новости американист Юрий Рогулев, директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ.

"Каждая предыдущая попытка импичмента рассматривалась в разном порядке, в Конституции процедура описана в общих чертах, — поясняет он. — Единственное — функции в плане импичмента у двух палат конгресса разные, поэтому если нижняя проголосует за, то верхняя должна будет как-то завершить процесс".

Сделать это можно и после инаугурации Джо Байдена — обновленным составом сената. С приходом нового лидера большинство в верхней палате займут демократы и решающий голос будет у нового вице-президента Камалы Харрис.

Впервые за 200 лет: Капитолий захватили протестующие

"С переходом контроля над сенатом к демократам вполне возможно, что процесс состоится по окончании срока полномочий Трампа, — предполагает профессор политологии Университета Миннесоты Дэвид Шульц. — Даже если не приговорят к импичменту, это способ наказать его, а для демократов — надавить на республиканцев, чтобы они от него отмежевались".

Другой точки зрения придерживается Джеймс Гарднер, профессор политологии Школы юриспруденции при Университете Буффало. "Полагаю, чем больше пройдет времени, тем менее вероятно, что конгресс что-то сделает. Когда начнется срок Байдена, конгресс займется повесткой Демократической партии. Они могут попросту не пожелать тратить на бывшего лидера время и энергию".

Но успеет сенат утвердить решение или нет, это не помешает Трампу стать единственным президентом в истории США, которому дважды вынесли импичмент в палате представителей.

Дойти до конца

И все же демократы заинтересованы в доведении процедуры до конца, считает Юрий Рогулев. Если демократы продавят процесс импичмента, то убьют сразу двух зайцев, говорит он. "

Байден — президент одного срока. К тому же и его в качестве кандидата "наскребли по сусекам". В 2024 году начнется новая избирательная кампания, встанет вопрос о выдвижении. Как Харрис себя покажет — никто не знает, но пока на праймериз 2020 года у нее большой поддержки не было. Республиканцы тоже должны кого-то выдвинуть. Борьба будет, и в мутной воде может вновь всплыть Трамп. Сейчас он единственный политик с такой гигантской поддержкой", — поясняет американист.

Вторая цель — удар по Республиканской партии. Ее члены сейчас стоят перед сложным выбором: поддержат импичмент — оттолкнут от себя электорат Трампа, ведь его сторонники могут и отвернуться от всей партии.

Как бы то ни было, процесс для Трампа чреват не только закрытием пути в Белый дом. Другие побочные эффекты — лишение пожизненной пенсии, права раз в год путешествовать за казенный счет и получать бюджетные средства на содержание офиса бывшего президента. Правда, миллиардер и президентской зарплатой не пользовался, а отправлял ее на благотворительность, поэтому ударом для него это вряд ли станет. Есть и более серьезные последствия — банки уже отказываются обслуживать его счета, а Профессиональная ассоциация гольфа не намерена больше проводить турниры в его гольф-клубе.

К тому же над уходящим президентом, который 20 января лишится иммунитета от судебного преследования, нависает угроза суда за уклонение от уплаты налогов и политический шантаж — за это его пытались отстранить от должности в прошлый раз. А также из-за обвинений в изнасиловании и харассменте.

В последние месяцы наблюдатели обсуждали возможность превентивного помилования президентом самого себя и сторонников. Пока Трамп к такому шагу не прибегнул — он уверен, что наказывать его не за что. "Зачем, если я ничего не сделал?" — рассуждал лидер о самопомиловании. Однако, учитывая развитие событий, ему, возможно, стоит об этом задуматься.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

139

Китайские девушки держат флаги США

Война санкций: как будут развиваться отношения США и Китая

49
(обновлено 11:12 22.01.2021)
Пекин ввел санкции против 28 сотрудников предыдущей администрации США, включая бывшего госсекретаря Майка Помпео и советника Трампа по торговле Питера Наварро

Все это сделано за "серию безумных действий, которые стали серьезным вмешательством во внутренние дела Китая и нанесли ущерб интересам КНР", пишет автор РИА Новости.

Представитель уже нового руководства Соединенных Штатов назвал данное решение "непродуктивным и циничным". Кроме того, первый день президентства Джо Байдена ознаменовался и другими знаковыми для китайско-американских отношений событиями. 

На инаугурацию американского лидера был официально приглашен представитель Тайваня. Союзнические и в целом очень близкие отношения Вашингтона с непризнанным государством-островом никогда не являлись секретом, но на столь выразительное нарушение формальных дипломатических правил американцы пошли впервые за сорок лет.

Ну а затем стало известно, что Twitter заблокировал аккаунт посольства КНР в Вашингтоне, проявив при этом изощренное иезуитство.

Суть в том, что в последние недели работы администрация Трампа в конфронтации с Пекином стала вновь активно эксплуатировать уйгурскую тему. В декабре США ограничили импорт хлопка из Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР. А буквально за сутки до своей отставки Помпео назвал ситуацию там "геноцидом" и "систематическими попытками китайского правительства уничтожить уйгуров".

В свою очередь, пару недель назад посольство КНР опубликовало твит, в котором указало, что благодаря политике "раскрепощения" уйгурские женщины больше не являются "машинами по зачатию детей". Вот за это-то Twitter и наложил рестрикции на аккаунт, заявив, что тот нарушает "политику против расчеловечивания", проводимую социальной сетью.

Тут, конечно, отдельно впечатляет, что заявление дипмиссии о катастрофически бесправном положении женщин в традиционном уйгурском укладе и о прогрессивно-эмансипирующей роли политики КНР было расценено Twitter как антигуманное расчеловечивание.

Но интереснее даже другое: для снятия наказания и восстановления доступа к своему аккаунту посольство должно самостоятельно удалить неприемлемый для соцсети твит, скрытый сейчас от аудитории. Это новый, по-своему оригинальный и, конечно, просто отвратительный шаг в политике цензуры, масштабно развернутой глобальным Big Tech.

Разумеется, Китай — как и ни одно уважающее и дорожащее собственной репутацией государство — не может поддаться подобному публичному шантажу, да еще со стороны частной корпорации.

Другое дело, что за Twitter, не скрываясь, маячат уши американского государства и конкретно новой администрации США, а это, как и прочие события, дает повод для неутешительных выводов.

Первые решения Джо Байдена в Белом доме подтвердили ожидания, что он сразу начнет демонтаж наследия Дональда Трампа. И действительно, все пошло как по нотам: возвращение США во Всемирную организацию здравоохранения и в Парижское соглашение по климату, отмена строительства стены на границе в Мексикой и запрета на въезд в Штаты граждан из ряда мусульманских и африканских стран, отзыв разрешения на строительство нефтепровода Keystone XL.

Однако если перечисленные шаги были вполне ожидаемыми, то судьба самой главной темы внешней политики предыдущего хозяина Белого дома — экономической и политической войны с Китаем — была не ясна.

Хватало оптимистичных мнений экспертов, которые считали, что стоит ожидать потепления в отношениях двух стран.

В пользу такого сценария склоняло как не разрушенное до конца китайско-американское торговое партнерство, ставшее квинтэссенцией глобализованного мира, так и давно сложившиеся особо тесные отношения с КНР и ее бизнесом представителей нового руководства и их родственников (вплоть до Хантера Байдена, сына своего отца).

Правда, скептики указывали на объективное исчерпание потенциала, возможностей и выгод Химерики (China+America=Chimerica), а также нарастание противоречий между двумя ее составляющими. Трамп просто оказался готов открыто признать данные реалии и действовать в соответствии с ними, отказываясь плести кулуарно-дипломатические кружева.

Из этого очевидным образом следовало, что никакие конфликты между прежним и новым руководством США не изменят, что Байдену и его команде придется иметь дело с тем же самым набором — довольно неблагоприятных для Америки — обстоятельств, которые просто вынудят их продолжить антикитайскую политику предшественника.

Что ж, первый же день президентства Джо Байдена подтвердил правоту данной точки зрения.

Более того: есть серьезные основания полагать, что политика Вашингтона в отношении Пекина станет даже более жесткой и опасной в своей бескомпромиссности.

Трамп, будучи бизнесменом во власти, концентрировался на экономических аспектах борьбы с Китаем — развязанная им торговая война служит тому подтверждением. Политические, идеологические или тем паче военные элементы носили в его политике (и не только в отношении КНР) сильно второстепенный и подчеркнуто обслуживающий характер.

Однако для нынешних хозяев Белого дома приоритеты расставлены принципиально иным образом. Для них характерен идеологический детерминизм, а последние месяцы доказали, что они не считают необходимым соблюдать какие бы то ни было правила, как писаные, так и неписаные — плюс свято верят в эффективность грубой силы, в том числе военной, как метода политической борьбы.

Все это создает откровенно взрывоопасный коктейль не только для взаимоотношений Китая и США, но и для всей Юго-Восточной Азии.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

49
Женщина фотографирует на свой мобильный телефон новую работу итальянского уличного художника TvBoy под названием «Три вакцины»

Лекарство от свободы: Биг Фарма расправилась с правами человека

176
(обновлено 11:45 22.01.2021)
Привитые предельно безопасными, произведенными в государственных институтах вакцинами русские и китайцы рискуют получить статус невъездных в ЕС

Уникальность нынешнего момента в том, что такие личные, интимные моменты нашей жизни, как болезни, таблетки, прививки, стали внезапно мировой политической проблемой. Сегодня частные фармкомпании не просто навязывают вакцины от коронавируса американским и европейским потребителям. В одном комплекте проталкивается идея "иммунных паспортов" и разделения граждан на тех, кто привился, и тех, кто еще нет. По умолчанию предполагается, что вакцинированные граждане — молодцы, а те, кто воздержался от прививки, — подозрительны и подлежат ограничению в правах, пишет Виктория Никифорова для РИА Новости.

На днях глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что "паспорт вакцинированного" абсолютно необходим. "Позже, — добавила она, — мы решим, какие права дать владельцам этих паспортов. Все это будет обсуждаться". Свои ковидные паспорта планируют ввести и в отколовшейся Британии.

Если полистать соцсети, видно, как перепуганы европейцы этой идеей. Они боятся, что без такого удостоверения им не дадут ни работать, ни путешествовать, ни посещать публичные мероприятия.

Продолжением темы стал популярный слух о закрытии границ Европы для тех, кто не привился конкретно вакциной Pfizer/BioNTeh. Нет нужды напоминать, что после этой прививки погибли уже десятки людей, а сотни столкнулись с серьезными осложнениями.

Налицо парадокс. Привитые предельно безопасными, произведенными в государственных институтах вакцинами русские и китайцы рискуют получить статус невъездных в ЕС.

Тем временем оставшиеся без туристов европейцы продолжат беспомощно созерцать разрушение своей экономики, плакать и колоться Pfizer. Если же они попытаются от прививки увильнуть (а об этом мечтают от 30 до 60 процентов населения европейских стран), то будут поражены в простейших правах человека — типа сходить на концерт или полететь на самолете.

Получается, что владельцы сугубо частной американской фармацевтической лавочки диктуют европейским правительствам, что им делать с подведомственным населением. Кому давать иммунные паспорта, кому нет. Что делать с теми, кто не привился. Кого впускать на территорию ЕС, кого нет. Разрешать ли гражданину ЕС, уроженцу, например, Авиньона выйти в магазин, если у него нет документа о прививке, или ну его, пускай сидит дома и не распространяет заразу.

Как вообще это стало возможным? Почему несколько богатых дяденек, владеющих крупными фармкомпаниями, попытались взять на себя функции мирового правительства и куда смотрят народные избранники, все эти президенты, премьер-министры и даже, страшно сказать, короли?

История восхождения Биг Фармы к власти началась еще в прошлом веке. Штаб-квартиру ВОЗ недаром разместили в Женеве. Она оказалась в очень удобном соседстве с головными офисами крупнейших фармкомпаний. Они и стали спонсорами этой сугубо некоммерческой организации.

В 1988-1998 годах генеральным директором ВОЗ был Хидео Накадзима. Он начинал карьеру в японском филиале швейцарского фармгиганта La Roche Holding. На посту руководителя ВОЗ Накадзима запустил программу всемирной иммунизации детей от полиомиелита. На благое дело были собраны пожертвования почти на десять миллиардов долларов. Одним из активнейших участников и выгодополучателей программы по какому-то удивительному совпадению стала La Roche.

В 2009 году ВОЗ активно раскручивала тему свиного гриппа. Обещали миллионы жертв и десятки миллионов заболевших. Перепуганные правительства стали заключать контракты на поставки вакцин. Закупили миллионы доз. Британская GlaxoSmithKline подняла тогда 3,5 миллиарда долларов дополнительной прибыли. Французская Sanofi — миллиард, швейцарская Novartis — 600 миллионов. Все они были крупнейшими спонсорами ВОЗ.

Однако вакцина не потребовалась. От свиного гриппа в мире умерло всего около тысячи человек. Остальные вылечились. Вернуть партии вакцин и получить деньги обратно правительства не смогли. "Риск на покупателе," как говаривали в Древнем Риме.

В 2017 году американское издание Politico опубликовало статью "Знакомьтесь, самый влиятельный доктор в мире — Билл Гейтс". В статье цитировалось мнение источника в ВОЗ: "Ни один кандидат на пост гендиректора не может рассчитывать на успех, если не получит одобрения от Гейтса". К тому времени миллиардер был главным частным спонсором этой организации. Через два месяца после публикации гендиректором ВОЗ стал Тедрос Аданом Гебрейесус. Он подружился с Гейтсом еще в 2007 году — тогда миллиардер продвигал свои вакцины в Эфиопии, а министр здравоохранения Гебрейесус ему помогал.

Постепенно богатейшие фармацевты наладили связи с самыми влиятельными политиками современности. Некоторых из них они буквально создали. Во Франции любят рассказывать историю о том, как весной 2008 года серый кардинал французской политики Жак Аттали и будущий руководитель крупнейшей французской фармкомпании Sanofi Серж Вайнберг привели к Давиду де Ротшильду, главе французской ветви знаменитой семьи, скромного молодого человека в черном костюме и голубом — под цвет глаз — галстуке.

Молодого человека звали Эммануэль Макрон. Он понравился легендарному банкиру и получил место специалиста по слияниям и поглощениям в Rothschild & Cie Banque. Его самая удачная сделка в банке Ротшильдов была опять-таки связана с Биг Фармой. Он провел покупку фирмой Nestle филиала по производству детского питания американской корпорации Pfizer — той самой, которая сегодня навязывает свою вакцину всей Европе. Сумма сделки не разглашалась, но злые языки говорят, что комиссионные позволили будущему президенту Франции сколотить свой первоначальный (весьма нехилый) капитал.

Эта история выглядит очень элегантно. В странах попроще фармкомпании действуют гораздо вульгарнее. В 90-е годы, например, та же Pfizer обильно подкупала нигерийских чиновников, чтобы проводить на территории страны нелегальные испытания своих новых лекарств. В материалах уголовного дела против компании есть информация о том, что кеш для взяток возил в чемодане специальный курьер, летавший в Лагос рейсами KLM.

Pfizer выплатила значительные компенсации родителям пострадавших и погибших детей в Нигерии, фактически признав свою вину. Однако многолетнее сотрудничество с властями африканской страны было продолжено. Сегодня Pfizer сумела продать Нигерии десять миллионов доз вакцины от коронавируса, хотя в стране не хватает морозильников для ее хранения при температуре минус 70.

Никуда не делось и традиционное взяточничество. В ноябре Комиссия по ценным бумагам и биржам США начала расследование подкупа чиновников и врачей, которые Pfizer на регулярной основе осуществляла в Китае. В 2012 году компания уже попадала под такое расследование и была вынуждена выплатить больше 60 миллионов долларов, чтобы оно было закрыто.

Забирая на содержание целые правительства и отдельных морально неустойчивых политиков, Биг Фарма пытается править целыми странами и континентами. Рецепт от этой напасти прост — независимое национальное правительство, не склонное брать взятки. Но реально применить его пока смогли разве что в Китае и России.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

176
Церковь Святого Николая на территории крепости Нарикала

Какой сегодня церковный праздник: 25 января 2021

0
(обновлено 22:55 24.01.2021)
По православному церковному календарю 25 января 2021 отмечают день памяти Святых Татианы, Мертия, Петра, Евпраксии, Савы и других

Sputnik Грузия рассказывает, кем были эти Святые и почему они упоминаются в церковном календаре.

Устроительница

По церковному календарю 25 января поминают мученицу Татиану, пострадавшую за веру в III веке при римском императоре Александре Севере (222-235).

Татиана – древнее имя, в переводе с греческого означает "устроительница".

Родилась будущая Святая в знатной римской семье. Отец Татьяны – тайный христианин, трижды избиравшийся консулом, воспитал дочь в любви к Господу и Церкви.

Достигнув совершеннолетия Татиана посвятила себя служению Богу – ухаживала за больными и помогала нуждающимся. Девушку схватили во время очередного преследования христиан.

Сначала язычники уговаривали деву принести жертвы языческим богам, но Татиана была непреклонна. Много чудес происходило во время пыток, после которых девушка представала перед своими палачами еще более прекрасной, чем прежде.

Отчаявшись сломить веру мученицы, язычники казнили Татиану, а вместе с ней и ее отца. Произошло это в 226 году.

Татьяна считается покровительницей российского студенчества. Этот церковный праздник в народе называют Татьянин день или День студента, так как именно 25 января 1755 года императрица Елизавета Петровна подписала указ о создании первого в России университета, названого Московским.

Мертий

По церковному календарю 25 января поминают мученика Мертия, пострадавшего за Спасителя в Африке, во время правления Диоклетиана (284-305).

Служил будущий Святой в императорской армии. За отказ принести жертву идолам, Мертия подвергли жестоким пыткам. Затем мученика бросили в темницу, где он умер от ран и голода.

Петр

По церковному календарю 25 января поминают мученика Петра Авессаломита (Анийского), пострадавшего за веру в 309-310 годах.

Родом будущий Святой был из селения Анеи в Палестине. Во время преследования христиан его схватили и доставили к правителю Палестины. За отказ поклониться идолам, мученика сожгли на костре.

Евпраксия Тавенисская

По церковному календарю 25 января поминают преподобную Евпраксию Тавенисскую (Тавенскую, Старшую) – мать преподобной Евпраксии.

Будущая Святая была супругой Константинопольского вельможи Антигона, родственника царя Феодосия Великого (379-395). Овдовев, она целиком посвятила себя служению Господу. Обойдя многие монастыри и оставляя в них щедрые подаяния, преподобная пришла в Тавенисскую обитель, славившуюся строгостью правил.

Евпраксия стала часто посещать обитель вместе с дочерью, которой тогда было восемь лет. Девочка с юных лет пожелала посвятить себя Богу, и игумения Феодула оставила маленькую Евпраксию в обители и благословила ее принять иноческий постриг.

Преподобная Евпраксия, усилив пост и молитву, продолжала дела милосердия. Игумения Феодула, обладавшая даром предвидения, сообщила Святой о скорой кончине. Простившись с сестрами обители и с дочерью, Святая через три дня скончалась. Произошло это в 393-м.

Первый архиепископ Сербский

По церковному календарю 25 января поминают святителя Савву, первого архиепископа Сербского.

Будущий Святой был сыном самодержца Сербии Стефана Немани и Анны, дочери греческого императора Романа. С раннего детства он усердно посещал церковные службы, а в 17 лет принял постриг на Святой горе Афон.

Через четыре года отец Святого отрекся от Сербского престола, принял постриг и пришел на гору Афон, где вместе со святителем Саввой основал Хиландарский монастырь. Позже святитель Савва, направленный Господом обратно в Сербию, объединил страну.

Получив от Вселенского Патриарха автокефалию для Сербской Церкви, святитель спас ее от бушевавших вокруг войн. Просветитель Сербии, святитель Савва – великий поборник Православия, скончался примерно в 1237 году.

Именины

По церковному календарю 25 января именины отмечают Евпраксия, Татьяна, Макар, Петр и Савва.

Материал подготовлен на основе открытых источников

0
Теги:
Церковный праздник, Религиозный праздник
Темы:
Календарь религиозных праздников