Лаборатория

Насколько опасна вакцина: США требуют ответа, Европа считает барыши взгляд из России

283
(обновлено 13:36 29.09.2020)
Проблемы вакцины AstraZeneca, совместно разрабатываемой одноименной британско-шведской фармакологической компанией и Оксфордским университетом, пошли на новый виток, пишет колумнист РИА Новости

США не только не возобновили у себя замороженные пару недель назад испытания, но и ведущие американские СМИ все чаще задаются вопросами относительно безопасности препарата. Громче других выступил телеканал Си-эн-эн.

Как известно, клинические испытания AstraZeneca приостанавливались дважды — в июле и сентябре: у пары добровольцев проявились необычные симптомы неврологического происхождения. Оба случая были признаны не связанными с введенной людям вакциной и испытания в большинстве стран, включая Великобританию, продолжены.

Однако американские ученые и специалисты системы здравоохранения США оказались более въедливыми и обнаружили серьезные расхождения в отчетах о побочных эффектах.

Июльский инцидент AstraZeneca объяснила не диагностированным ранее случаем рассеянного склероза. Зато на сайте Оксфордского университета он описывается как "необъяснимые неврологические симптомы".

По второй — сентябрьской — истории компания публично заявила, что у женщины-добровольца проявилось "необъяснимое заболевание". Вот только во внутренней документации этот случай фигурирует как поперечный миелит (редкое неврологическое заболевание).

В результате американцы задают теперь абсолютно логичные вопросы о причинах подобного расхождения. AstraZeneca и без того получала серьезные претензии к прозрачности своей работы над вакциной, а всплывшие противоречия теперь только дополнительно подрывают доверие к препарату и его безопасности.

Плюс особняком стоит тема общего характера возникших у испытателей проблем со здоровьем. Как по этому поводу прямо высказался один из американских профессоров-иммунологов: то, что оба заболевания имеют неврологическую природу, "шокирует".

Возможно, AstraZeneca просто не повезло и речь действительно идет о несчастливых совпадениях, никак не связанных с разрабатываемой вакциной. Но здравый смысл требует хотя бы прояснить данный момент — и стоит отдать должное американским ответственным службам, которые не стали прятать голову в песок и заморозили у себя испытания.

Тут скорее удивляет позиция их европейских коллег, которые предпочли не заметить всех этих странностей и разрешили продолжить тесты.

Впрочем, безмятежность властей Евросоюза и самой компании по столь скользкой теме, грозящей обернуться огромными неприятностями (если вакцина действительно небезопасна), имеет простое объяснение.

На днях информационное агентство Reuters со ссылкой на официального представителя ЕС сообщило, что AstraZeneca получила частичный иммунитет в рамках вакцинной сделки с Евросоюзом.
Соглашение было заключено еще в августе, но некоторые его деликатные детали оглашены только сейчас.

Суть в том, что фармкомпания поставит ЕС препарат по относительно низкой цене, зато взамен не будет нести финансовую ответственность (выше определенного лимита) за побочные эффекты его применения. Точные масштабы сделки не раскрываются, но известно, что Европа будет платить AstraZeneca 2,5 евро за дозу. Французский фармпроизводитель Sanofi, разрабатывающий свой препарат совместно с концерном GlaxoSmithKline, продал его Европе по десять евро — и ему иммунитет не предоставлен.

К слову сказать, обе компании уже получили невозмещаемые авансовые платежи от ЕС. У AstraZeneca такой платеж составил 336 миллионов евро для обеспечения 400 миллионов доз, а у Sanofi — 324 миллиона за 300 миллионов доз.

Таким образом, если в процессе грядущей массовой вакцинации вдруг выяснится, что препарат AstraZeneca действительно в значительном числе случаев наносит ущерб человеческому здоровью, для компании это не повлечет никаких роковых последствий. Платить компенсации пострадавшим будут национальные правительства, а точнее — налогоплательщики соответствующих стран.

Также не может не впечатлять ставка европейского истеблишмента на две вакцины со столь разными подходами к разработке. Понятно, что это предоставляет массу возможностей для социальных и политических манипуляций. Будет интересно посмотреть, какие государства ЕС какие препараты получат, а также как те распределятся внутри самих стран в зависимости от благополучности районов и общественного положения людей, живущих в них.

Что-то подсказывает, что для избранных европейцев, чье здоровье никак нельзя ставить под удар сомнительным медикаментом, всегда будет под рукой препарат Sanofi, за который французской компании предстоит ручаться самой, а значит, в его безопасности и эффективности куда больше уверенности.

На подобном фоне почти экзотикой смотрятся российские реалии, где немало известных и высокопоставленных граждан стали участниками испытаний отечественной вакцины. А мировые СМИ даже утверждали, что представители российской элиты много месяцев прививались не прошедшим клинические испытания препаратом.

Как это сочетается с их же нападками на "Спутник-V" в связи с его возможной небезопасностью, можно только догадываться.

Наверное, Западу просто суждено по отношению к России всегда подсознательно руководствоваться принципом "у кого что болит".

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

283
Теги:
Европа, США, Коронавирус COVID-2019, Вакцинация
Темы:
Ситуация с коронавирусом COVID-19 в мире (1411)

Предвыборная символика. Расклеенные на улице плакаты разных партий

Пандемия, выборы, криминал "адская смесь" и каким будет результат?

145
(обновлено 20:09 30.10.2020)
Колумнист Sputnik Грузия рассказывает, какие темы в основном освещались местными газетами на этой неделе перед выборами

Последнюю неделю до выборов пресса то и дело предрекала, что, пытаясь склонить чашу весов в свою пользу, политические конкуренты скоро, ну совсем скоро, обрушат друг на друга серию сенсационных компроматов.

И у власти, и у оппозиционных партий недостаточно ресурсов для утверждения своего превосходства, считает политолог Арчил Гамзардия, это мешает им представить избирателю позитивные перспективы ("Резонанси", 27.10). Так будут ли компроматы? – задает эта же газета сакраментальный вопрос.

ЦИК Грузии объявил о готовности к выборам >>

Возможно, как заметил Гигла Барамидзе ("Ахали таоба", 28.10), наше общество привыкло к мерзостям, и его уже ничем не удивишь.

Во всяком случае, "сенсационных" разоблачений типа "тюремных кадров" 2012-го обнародовано не было. Потому перед уходом на выходные газета "Резонанси" (30.10) переиначила вопрос – ждать ли нам беспорядков 31-го?

"Мечта" не выиграет – это оппозиция проиграет

"Мечта" не выиграет выборы, это оппозиция их проиграет, лукаво заметил политолог Вахтанг Дзабирадзе (26.10). Выглядит как игра слов, но в них кроется глубокий смысл.

Многие новые партии, отмечает газета, сделали упор как раз на позитивной повестке дня, и это способствовало росту их рейтинга. Впрочем, основная борьба все равно развернется между "Грузинской мечтой" и главной оппозиционной силой "Национальным движением".

Победа правящей партии сомнений почти ни у кого не вызывает. Сбавил тон даже такой апологет националов, как Роман Гоциридзе. Он уже не утверждает, что его партия одержит уверенную победу, а доказывает, что оппозиция победит по сумме набранных голосов ("Ахали таоба", 28.10). При этом республиканец Леван Бердзенишвили продолжает намекать, что Бидзине Иванишвили, возможно, придется бежать из страны (30.10).

Вопреки ему Сосо Цинцадзе дает в том же номере утешительный прогноз. Оппозиция не так глупа, чтобы, устроив вооруженную провокацию, натравить на себя всю мировую общественность. Не надо искусственно придавать процессам экзальтацию, заключает эксперт.

Скорее всего, "Мечта" в третий раз подряд придет во власть, поскольку, как выразился Дзабирадзе, значительная часть людей пока не готова дать ей отставку ("Резонанси", 30.10). Важно другое – с каким результатом она победит. Сохранит ли правящая команда политическую монополию?

Если выборы пройдут демократически, предполагает Ника Читадзе, партия власти наберет лишь 25-35 % голосов. Имеет значение, пойдут ли люди голосовать. Некоторые эксперты полагают, что пандемия отрицательно скажется на активности избирателей, и власть это устраивает. Вдобавок, многие граждане проживают не по месту регистрации, а правящая команда располагает ресурсами, чтобы выборочно доставить свой электорат на участки ("Ахали таоба", 27.10).

Правда, наряду с этим, существует и мнение, что голосовать придет более 70 процентов обладающих правом голоса (28.10) – рекордное число. Сосо Цинцаде приводит не менее внушительную цифру – 60% (26.10).

Что может изменить "молчащий" избиратель

Аналитик Арчил Гамзардия полагает, что картину выборов может радикально поменять неопределившийся, или так называемый "молчащий", избиратель. Рамаз Сакварелидзе не до конца согласен с коллегой. По его мнению, опыт показывает, что голоса "молчащих" обычно распределяются в той же пропорции, что и остальные ("Резонанси", 29.10).

К тому же, по данным пиар-компании "Джепра", процент граждан, принимающих решение непосредственно перед урной для голосования уже снизился с 35% до 15%. А в день выборов он обычно составляет не более 7% и, как правило, не влияет на общее распределение голосов ("Резонанси", 26.10).

Тем не менее, главные политические соперники до последнего не перестали остро критиковать друг друга. И если к такому стилю оппозиции граждане привыкли, то резкая атака партии власти и ее сторонников для многих оказалась непривычна.

"Избиратель, не ошибись 31 октября и навсегда отвернись от злой силы, предавшей Грузию!" - дает крупную шапку на первой полосе "Сакартвелос Республика" (29-30.10). За ней следует другая – "Твердое нет продавшим родную землю".

Агитация, прямо скажем, в духе старых времен. И неудивительно, что ее венчает плакат, стилизованный под времена Гражданской войны, но с обратным намеком. На нем изображен Михаил Саакашвили в красноармейской шапке-шлеме с направленным на читателя указательным пальцем. И подпись: "А ты записался в ряды мятежников?"

"Асавал-Дасавали" (26.10-1.11) дала во всю первую полосу коллаж, добавив к портрету экс-президента его соратников. Только вместо указательного пальца изобразила руки, вытянутые в фашистском приветствии.

Тема мятежа обыгрывается не случайно. По словам Ираклия Кобахидзе, в социсследованиях, проведенных по заказу националов, присутствует вариант ответа, допускающий, в случае недовольства, захват правительственных зданий и вооруженный протест. Кроме того, есть информация, что параллельно с избирательными штабами у них открыты и так называемые революционные штабы ("Резонанси", 29.10).

Представители оппозиции категорически это отрицают. А Рамаз Сакварелидзе допускает, что власть просто защищается (28.10). Многие обозреватели объясняют обвинения как с одной, так и с другой стороны желанием припугнуть и мобилизовать свой электорат.

Но учитывают ли политики возможные последствия? Отец жертвы прежнего режима Буты Робакидзе уже заявил, что в случае протеста он и его сторонники устроят массовую контракцию.

Опрос Survation: 71% граждан примут участие в парламентских выборах >>

Впрочем, как заметил Паата Закареишвили, оппозиция выйдет в любом случае, главное, чтобы за ней не пошел народ (29.10).

Прогнозы – дело неблагодарное. Особенно, если из-за громадных расхождений они заставляют усомниться в объективности и теряют смысл. Так, Ника Читадзе предсказывает, что более чем в 20 мажоритарных округах состоится второй тур. А его коллега Гия Абашидзе возражает, мол, только в десяти (28.10).

Какие еще факторы способны повлиять сегодня на мнение избирателей?

Оставим в стороне коронавирус. Общество понимает: новая вспышка пандемии – тенденция общемировая. С криминалом сложнее. Фокусирование СМИ на отдельных фактах создает ощущение, что страна вот-вот разрушится ("Сакартвелос Республика", 29-30.10).

По мнению аналитиков, зугдидский факт захвата заложников отрицательно сказался на рейтинге властей. Официальные представители акцентируют внимание на том, что заложнику дали уйти, лишь бы не пострадали люди. Но кое у кого возникли подозрения иного рода.

Эксперт Мамука Арешидзе, будучи по образованию режиссером драмы, отметил, что в свое время его учили считывать язык тела. Поведение части заложников после захвата, осторожно замечает он, не соответствовало ситуации ("Квирис палитра, 26.10-1.11).

Еще один серьезный фактор – голоса этнических меньшинств. Как оценивают нейтралитет Грузии в карабахской войне компактно проживающие в стране армяне и азербайджанцы? Опытный эксперт по проблемам нацменьшинств Паата Закареишвили уверен: инциденты, имевшие место в этих регионах, связаны исключительно с борьбой местных элит. Подавляющее же большинство жителей одобряют нейтральную позицию властей.

Что ж, ждать предварительных результатов осталось недолго.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

145
Темы:
Выборы 2020 в Грузии: оценки и прогнозы
Нефтяная качалка

Сланцевиков США спасают нефтяные гиганты. Но им самим бы не утонуть

33
(обновлено 17:02 30.10.2020)
Текущее состояние и прогнозы добычи нефти в США — по-прежнему актуальная тема для наблюдений, пишет колумнист РИА Новости

Ведь большая ее часть приходится на сланцевую нефть, которая, с известными оговорками (инерция, финансовое состояний компаний), является гибким балансиром мирового нефтяного рынка, отмечает автор.

Общая картина, публикуемая в еженедельных отчетах американского Минэнерго, понятна: достаточно резкое, в течение трех месяцев, падение с мартовских пиков в 13 миллионов баррелей в сутки до 10,5 миллиона (то есть на 20%). В дальнейшем пошли значительные колебания вокруг этой величины (плюс-минус полмиллиона баррелей), связанные в том числе с сезоном ураганов — ведь это общая статистика с учетом не только сланцевой и прочей сухопутной, но и морской добычи в Мексиканском заливе. По последним цифрам, суммарная добыча в США упала даже ниже отметки в десять миллионов баррелей в сутки, но повторимся — недельные данные часто корректируются, так что скорее показывают общую тенденцию.

Что дальше? Традиционным опережающим индикатором добычи считается число работающих буровых установок. Здесь мы тоже видели быстрое падение после событий марта, с 682 на локальном пике марта до минимума в 172 единицы в августе, после чего пошло слабое восстановление до 205 в настоящее время. Буровые упали в три раза, а добыча снизилась на 20% — противоречия в цифрах нет: во-первых, пока не вся добыча сланцевая, а во-вторых, существует инерция.

Важный фактор, влияющий на добычу, — так называемые незаконченные скважины, которые уже пробурены, но на них не проведен гидроразрыв пласта. Таковых уже 7,7 тысячи — это достаточно серьезный объем (по сравнению с работающими 200 буровыми), который, если на них будут проводиться гидроразрывы, может длительное время поддерживать добычу даже при низком объеме нового бурения. Весь последний год объем незаконченных скважин существенно не менялся, то есть говорить о том, что ввод таких скважин ранее уже поддерживал добычу на фоне кратного падения числа буровых, нельзя. Сейчас количество незаконченных скважин стало немного снижаться, и, что главное, в своем последнем прогнозе американское Минэнерго прямо указывает: теперь они составляют резерв поддержания добычи на фоне малого числа работающих буровых установок. Кстати, на ноябрь этот обзор предполагает новое снижение сланцевой добычи нефти в США.
Словом, как обычно в сланцевых делах, масса неопределенностей, в результате чего уважаемые организации показывают огромный разброс прогнозов: от роста суммарной добычи до 11,5-12 миллионов до падения к десяти миллионам баррелей в день к середине 2021 года (если верить недельной статистике, то оно уже состоялось).

Одновременно над всеми этими оценками нависают известные финансовые трудности сланцевых компаний. Да, в целях экономии средств объемы бурения сокращаются, но это означает и меньше добычи, а значит, снижающийся денежный поток для обслуживания долга. Банкротства небольших компаний уже начались — и продолжатся.

Еще до кризиса два крупнейших американских нефтегазовых гиганта, ExxonMobil и Chevron, уже инвестировали в сланцевую добычу и даже, по сути, устроили негласное соревнование. В результате сложилось мнение, что в случае чего долги или даже банкротства сланцевых добытчиков выкупят крупные компании.

Отчасти так и происходит. На днях ConocoPhillips объявил о покупке сланцевого добытчика Concho Resources за 9,7 миллиарда долларов. Таким образом, еще один американский нефтяной гигант становится одновременно и крупным сланцевиком. Правда, любопытно, что покупка произошла не в денежной форме, а в виде обмена акциями.

Похожая история произошла в начале октября, когда Chevron купил Noble Energy (а это, кстати, не только сланцы, но и активно обсуждаемая сейчас морская газовая добыча в Восточном Средиземноморье).

В свою очередь, в компаниях среднего размера Devon Energy купил WPX Energy, а Pioneer Natural Resources обсуждает поглощение Parsley Energy. Еще несколько сланцевых добытчиков рассматриваются как кандидаты на покупку или поглощение успешными конкурентами или более крупными компаниями.

То есть консолидация и поглощения в секторе налицо. Компании ожидают выигрыша от экономии на масштабах, объединения близлежащих участков при добыче и так далее. И, конечно, подобные поглощения, особенно со стороны крупнейших "мейджоров", позволяют отодвинуть на второй план проблему долговой нагрузки. В том числе и потому, что крупные компании могут кредитоваться заметно дешевле для рефинансирования долга.

Словом, все происходит примерно так, как и предполагалось в начале года — выживание отрасли за счет поглощений со стороны ТНК, пандемия разве что ускорила все эти процессы. Однако кризис в нефтяной сфере привел и к другому следствию: финансовая устойчивость компаний, поглощающих сланцевиков, стала намного ниже, а значит, "переварить" проблемные компании без последствий будет сложнее.

Наверное, наиболее яркий пример — ExxonMobil. В начале года котировки акций компании были в два раза выше, чем на данный момент, при этом она, в отличие от многих европейских коллег, не снижала квартальные дивиденды. Сейчас квартальный дивиденд к нынешним котировкам (в пересчете на годовые значения) составляет огромные при текущих ставках десять процентов годовых, соответственно, в начале года он был в два раза ниже. Понятно, что падение котировок в два раза при неизменном объеме дивидендов означает одно — возросшие риски и опасения, что компания не сможет в дальнейшем поддерживать тот же уровень выплат и финансовой устойчивости в целом. Похожая ситуация наблюдается и для других крупнейших компаний.

Любопытно, что именно ExxonMobil в начале кризиса выступил против скоординированных сокращений добычи (тогда это обсуждалось и для США), что трактовалось некоторыми наблюдателями как желание скупить на волне упавших нефтяных котировок подешевевших сланцевиков по бросовым ценам. Но в результате сейчас компании очень непросто и без дополнительных покупок. Хотя и они не исключены, ведь ближайшие конкуренты значительно усилили свой сланцевый сегмент в кризис. Chevron после поглощения Noble Energy стал вторым по объему добытчиком сланцевой нефти в США.

По сути, крупнейшие ТНК хотели вытянуть сланцевую добычу своим масштабом и финансовой устойчивостью — эта задача остается на повестке дня, но становится труднее. А значит, вопросы финансовой дисциплины вновь выходят на первый план, и ожидать рост ради роста, как мы еще недавно видели в сланцевом секторе, не следует.

Добавим к этому и то, что "зеленая повестка" создала давление на все нефтегазовые компании, в том числе крупнейшие. Говорить о том, что банки не будут кредитовать нефтяников ни под какие ставки (как это уже наблюдалось ранее со стороны некоторых банков для угольного сектора), крайне преждевременно, но окажется неудивительным, если "климатическая повестка" в сумме с приобретениями сланцевых добытчиков увеличит стоимость нового долга и для крупнейших компаний отрасли.

Подытожим. Коллапса сланцевой отрасли ждать не следует, однако можно ожидать, что новые владельцы сланцевых полей будут строже соблюдать финансовую дисциплину, ответственней подходить к рентабельности вложений. А поможет ли консолидация в секторе снизить себестоимость и тем самым хотя бы сохранить объемы добычи на текущих уровнях, покажет время.

33
Теги:
США
Мцхетоба-Светицховлоба 2019 - как отмечали праздник

Какой сегодня церковный праздник: 31 октября 2020

0
(обновлено 22:54 30.10.2020)
По православному церковному календарю 31 октября отмечают день памяти апостола и евангелиста Луки, Святых Марина, Иулиана и других

Sputnik Грузия рассказывает, кем были эти Святые и почему они упоминаются в церковном календаре.

Евангелист и иконописец

По церковному календарю 31 октября поминают Святого Луку – апостола из числа 70 учеников Спасителя, одного из четырех евангелистов, автора книги "Деяния Апостолов" и первого иконописца.

Родился будущий евангелист в просвещенной греческой семье в сирийском городе Антиохия (ныне город Антакья в Турции). Получив блестящее образование, Лука стал врачом, но услышав о Спасителе, он, прибыв в Палестину, стал одним из последователей Христа.

На первую проповедь Святой Лука, в числе 70 учеников-апостолов, был послан еще при земной жизни Иисуса.

Лука, один из немногих верных последователей, присутствовавший при распятии Христа, за свою преданность одним из первых был удостоен увидеть воскресшего Спасителя. Иисус явился ему и апостолу Клеопе по пути в селение Эммаус, недалеко от Иерусалима.

Приняв участие во втором миссионерском путешествии первоверховного апостола Павла, Лука стал его другом, учеником и врачом. Апостол Павел благословил евангелиста утвердить церковь в Македонии.

© photo: Sputnik / Sergey Pyatakov
Монахини после божественной литургии, которую провел патриарх Московский и всея Руси Кирилл в храме Христа Спасителя

Святой Лука, покинув Рим, после мученической кончины первоверховных апостолов Петра и Павла, путешествовал с проповедями по Греции, Македонии, Италии, Ливии и Египту.

Лука своей неутомимостью и твердостью в вере, снискал славу "второго апостола Павла". В Фивах (Верхний Египет), содействуя устройству церквей, евангелист творил чудеса, исцелял, а также многих обратил в христианство.

Евангелист мученически погиб в возрасте 84-85 лет. Его распяли в Фивах на оливковом дереве. По другой версии это произошло в Ахайи (приморская область на севере Греции).

Марин Тарсийский

По церковному календарю 31 октября поминают мученика Марина, пострадавшего за веру во время правления Диоклетиана (284-305).

Происходил будущий Святой из Киликии (Малая Азия). Во время преследования христиан, старца Марина, за исповедание христианской веры, по приказу правителя, подвергли жестоким пыткам, а затем казнили.

Иулиан Пустынник

По церковному календарю 31 октября поминают преподобного Иулиана.

Подвизался преподобный в молитве и посте в Месопотамии, близ реки Евфрат. Однажды Святой во время молитвы услышал глас, возвестивший, что Юлиан Отступник (361-363) скоро погибнет. И пророчество вскоре исполнилось.

На горе Синай, трудами преподобного Иулиана, построили церковь в память обретения Святым пророком Моисеем скрижалей Завета.

Именины

По церковному календарю 31 октября именины отмечают Елизавета, Евфросиния, Злата, Андрей, Гавриил, Давид, Иосиф, Лука, Николай, Семен, Сергей, Федор и Юлиан.

Материал подготовлен на основе открытых источников

0
Теги:
Религиозный праздник
Темы:
Календарь религиозных праздников