Бидзина Иванишвили и Ираклий Гарибашвили, архивное фото

Если в Брюсселе решат ударить по России что будет делать Грузия?

4518
Возвращение в политику экс-премьер-министра Грузии Ираклия Гарибашвили – это начало давно ожидаемых изменений в правящей партии и правительстве, которые примут масштабный характер и достигнут кульминации на парламентских выборах в будущем – 2020 году, считает грузинский политолог и публицист, главный редактор ГРУЗИНФОРМ Арно Хидирбегишвили

Возвращение Гарибашвили не стало большим сюрпризом для грузин: молодой политик, не допустивший во время своего премьерства крупных ошибок, а после вынужденной отставки по сей день не позволивший себе ни слова в упрек Бидзине Иванишвили, сохранивший внушительный электорат несмотря на временный "отпуск", оставался "золотым резервом" Иванишвили. И председатель "Грузинской мечты" ввел его в "бой", когда в правящей партии начался серьезный внутренний кризис.

Теперь все зависит от широты полномочий, предоставленных Ираклию Гарибашвили его наставником - Иванишвили, который для него, к тому же, не чужой человек (сын Иванишвили, репер Бера, является крестным отцом третьего сына Ираклия).

Знаковое возвращение

Как известно, Гарибашвили был премьер-министром Грузии два года, но после того, как он заявил, что семьей может называться только союз мужчины и женщины, что коабитация с преступниками – однопартийцами Саакашвили - невозможна и что сельхозземли нельзя продавать иностранцам без разбора, его "остановили" влиятельные американские "друзья" Грузии, спровоцировав уход в "добровольную" отставку.

Последние годы так получалось, что профессионалы, имеющие большие заслуги перед правящей партией и государством, были незаслуженно забыты. В "Грузинскую мечту" перекрыли путь талантливой молодежи, все назначения производились по знакомству и протекции, а единая при Иванишвили правящая команда разделилась на несколько мини-команд по принципу личной преданности соперничающим между собой партийным боссам, в результате чего последовал отрыв от электората и падение рейтинга власти. Об этом, не стесняясь, и говорил Гарибашвили в своем первом телеинтервью после возвращения в "большую игру".

Хочется надеяться, что это возвращение станет знаковым – будет означать конец вереницы неудачных кадровых экспериментов, начавшихся в 2013 году. Разрушенная партийная вертикаль была восстановлена только после недавнего возвращения Иванишвили на пост председателя учрежденной им же партии.

Ошибки и просчеты

Почему дошло до кризиса? Одна из причин - в том, что своевременно не была проведена работа по безболезненному замещению старых кадров – так называемых известных лиц, привлеченных Иванишвили в качестве балласта, дабы "потяжелее" нанести удар по Саакашвили в 2012 году. Вместо почетной пенсии исчерпавшим свой изначально скромный политический потенциал деятелям, лишь символически стоявшим у истоков "Грузинской мечты", оставили кресла в парламенте и других структурах власти.

Не менее крупной ошибкой стало сотрудничество с кадрами Саакашвили – оставление их в системе на руководящих должностях, в том числе – в судах и силовых структурах, продвижение по карьерной лестнице и даже "портирование" в парламентское большинство. Вот что получило грузинское общество вместо ожидаемого восстановления справедливости после того, как избавилось от режима Саакашвили!

К этому добавилось и невыполнение главных предвыборных обещаний, виной чему – саботаж, халатность или просто дилетантство вышеперечисленных кадров. Резкий рост цен, акцизов и налогов вместо обещанных послаблений, скачкообразная инфляция национальной валюты и введение целого ряда новых штрафов, принудительных платежей и запретов в условиях тотальной безработицы и нищеты, и на этом фоне - дорогостоящие неоправданные проекты в PR-стиле Саакашвили (особенно – в столице) - вот главные из причин, по которым сотни тысяч разгневанных избирателей, на дух не переносящих Саакашвили, тем не менее, проголосовали на прошлогодних президентских выборах за кандидата от партии Миши "Национальное движение" - Григория Вашадзе.

Вопрос без ответа

Еще один интересный момент - в интервью на ТВ "Пирвели" Ираклий Гарибашвили указывает на нерешенный вопрос – вопрос территориальной целостности. Вопрос Абхазии и Цхинвальского региона нерешаем без России, с которой начать тяжелый переговорный процесс власти Грузии никакого ресурса не имеют.

В поиске новых лиц - "Грузинская мечта" готовится к парламентским выборам >>>

Политика изоляции и трафаретных ультиматумов – "Пусть сначала отзовут признание Абхазии и Самачабло, выведут оттуда свои военные базы и вернут Грузии ее территории, и только потом восстановим дипотношения! Грузия вступает в НАТО не против России!" - устарела даже в виде лозунгов из Тбилиси, а в Москве, за столом переговоров лицом к лицу с Путиным, она и вовсе неуместна.

Никто ничего не старается делать креативного для возвращения в Сухуми и Цхинвали: в случае чего всегда можно оправдаться вышеуказанными "патриотическими" мотивами и сослаться на приверженность евроатлантическому курсу страны – "исторический выбор грузинского народа". А тем временем подрастает поколение детей беженцев, знающих об абхазах и осетинах лишь по рассказам родителей…

Хватит врать про НАТО!

Что касается "Грузия вступает в НАТО не против России": общеизвестно, что любая страна, вступающая в Североатлантический Альянс, делегирует в Брюссель значительную долю полномочий по обеспечению собственной обороны в соответствии со Статьей 5 Устава НАТО о коллективной безопасности.

Возникает вопрос: каким образом власть Грузии может отвечать за руководство НАТО, если в Брюсселе (не без участия США) вдруг решат нанести удар по России с территории Грузии, с ее территориальных вод? Воспрепятствует, запретит это делать?! Тогда зачем брать на себя такие гарантии и заявлять, что Грузия, мол, вступает в НАТО не против России?

В конце концов, стратегия Черноморской региональной безопасности, в которой лидирующая роль отведена Грузии с ее морпортами (Батуми, Поти, в перспективе – глубоководным Анаклия) разработана именно против России, с целью ее "сдерживания" на Черном море, что не скрывают Вашингтон и Брюссель. Что такое военное "сдерживание" и во что оно может перерасти, тем более, когда речь идет о России, думаю, объяснять излишне…

Политолог о возвращении Гарибашвили: Иванишвили собирает верных себе людей >>>

"Порт Анаклия - критически важный компонент архитектуры безопасности Грузии", - открыто и честно заявил в прошлый четверг министр внутренних дел Георгий Гахария. Так какой же смысл вновь создавать дезинформацию для внутреннего пользования? Это же действует отрицательно, в первую очередь, на и без того невысокий авторитет высокопоставленных политиков. Разве можно беспрерывно заниматься дешевой провинциальной пропагандой, которой в Грузии уже давно не верит ни одна кухарка?!

На что осмелится "Грузинская мечта"?

Скажется ли на российско-грузинских отношениях возвращение в политику Ираклия Гарибашвили? Когда он был премьером, на банкете в рамках крупного международного форума он сидел за столом рядом с Путиным - через один пустой стул, но не смотрел в его сторону и не обмолвился с Президентом России ни словом хотя бы для приличия…

Считаю, упускать такую возможность для знакомства было неправильно, тем более, когда тебе столько нужно от России. Нет, в отношениях с Российской Федерацией пока ничего не изменится, если, конечно, Бидзина Иванишвили не решит создать контактную группу из нескольких компетентных советников по тематическим направлениям всего спектра российско-грузинских отношений. Но если Гарибашвили - глубоко порядочный человек, отличный семьянин, традиционный грузин и патриот своей Родины - сможет осуществить недавно озвученную им задачу - расчистить политическое поле в Грузии, объединить и обновить правящую партию, - есть маленькая надежда, что "Грузинская мечта", в конце концов, рискнет прислушаться к советам доброжелателей и примет помощь от профессионалов, обладающих серьезным потенциалом в области российско-грузинских отношений. Нельзя же все время обоими ушами слушать только Посольство США, одним ухом иногда надо прислушиваться и к своему народу!

Осмелится ли на это "Грузинская мечта", откажется ли правительство от грантов по линии "Больше НАТО в Грузии"? Очень сомневаюсь, но надеюсь, что урок – острый кризис партии власти - "наверху", пусть с большим опозданием, но учли и хоть сейчас выполнят общественный заказ.

Уроки брюссельского саммита НАТО для Грузии >>>

Граждане Грузии требуют безвиза с Россией, где проживает миллион их соотечественников – родственников и друзей, грузинские бизнесмены требуют гарантий защиты их бизнеса на российском рынке, культурные связи и обмен нуждаются в постоянном лоббировании и режиме благоприятствования – вот общественный заказ, который грузинский народ дал выбранной им власти! А как его осуществить - пусть думают сами власть имущие, на то они и политики…

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

4518
Теги:
Грузия, Россия, Брюссель, Арно Хидирбегишвили
По теме
Россия - Грузия: "Дружить нельзя враждовать" - Лавров поставил запятую после "дружить"
Хидирбегишвили: отношения России и Грузии входят в фазу относительной стабильности
Стагнация или стабильность? Внешняя политика Грузии при Саломе Зурабишвили
Венесуэльский сценарий для Грузии: что задумал Саакашвили

Здание правительства Украины в Киеве.

Дыра в украинском бюджете превысит 50 миллиардов

45
(обновлено 14:18 26.11.2020)
Судя по сложившейся тенденции, даже без объявления второго локдауна из украинского бюджета к концу года не будут профинансированы расходы более чем на 50 миллиардов гривен (не менее 5% расходов бюджета)

На днях бывший заместитель министра экономики Украины и нынешний руководитель по политическим вопросам Киевской школы экономики Павел Кухта сообщил о том, что только за прошлую неделю непрофинансированные расходы государственного бюджета Украины увеличились на два миллиарда гривен, достигнув 9,4 миллиарда.

Россия рискует так и не получить от Украины три миллиарда долларов долга>>

Причем три миллиарда из этой суммы – это т. н. защищенные статьи расходов, пишет колумнист РИА Новости Сергей Левченко. 

Защищенными, согласно Бюджетному кодексу Украины, признаются расходы, объем которых не может изменяться при сокращении утвержденных бюджетных назначений.

То есть если информация экс-замминистра верна, то налицо нарушение бюджетного законодательства.

Ранее мы писали об изменении Украиной модели финансирования бюджетного дефицита.

Если в 2019 году она была основана главным образом на привлечении на рынок облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ) спекулятивных капиталов под высокий процент, то в 2020 году было решено финансировать дефицит преимущественно через тот же рынок, но эмиссионным путем.

Но, похоже, в полной мере использовать печатный станок Национального банка Украине не позволил МВФ.

А фактический провал в получении кредитов самого фонда, который мы прогнозировали, привел к полной разбалансированности бюджета: предусмотренные законом расходы не будут профинансированы даже при необъявлении второго локдауна.

Если же украинские власти решатся на вторую жесткую остановку экономики, масштабы бюджетной дыры почти наверняка превысят 100 миллиардов гривен.

Слухи о том, что Казначейство работает "в режиме картотеки", то есть ручного управления финансированием расходов с постановкой в очередь части из них, ходили уже пару недель. Упомянутый Павел Кухта подтвердил, что так оно и есть:

"Люди из системы (Казначейства. – Прим. авт.) говорят, что с 9 ноября казна работает в режиме картотеки – до ночи сводят поступления, наутро формируют пул расходов, которые будут профинансированы, все остальное откладывают".

По его словам, такой практики "не было как минимум лет десять". На самом деле – гораздо больше. Подобное еще могло случаться в декабре, в самом конце года, причем в последние три года случалось стабильно. Но включения ручного режима управления расходами в начале ноября в XXI веке точно не было.

Для выхода из сложившейся ситуации бывший заместитель министра экономики, как и положено калиброванному "соросенку" (в прошлое правительство он попал именно по квоте внешних управляющих, а ныне числится в "соросовской" Киевской школе экономики), видит только один путь: срочное возобновление сотрудничества с МВФ путем немедленного выполнения всех требований фонда.

Но на самом деле уже даже в офисе президента признали, что в этом году Украине траншей МВФ не видать.

Причем сделал это коллега Кухты по "соросятскому" сообществу и бывший шеф по Министерству экономики, а ныне советник главы офиса президента Тимофей Милованов. Так что в перспективе этого года МВФ сбалансировать украинский бюджет точно не поможет.

Крайне показательно не только рано начавшееся в этом году ручное управление расходами со стороны Казначейства, но и накопление им долгов по защищенным статьям расходов.

К таковым, согласно украинскому законодательству, относятся расходы на:

  • оплату труда бюджетников и начисления на зарплату,
  • приобретение медикаментов,
  • обеспечение продуктами питания,
  • оплату коммунальных услуг и энергоносителей,
  • обслуживание государственного долга,
  • трансферты населению и местным бюджетам,
  • меры, связанные с обороноспособностью,
  • выплаты по государственным деривативам и т. п.

Разумеется, все перечисленное — в рамках, предусмотренных законом. Тем не менее защищенные статьи – это 80% всех расходов бюджета.

В текущей информации Казначейства не видно, какие именно статьи защищенных расходов оно перестало финансировать.

Зато понятно, что за последнюю неделю ноября, чтобы уложиться в плановые показатели, профинансировать по защищенным статьям нужно более 50 миллиардов гривен.

Это невероятно: меньшая сумма была профинансирована за первые 23 дня месяца.

А вот с незащищенными статьями все предельно ясно: их в ноябре из государственного бюджета не финансировали вовсе.

То есть предприятиям, например, поставлявшим бюджетникам товары, выполнявшим работы или оказывавшим услуги, в ноябре решили просто не платить.

А общая задолженность по финансированию незащищенных статей с начала года составила почти 64 миллиарда гривен.

Судя по сложившейся тенденции, даже без объявления второго локдауна из украинского бюджета к концу года не будут профинансированы расходы более чем на 50 миллиардов гривен (не менее пяти процентов расходов бюджета).

В случае локдауна эта сумма должна существенно превысить 100 миллиардов.

Есть вариант поиска нетрадиционных источников финансирования. В 2019-м, например, государство в декабре заблокировало большую часть возмещения НДС экспортерам.

Это позволило помочь сбалансировать бюджет прошлого года, но при этом нанесло удар по украинскому бизнесу, а заодно стало элементом разбалансировки бюджета-2020, поскольку в январе НДС пришлось возмещать сразу за два месяца.

Но главным нетрадиционным источником в прошлом году стал "Газпром", заплативший "Нафтогазу" по решению Стокгольмского арбитража 2,9 миллиарда долларов.

Меньшая часть этой суммы прикрыла дыру в бюджете-2019, а большая на протяжении января — июня балансировала бюджет уже этого года.

В нынешнем году "Газпром" ничего, конечно, не заплатит. Зато в Раде вспомнили, что контролируемая Игорем Коломойским "Укрнафта" имеет налоговый долг в 30,4 миллиарда гривен.

Но Коломойского голыми руками не возьмешь. Чтобы обеспечить погашение этого долга, была придумана и утверждена схема, в соответствии с которой сначала из бюджета 32,3 миллиарда гривен перечисляются "Нафтогазу" в виде как бы компенсации за поставки газа населению и теплокоммунэнерго (откуда возникает необходимость в компенсации при завышенных тарифах на газ, конечно, загадка).

Шесть миллиардов гривен из этих денег "Нафтогаз" сразу же перечисляет в бюджет в виде налога на прибыль. Одновременно "Нафтогаз" должен погасить свой долг за газ, поставленный ему "Укрнафтой" еще в 2006 году (причем этот долг признан в фантастическом размере – 15 миллиардов гривен).

И заплатить еще 24 миллиарда "Укрнафте" авансом за газ будущей добычи. Наконец, "Укрнафта" якобы перечислит 30,4 миллиарда гривен долга и еще 6,2 миллиарда гривен налогов, образовавшихся по этим операциям.

Бюджет при этом получит, конечно, не 30,4 миллиарда гривен, а лишь десять миллиардов. И даже Коломойский останется в плюсе более чем на два миллиарда. Но, во-первых, все это сработает, если Игорь Валерьевич не "кинет", к чему он склонен по жизни.

И во-вторых, десять миллиардов гривен не спасут "отца русской демократии".

Поэтому более реалистичный вариант – идти на поклон к МВФ.

Уже не за траншем, а хотя бы с просьбой разрешить более активно включить печатный станок Национального банка.

К 23 ноября Нацбанк выделил на долгосрочное рефинансирование 37,5 миллиарда гривен (все ушли на финансирование дефицита через покупку ОВГЗ) и еще 30 миллиардов – на среднесрочное (большая часть тоже ушла на покупку ОВГЗ).

До конца года эту сумму надо как минимум удвоить (чтобы закрыть хотя бы защищенные статьи), а то и утроить. Альтернатива – недофинансирование расходов, что создаст снежный ком проблем, который будет с первых месяцев давить на бюджет-2021.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

45

Кому грозит одиночество - Америке Байдена или Трампу?

115
В истории Америки уже были случаи возвращения проигравших, хотя им вешали ярлыки неудачников и от них отворачивалась родная партия

Джо Байден признал, что Трамп изменил мир и Америку, пишет автор РИА Новости.

Объясняя, что его президентство не будет третьим сроком Обамы, полуизбранный президент заявил, что это просто невозможно:

"Мы столкнулись с совершенно другим миром. Президент Трамп изменил ландшафт. Теперь это "Америка в первую очередь", то есть "Америка в одиночестве".

Тут обыгрывается один из главных лозунгов Трампа — America First, который можно перевести и как "Америка на первом месте". Вот до чего негодяй со своим эгоизмом-изоляционизмом довел страну — мирового лидера: мы теперь одни, никто не верит в нас, сетует Байден. Но ничего — мы вернули себе Белый дом, вернем и мировое лидерство:

"Америка вернулась. Мы будем играть ведущую роль в мире, а не отступать от него, не отвергать наших союзников, отстаивать свои ценности. <...> Америка готова бросить вызов нашим противникам и сотрудничать с нашими традиционными союзниками. Америка вернулась!"

Ну да, ну да — вернулась, кто бы спорил, Трампу ведь толком и увести ее не дали. Естественно, Трамп не виноват в американском одиночестве — он просто действительно хотел сделать страну снова великой, но как суверенное национальное государство, а не игровую приставку для глобалистов. А для этого нужно было поменять курс — что Трамп и пытался сделать, пусть и не слишком успешно.

Но одних его намерений хватило для того, чтобы страшно напугать всю элиту по обе стороны океана. Теперь Байден будет укреплять атлантическую солидарность? Но мир-то изменился — то есть изменился он еще при Обаме (окончательно уже в 2013-2015 годах, когда всем стало ясно, что Штаты не могут остановить бросившую им открытый вызов Россию), а Трамп лишь попытался вывести Америку из надвигающегося на нее геополитического шторма с минимальными потерями. Теперь ему приписывают создание этого мира — обещая все исправить и починить, вернув Америке лидерство. Кто в это поверит — в способность коллективного Байдена вернуть Америке то, что она потеряла еще до Трампа? Европейцы, русские, китайцы, арабы, индийцы, латиноамериканцы? Смешно.

Никто не поверит — потому что проигравшие не сумеют отыграться. Ведь они проиграли не Трампу в 2016-м, а гораздо раньше — когда после кризиса 2008 года не смогли понять, что начинается новая эпоха. Объективный ход истории привел Америку к развилке, а они ее просто не заметили и продолжали идти по столбовой дороге глобализации, ведущей к краху (в то время как можно было свернуть на спасительный путь "Америка в первую очередь"). Поэтому нынешняя "почтовая победа" демократов не станет началом реванша — и более того, она лишь усугубит американские проблемы. Все четыре года администрация Байдена будет жить в ожидании реванша Трампа — а в том, что он сделает все для того, чтобы отыграться, можно не сомневаться.

Да ладно, Трампа маргинализируют и посадят после того, как он покинет Белый дом. А если не посадят, то затаскают по судам, отключат от СМИ, Республиканская партия сдаст его, а истеблишмент закатает в асфальт, чтобы другим неповадно было. Подобные представления не редкость — но вот только реалистичен ли такой сценарий?

Трампа невозможно убрать из американской политики, его можно только физически устранить. После 20 января он останется самым популярным политиком в США, за которого проголосовали более 70 миллионов американцев. Никто ведь не спорит с тем, что большинство из 80 миллионов, проголосовавших за Байдена, сделали это не из-за симпатий к бывшему вице-президенту, а из-за нелюбви к Трампу?

Никогда еще в истории Америки бывшие президенты не оказывались в тюрьме, а создать такой прецедент с Трампом — значит лишь добавить ему сторонников. Даже оказавшись в тюрьме, Трамп сможет избрать президентом США своего сына или дочь, а то и вообще любого, на кого он укажет. Вряд ли это входит в планы борцов с трампизмом.

Может ли республиканский истеблишмент отказаться от Трампа, выскочки, наскоком захватившего лидерство в 2016-м? Только если боссы захотят прикончить собственную партию — потому что Трамп в разы популярнее республиканцев. Согласно опубликованному на этой неделе опросу, проведенному телеканалом CNBC и агентством Change Research, 72 процента республиканцев заявили, что они будут с Трампом, если он покинет партию (то есть его вытолкают), и только 28 процентов останутся с "великой старой партией".

Джо Байден и Энтони Блинкен
AFP 2020 / Getty Images for National Committee on American Foreign Policy /Mike Coppola

А опрос Politico и агентства Morning Consult показывает, что Трампу гарантировано выдвижение от республиканцев в 2024-м — за него уже сейчас готовы проголосовать 53 процента республиканских избирателей и неприсоединившихся. К его голосам можно добавить еще 20 процентов — это те, кто готов поддержать вице-президента Майка Пенса (12 процентов) и Дональда Трампа — младшего (еще восемь). Конкурентов-нетрампистов просто нет — никто из бывших "звезд" (Митт Ромни, Тед Круз и т. д.) не набрал и пяти процентов. То есть республиканцы — теперь это полностью партия Трампа, их электорат готов идти только за ним. И даже если представить себе совершенно нереальный вариант с самоубийственным поведением республиканского истеблишмента, то есть с исключением из партии ее лидера, Трамп создаст свою партию и с ней пойдет на выборы 2024 года. Да, тогда он не сможет выиграть у кандидата от демократов — но республиканский кандидат займет третье место и похоронит партию.

Отключением от СМИ Трампа вообще не испугать, он четыре года находился под практически тотальным обстрелом с их стороны. Он сам себе СМИ — да и новое общенациональное создаст даже с нуля. И самое главное, у него есть реальная база поддержки в размере половины избирателей страны. Это очень много — и подавляющее большинство этих людей будут ждать его возвращения в Белый дом. И для них следующие четыре года Трамп превратит в сериал — только не в "Карточный домик", а в "Трамп вернет себе украденное".

Чем он будет заниматься? Агитацией, пропагандой и контрпропагандой (то есть высмеиванием и дискредитацией демократов в целом и администрации Байдена — Харрис в частности), получением полного контроля над аппаратом и структурами Республиканской партии. И самое главное, выборами. Причем выборами на всех уровнях — в 2022 году Трампу нужно будет обеспечить Республиканской партии победу в конгрессе.

То есть не только удержать контроль над сенатом, но и увеличить свое большинство там, а в идеале — еще и вернуть себе палату представителей. Учитывая массу проблем, с которыми столкнется на местах правящая теперь Демократическая партия, вторая задача не кажется невыполнимой — несмотря даже на обещание Байдена дать гражданство 11 миллионам мигрантов (они все равно в основном живут в изначально "синих", то есть демократических округах). Победив в 2022-м, Трамп начнет поход на Белый дом, с тем чтобы в 2024 году вернуться туда самому или привести своего ставленника.

В истории Америки уже были случаи возвращения проигравших, хотя им вешали ярлыки неудачников и от них отворачивалась родная партия.

Гровер Кливленд трижды получал большинство голосов избирателей, но лишь дважды становился президентом. В 1888-м, после первого срока, он проиграл выборы по голосам выборщиков — а в 1892-м вернулся в Белый дом. Кливленд был демократом, но враждовал с Таммани-холлом, коррумпированной партийной машиной. Его, кстати, поддерживали даже некоторые республиканцы, в том числе и нью-йоркский политик Теодор Рузвельт.

Рузвельт стал президентом в 1901-м, после убийства Мак-Кинли, у которого он занимал пост вице-президента, а в 1904-м уже сам выиграл выборы. Он мог выдвигаться и победить и в 1908-м — но, верный данному слову, отказался от участия в кампании. Выбранный им кандидат, военный министр Тафт, выиграл, однако начал проводить политику, не понравившуюся Рузвельту. Сверхпопулярный Рузвельт решил вернуться в Белый дом — но партийная машина не допустила его выдвижения. Тогда он создал свою Прогрессивную партию и получил на выборах 27 процентов голосов избирателей (на четыре процента больше, чем у пытавшегося переизбраться Тафта), проиграв кандидату от демократов Вудро Вильсону.

Если Рузвельту не удалось вернуть себе Белый дом через четыре года, несмотря на огромную личную популярность, то Ричард Никсон сделал, казалось бы, невозможное — вернулся спустя восемь лет. В 1960-м он, действующий вице-президент, проиграл выборы Джону Кеннеди — и был списан американскими медиа в утиль. Но в 1968-м выиграл праймериз и должен был бы сразиться с братом Кеннеди, Робертом. Тот был убит в ходе предвыборной кампании, после чего Никсон победил действующего вице-президента и вернулся в Белый дом. И переизбрался через четыре года — чтобы быть политически уничтоженным в ходе инспирированного "глубинным государством" Уотергейтского скандала.

Что еще объединяет этих предшественников Трампа? Выборы, проигранные Кливлендом в 1888-м и Никсоном в 1960-м, были, мягко говоря, подтасованы — точно так же, как нечестным было и поражение Рузвельта на праймериз республиканцев в 1912-м (выдвинувшись от которых, он, несомненно, выиграл бы и президентские выборы). То есть все трое были остановлены нечестным путем (да, вся история американских выборов — это соревнование технологий манипуляции голосами), но потом двое сумели отыграться, притом что партийная машина и истеблишмент работали против них. В итоге все трое относятся к числу самых сильных американских президентов — не только мощнейший Рузвельт, но и до сих пор нелюбимый американскими медиа Никсон, и Кливленд.

Трамп не пойдет путем Рузвельта — да и Республиканская партия не может себе позволить повторить кампанию 1912 года. Трамп будет сочетать путь Никсона (одного из его любимых президентов) и Кливленда, с тем чтобы вернуться в Белый дом в 2024-м. Самому — или на крайний случай в качестве отца президента.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

115
Ольгинский монастырь

Какой сегодня церковный праздник: 27 ноября 2020

0
(обновлено 00:09 27.11.2020)
По православному церковному календарю 27 ноября 2020 отмечают день памяти Святых Филипа, Юстиниана, Феодоры, Григория и других

Sputnik Грузия рассказывает, кем были эти Святые и почему они упоминаются в церковном календаре.

Филип

По церковному календарю 27 ноября поминают Святого Филипа – апостола из числа 12 учеников Христа.

Родился будущий Святой в небольшом селении Вифсаида в Галилее. Зная о ветхозаветных пророчествах и веря в них всем сердцем, Филип ждал прихода Мессии и сразу же пошел за Спасителем, по Его призыву.

Филипп был сердечным и отзывчивым человеком. Он позаботился о пропитании для людей, следовавших за Христом, проводил греков, пожелавших увидеть Спасителя, и спрашивал Иисуса о Боге Отце во время Тайной Вечери.

После Сошествия Святого Духа и Вознесения Спасителя, вместе со своим другим Варфоломеем, которого привел к Учителю, проповедовали в Малой Азии и Сирии.

С проповедью в город Иераполь (современная Турция) апостолы прибыли в 87 году, где многих исцелили и крестили. Правитель города, недовольный деятельностью проповедников, велел их казнить.

Филипп умер на кресте, обратив в истинную веру перед смертью сотни горожан, а Варфоломей, избежав казни благодаря землетрясению, которое произошло в это время, продолжил проповедь.

Юстиниан и Феодора

По церковному календарю 27 ноября поминают правоверного царя Юстиниана (527-565) и царицу Феодору.

Славянин, родом из Болгарии, будущий Святой был выдающимся государственным деятелем Византии и великим защитником православия - строителем храмов и церковным писателем.

Византия во время царствования Юстиниана прославилась военными победами в Персии, Италии и Африке, в результате которых язычество искоренялось среди вандалов и вестготов. По распоряжению царя, языческие школы в Афинах были закрыты.

Святой Юстиниан для распространения в Малой Азии христианства послал туда Ефесского епископа Иоанна, крестившего более 70 тысяч язычников. По приказу царя, для новообращенных построили 90 церквей – храм Святой Софии в Константинополе и монастырь на Синае. Они считаются лучшими постройками его времени.

Правоверный государь был разносторонне образованным человеком и заботился об образовании церковных служителей, приказав преподавать им философию, риторику и богословие.

Святой Юстиниан боролся с различными ересями, подрывающими православие. Составив песнь "Единородный Сыне и Слове Божий", он ввел ее обязательное пение в церквах. Эта песнь по сей день поется на Божественной литургии перед малым входом.

При нем был созван V Вселенский Собор, осудивший учение Оригена об апокатастасисе, то есть спасении всех разумных существ. Полное собрание римских законов было составлено под руководством и надзором Святого Юстиниана. До наших дней он дошел под названием "Кодекса Юстиниана".

Скончался правоверный в 565-м. К лику Святых, вместе с императором, причислена императрица Феодора – его супруга и единомышленница. Она скончалась в 548 году.

Архиепископ Солунский

По церковному календарю 27 ноября поминают святителя Григория Паламу, архиепископа Солунского.

Родился будущий Святой в Малой Азии в 1296-м. Семья Григория во время турецкого нашествия бежала в Константинополь, где нашла приют при дворе Андроника II Палеолога (1282-1328).

Вскоре отец Святого умер, а воспитанием и образованием мальчика занялся император лично. Григорий, обладая прекрасными способностями, освоил без труда полный курс средневекового высшего образования.

Андроник хотел, чтобы умный и прилежный юноша посвятил себя государственной деятельности, но Григорий удалился на Святую Гору Афон, едва достигнув 20 лет, и принял постриг.

Богословские труды будущий Святой начал писать в 1336 году. Константинопольский Собор в 1341-м утвердил положение Григория Паламы, направленное против учения монаха Варлаама, о том, что Господь за подвиг поста и молитвы озаряет верующих Божественным Фаворским Светом.

Патриарх Иоанн XIV, сторонник учения Варлаама, отлучил Григория от церкви в 1344 году и заключил в темницу. Через три года, после смерти Патриарха, Святого освободили и возвели в сан архиепископа Солунского.

В одну из поездок архипастыря в Константинополь византийскую галеру захватили турки, и в течение года он находился в плену, ожидая выкупа. Святой Григорий, вернувшись в Солунь, несколько лет управлял паствой. Скончался святитель мирно в 1359-м.

Именины

По церковному календарю 27 ноября именины отмечают Анна, Федора, Александр, Алексей, Аристарх, Виктор, Василий, Гавриил, Григорий, Георгий, Дмитрий, Константин, Николай, Михаил, Петр, Порфирий, Сергей, Федор и Филипп.

Материал подготовлен на основе открытых источников

0
Теги:
религия
Темы:
Календарь религиозных праздников