Футбол. Лига чемпионов. Криштиану Роналду и Ювентус

Роналду в "Ювентусе" побег от налогов к счастливой футбольной пенсии

817
(обновлено 21:03 12.07.2018)
И все-таки это случилось! Под шумок полуфиналов чемпионата мира в России Роналду покинул мадридский "Реал" и подписал контракт с туринским "Ювентусом"

Вспомните, какой ажиотаж был прошлым летом, когда Неймар оформлял переход из "Барселоны" в ПСЖ. Это больше походило на бразильско-мексиканско-венесуэльскую "мыльную оперу", чем на деловое соглашение двух клубов. Неймар сказал, агент футболиста опроверг, руководство команды не подтвердило, сумма определилась/не определилась и все в том же духе. В конечном итоге, промурыжив общественность в течение пары месяцев, ПСЖ заплатил 222 миллиона евро "Барсе", и трансферная эпопея завершилась. Было, правда, продолжение, но это уже другая история.

Назван самый дорогой футболист мира — и это не Месси и не Роналду >>

Переход Роналду из "Реала" в "Ювентус" тоже был обречен стать новостью номер один во всех без исключения СМИ. Но таковой не стал. Согласитесь, какое-то странное время для этого выбрано. В самом разгаре финальная стадия "мундиаля" в России. Все внимание прессы приковано к событиям в Москве и Питере. И тут на тебе – Криш, который любит покрасоваться на публике, Криш – который даже запатентовал свое фирменное празднование гола, Криш – который не только профессиональный футболист, но и первостатейный медийный бренд – тихо и спокойно подписал контракт в Греции на курорте Коста-Наварино. Без лишней суеты и пиара.

Уж не связано ли такое желание не привлекать экстраординарного внимания к своей персоне с определенными налоговыми проблемами Роналду в Испании? Всем прекрасно известна древняя как мир поговорка, что неизбежны только смерть и налоги. Дай, Бог, чтобы все жили долго и счастливо. Но вот со вторым пунктом у португальца на протяжении последнего года были проблемы. Конечно, мы с вами никогда не узнаем, что там не в порядке с финансовой отчетностью Роналду, "Реала" и всех, кто находится в этой же системе. Но, как говорится – и не надо. Зато спать крепче будем.

Футбол. ЧМ-2018. Криштиану Роналду (Португалия)
© photo: Sputnik / Nina Zotina
Футбол. ЧМ-2018. Криштиану Роналду (Португалия)
Не укладывается в понятие бизнеса и поведение президента "Реала" Флоринтина Переса. С одной стороны, Перес, якобы по личной просьбе Роналду, снизил сумму отступных за футболиста с одного миллиарда (!) евро до 120 миллионов. Типа: "Ты столько для нас сделал, и мы тоже пойдем тебе на встречу". А с другой, не пошел на уступки португальцу, который весь сезон канючил по поводу нового для себя контракта. Нападающий хотел получать 80 миллионов евро в год (50 после налогообложения). Такое соглашение сделало бы его самым высокооплачиваемым футболистом в мире. Роналду обошел бы Месси, у которого 42 миллиона в год чистыми. Ох уж это "соперничество"!

И все же Роналду почешет свое эго. В "Ювентусе" португалец будет получать самую большую зарплату в чемпионате Италии — 30 миллионов евро в год. Из этой суммы "старая синьора" заплатит только 10 миллионов. Остальное ляжет тяжким бременем на автоконцерн "Фиат". Кстати, у "Фиата" и "Ювентуса" один владелец – это компания EXOR N.V., которая принадлежит семье Аньелли. Помимо "Фиата" Аньелли владеет и еще одним автогигантом – "Феррари". И вот совпадение – Роналду признался, что просто "тащится" от машин именно этой марки и, по информации некоторых СМИ, вот-вот заключит спонсорское соглашение с "Феррари", по которому будет получать 20 миллионов евро в год.

Криштиану Роналду: формула любви к футболу >>

Но далеко не все рады рекордному в истории трансферу "Ювентуса" (до 112 миллионов за Роналду пальму первенства держал Игуаин, за которого было заплачено 90 миллионов). В частности, происходящим возмущены рабочие "Фиата", которые пострадают из-за зарплаты футболиста.

По их словам, уже на протяжении 10 лет у них не было прибавки к жалованью, а из-за инфляции доходы упали примерно на 11 процентов. Денег, потраченных на Роналду, хватило бы на то, чтобы каждому рабочему повысить зарплату на 200 евро. Недовольство столь высоко, что рабочие автоконцерна объявили забастовку.

Игрок ФК Реал Криштиану Роналду
© photo: Sputnik / Anton Denisov
Игрок ФК "Реал" Криштиану Роналду
С деньгами вроде все понятно (тем, кто в деле – да, но не нам с вами. Количество краеугольных камней и подводных течений останется неизвестным). В сложившейся ситуации кто-то еще больше обогатится, а кто-то, естественно, пострадает. Непонятно другое – чего хочет добиться 33-летний Роналду с "Ювентусом" как игрок?

У "старой синьоры" и без Криша — мощнейшая и дорогущая линия атаки. Игуаин, Манджукич, Дибала, Куадрадо. С денежными аппетитами португальца "Юве", скорее всего, придется с кем-нибудь из вышеперечисленных игроков расстаться. Вопрос с кем – остается открытым.

Роналду женится! Что за красотка завоевала сердце футболиста?  >>

Не удивительно, что с таким составом у "Ювентуса" просто нет конкуренции в национальном первенстве. Семь подряд побед в чемпионате Италии, четыре подряд выигранных Кубка Италии. Роналду приехал за восьмым "скудетто" и пятым Кубком? Или же боссы итальянского клуба надеются, что португалец знает секрет победы в Лиге чемпионов УЕФА? Роналду пять раз в своей карьере поднимал над головой "ушастый Кубок" (4 раза в "Реале" и 1 раз в "Манчестер Юнайтед"), но как мне кажется, приобретение возрастного нападающего, чего уж тут душой кривить, не поможет "Юве" все-таки выиграть заветный трофей. Да и без Буффона делать это как-то не круто.

Я думаю, что Роналду переехал в Италию зарабатывать на пенсию. Он поставил крест на соперничестве с Месси, который, я уверен, через год или два тоже покинет "Барселону". Это противостояние можно считать закрытым. Его финальный аккорд должен был состояться в России на ЧМ. Все, абсолютно все ждали четвертьфинала Аргентина – Португалия. Именно в этой игре и стало бы ясно – кто же из двух крутых футболистов современности круче. Но этот вопрос на уровне национальных команд так и остался открытым. Видимо, навсегда. Аргентина проиграла Франции 3:4, а Португалия Уругваю 1:2. Самым популярным мемом в эти дни стала фраза: "Месси и Роналду должны были встретиться в ¼ финала, а встретились в Шереметьево". Все по сути!

Криштиану Роналду
© photo: Sputnik / Aleander Nesterov
Криштиану Роналду
В современном футболе звезды обычно едут завершать карьеру в MLS, Китай или страны Ближнего Востока. Там и нагрузок поменьше, и платят неплохо. Другое дело, что СМИ проявляют не такой большой интерес. Ну может быть местные. А вот медийностью Роналду, видимо, еще не пресытился. За очень неплохие деньги он остается в центре футбольной Европы и по-прежнему будет улыбаться своим поклонникам со всех глянцевых обложек.

817
Теги:
ФК "Реал" (Мадрид), ФК "Ювентус" (Турин), Криштиану Роналду, Италия

Здание правительства Украины в Киеве.

Дыра в украинском бюджете превысит 50 миллиардов

49
(обновлено 14:18 26.11.2020)
Судя по сложившейся тенденции, даже без объявления второго локдауна из украинского бюджета к концу года не будут профинансированы расходы более чем на 50 миллиардов гривен (не менее 5% расходов бюджета)

На днях бывший заместитель министра экономики Украины и нынешний руководитель по политическим вопросам Киевской школы экономики Павел Кухта сообщил о том, что только за прошлую неделю непрофинансированные расходы государственного бюджета Украины увеличились на два миллиарда гривен, достигнув 9,4 миллиарда.

Россия рискует так и не получить от Украины три миллиарда долларов долга>>

Причем три миллиарда из этой суммы – это т. н. защищенные статьи расходов, пишет колумнист РИА Новости Сергей Левченко. 

Защищенными, согласно Бюджетному кодексу Украины, признаются расходы, объем которых не может изменяться при сокращении утвержденных бюджетных назначений.

То есть если информация экс-замминистра верна, то налицо нарушение бюджетного законодательства.

Ранее мы писали об изменении Украиной модели финансирования бюджетного дефицита.

Если в 2019 году она была основана главным образом на привлечении на рынок облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ) спекулятивных капиталов под высокий процент, то в 2020 году было решено финансировать дефицит преимущественно через тот же рынок, но эмиссионным путем.

Но, похоже, в полной мере использовать печатный станок Национального банка Украине не позволил МВФ.

А фактический провал в получении кредитов самого фонда, который мы прогнозировали, привел к полной разбалансированности бюджета: предусмотренные законом расходы не будут профинансированы даже при необъявлении второго локдауна.

Если же украинские власти решатся на вторую жесткую остановку экономики, масштабы бюджетной дыры почти наверняка превысят 100 миллиардов гривен.

Слухи о том, что Казначейство работает "в режиме картотеки", то есть ручного управления финансированием расходов с постановкой в очередь части из них, ходили уже пару недель. Упомянутый Павел Кухта подтвердил, что так оно и есть:

"Люди из системы (Казначейства. – Прим. авт.) говорят, что с 9 ноября казна работает в режиме картотеки – до ночи сводят поступления, наутро формируют пул расходов, которые будут профинансированы, все остальное откладывают".

По его словам, такой практики "не было как минимум лет десять". На самом деле – гораздо больше. Подобное еще могло случаться в декабре, в самом конце года, причем в последние три года случалось стабильно. Но включения ручного режима управления расходами в начале ноября в XXI веке точно не было.

Для выхода из сложившейся ситуации бывший заместитель министра экономики, как и положено калиброванному "соросенку" (в прошлое правительство он попал именно по квоте внешних управляющих, а ныне числится в "соросовской" Киевской школе экономики), видит только один путь: срочное возобновление сотрудничества с МВФ путем немедленного выполнения всех требований фонда.

Но на самом деле уже даже в офисе президента признали, что в этом году Украине траншей МВФ не видать.

Причем сделал это коллега Кухты по "соросятскому" сообществу и бывший шеф по Министерству экономики, а ныне советник главы офиса президента Тимофей Милованов. Так что в перспективе этого года МВФ сбалансировать украинский бюджет точно не поможет.

Крайне показательно не только рано начавшееся в этом году ручное управление расходами со стороны Казначейства, но и накопление им долгов по защищенным статьям расходов.

К таковым, согласно украинскому законодательству, относятся расходы на:

  • оплату труда бюджетников и начисления на зарплату,
  • приобретение медикаментов,
  • обеспечение продуктами питания,
  • оплату коммунальных услуг и энергоносителей,
  • обслуживание государственного долга,
  • трансферты населению и местным бюджетам,
  • меры, связанные с обороноспособностью,
  • выплаты по государственным деривативам и т. п.

Разумеется, все перечисленное — в рамках, предусмотренных законом. Тем не менее защищенные статьи – это 80% всех расходов бюджета.

В текущей информации Казначейства не видно, какие именно статьи защищенных расходов оно перестало финансировать.

Зато понятно, что за последнюю неделю ноября, чтобы уложиться в плановые показатели, профинансировать по защищенным статьям нужно более 50 миллиардов гривен.

Это невероятно: меньшая сумма была профинансирована за первые 23 дня месяца.

А вот с незащищенными статьями все предельно ясно: их в ноябре из государственного бюджета не финансировали вовсе.

То есть предприятиям, например, поставлявшим бюджетникам товары, выполнявшим работы или оказывавшим услуги, в ноябре решили просто не платить.

А общая задолженность по финансированию незащищенных статей с начала года составила почти 64 миллиарда гривен.

Судя по сложившейся тенденции, даже без объявления второго локдауна из украинского бюджета к концу года не будут профинансированы расходы более чем на 50 миллиардов гривен (не менее пяти процентов расходов бюджета).

В случае локдауна эта сумма должна существенно превысить 100 миллиардов.

Есть вариант поиска нетрадиционных источников финансирования. В 2019-м, например, государство в декабре заблокировало большую часть возмещения НДС экспортерам.

Это позволило помочь сбалансировать бюджет прошлого года, но при этом нанесло удар по украинскому бизнесу, а заодно стало элементом разбалансировки бюджета-2020, поскольку в январе НДС пришлось возмещать сразу за два месяца.

Но главным нетрадиционным источником в прошлом году стал "Газпром", заплативший "Нафтогазу" по решению Стокгольмского арбитража 2,9 миллиарда долларов.

Меньшая часть этой суммы прикрыла дыру в бюджете-2019, а большая на протяжении января — июня балансировала бюджет уже этого года.

В нынешнем году "Газпром" ничего, конечно, не заплатит. Зато в Раде вспомнили, что контролируемая Игорем Коломойским "Укрнафта" имеет налоговый долг в 30,4 миллиарда гривен.

Но Коломойского голыми руками не возьмешь. Чтобы обеспечить погашение этого долга, была придумана и утверждена схема, в соответствии с которой сначала из бюджета 32,3 миллиарда гривен перечисляются "Нафтогазу" в виде как бы компенсации за поставки газа населению и теплокоммунэнерго (откуда возникает необходимость в компенсации при завышенных тарифах на газ, конечно, загадка).

Шесть миллиардов гривен из этих денег "Нафтогаз" сразу же перечисляет в бюджет в виде налога на прибыль. Одновременно "Нафтогаз" должен погасить свой долг за газ, поставленный ему "Укрнафтой" еще в 2006 году (причем этот долг признан в фантастическом размере – 15 миллиардов гривен).

И заплатить еще 24 миллиарда "Укрнафте" авансом за газ будущей добычи. Наконец, "Укрнафта" якобы перечислит 30,4 миллиарда гривен долга и еще 6,2 миллиарда гривен налогов, образовавшихся по этим операциям.

Бюджет при этом получит, конечно, не 30,4 миллиарда гривен, а лишь десять миллиардов. И даже Коломойский останется в плюсе более чем на два миллиарда. Но, во-первых, все это сработает, если Игорь Валерьевич не "кинет", к чему он склонен по жизни.

И во-вторых, десять миллиардов гривен не спасут "отца русской демократии".

Поэтому более реалистичный вариант – идти на поклон к МВФ.

Уже не за траншем, а хотя бы с просьбой разрешить более активно включить печатный станок Национального банка.

К 23 ноября Нацбанк выделил на долгосрочное рефинансирование 37,5 миллиарда гривен (все ушли на финансирование дефицита через покупку ОВГЗ) и еще 30 миллиардов – на среднесрочное (большая часть тоже ушла на покупку ОВГЗ).

До конца года эту сумму надо как минимум удвоить (чтобы закрыть хотя бы защищенные статьи), а то и утроить. Альтернатива – недофинансирование расходов, что создаст снежный ком проблем, который будет с первых месяцев давить на бюджет-2021.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

49

Кому грозит одиночество - Америке Байдена или Трампу?

117
В истории Америки уже были случаи возвращения проигравших, хотя им вешали ярлыки неудачников и от них отворачивалась родная партия

Джо Байден признал, что Трамп изменил мир и Америку, пишет автор РИА Новости.

Объясняя, что его президентство не будет третьим сроком Обамы, полуизбранный президент заявил, что это просто невозможно:

"Мы столкнулись с совершенно другим миром. Президент Трамп изменил ландшафт. Теперь это "Америка в первую очередь", то есть "Америка в одиночестве".

Тут обыгрывается один из главных лозунгов Трампа — America First, который можно перевести и как "Америка на первом месте". Вот до чего негодяй со своим эгоизмом-изоляционизмом довел страну — мирового лидера: мы теперь одни, никто не верит в нас, сетует Байден. Но ничего — мы вернули себе Белый дом, вернем и мировое лидерство:

"Америка вернулась. Мы будем играть ведущую роль в мире, а не отступать от него, не отвергать наших союзников, отстаивать свои ценности. <...> Америка готова бросить вызов нашим противникам и сотрудничать с нашими традиционными союзниками. Америка вернулась!"

Ну да, ну да — вернулась, кто бы спорил, Трампу ведь толком и увести ее не дали. Естественно, Трамп не виноват в американском одиночестве — он просто действительно хотел сделать страну снова великой, но как суверенное национальное государство, а не игровую приставку для глобалистов. А для этого нужно было поменять курс — что Трамп и пытался сделать, пусть и не слишком успешно.

Но одних его намерений хватило для того, чтобы страшно напугать всю элиту по обе стороны океана. Теперь Байден будет укреплять атлантическую солидарность? Но мир-то изменился — то есть изменился он еще при Обаме (окончательно уже в 2013-2015 годах, когда всем стало ясно, что Штаты не могут остановить бросившую им открытый вызов Россию), а Трамп лишь попытался вывести Америку из надвигающегося на нее геополитического шторма с минимальными потерями. Теперь ему приписывают создание этого мира — обещая все исправить и починить, вернув Америке лидерство. Кто в это поверит — в способность коллективного Байдена вернуть Америке то, что она потеряла еще до Трампа? Европейцы, русские, китайцы, арабы, индийцы, латиноамериканцы? Смешно.

Никто не поверит — потому что проигравшие не сумеют отыграться. Ведь они проиграли не Трампу в 2016-м, а гораздо раньше — когда после кризиса 2008 года не смогли понять, что начинается новая эпоха. Объективный ход истории привел Америку к развилке, а они ее просто не заметили и продолжали идти по столбовой дороге глобализации, ведущей к краху (в то время как можно было свернуть на спасительный путь "Америка в первую очередь"). Поэтому нынешняя "почтовая победа" демократов не станет началом реванша — и более того, она лишь усугубит американские проблемы. Все четыре года администрация Байдена будет жить в ожидании реванша Трампа — а в том, что он сделает все для того, чтобы отыграться, можно не сомневаться.

Да ладно, Трампа маргинализируют и посадят после того, как он покинет Белый дом. А если не посадят, то затаскают по судам, отключат от СМИ, Республиканская партия сдаст его, а истеблишмент закатает в асфальт, чтобы другим неповадно было. Подобные представления не редкость — но вот только реалистичен ли такой сценарий?

Трампа невозможно убрать из американской политики, его можно только физически устранить. После 20 января он останется самым популярным политиком в США, за которого проголосовали более 70 миллионов американцев. Никто ведь не спорит с тем, что большинство из 80 миллионов, проголосовавших за Байдена, сделали это не из-за симпатий к бывшему вице-президенту, а из-за нелюбви к Трампу?

Никогда еще в истории Америки бывшие президенты не оказывались в тюрьме, а создать такой прецедент с Трампом — значит лишь добавить ему сторонников. Даже оказавшись в тюрьме, Трамп сможет избрать президентом США своего сына или дочь, а то и вообще любого, на кого он укажет. Вряд ли это входит в планы борцов с трампизмом.

Может ли республиканский истеблишмент отказаться от Трампа, выскочки, наскоком захватившего лидерство в 2016-м? Только если боссы захотят прикончить собственную партию — потому что Трамп в разы популярнее республиканцев. Согласно опубликованному на этой неделе опросу, проведенному телеканалом CNBC и агентством Change Research, 72 процента республиканцев заявили, что они будут с Трампом, если он покинет партию (то есть его вытолкают), и только 28 процентов останутся с "великой старой партией".

Джо Байден и Энтони Блинкен
AFP 2020 / Getty Images for National Committee on American Foreign Policy /Mike Coppola

А опрос Politico и агентства Morning Consult показывает, что Трампу гарантировано выдвижение от республиканцев в 2024-м — за него уже сейчас готовы проголосовать 53 процента республиканских избирателей и неприсоединившихся. К его голосам можно добавить еще 20 процентов — это те, кто готов поддержать вице-президента Майка Пенса (12 процентов) и Дональда Трампа — младшего (еще восемь). Конкурентов-нетрампистов просто нет — никто из бывших "звезд" (Митт Ромни, Тед Круз и т. д.) не набрал и пяти процентов. То есть республиканцы — теперь это полностью партия Трампа, их электорат готов идти только за ним. И даже если представить себе совершенно нереальный вариант с самоубийственным поведением республиканского истеблишмента, то есть с исключением из партии ее лидера, Трамп создаст свою партию и с ней пойдет на выборы 2024 года. Да, тогда он не сможет выиграть у кандидата от демократов — но республиканский кандидат займет третье место и похоронит партию.

Отключением от СМИ Трампа вообще не испугать, он четыре года находился под практически тотальным обстрелом с их стороны. Он сам себе СМИ — да и новое общенациональное создаст даже с нуля. И самое главное, у него есть реальная база поддержки в размере половины избирателей страны. Это очень много — и подавляющее большинство этих людей будут ждать его возвращения в Белый дом. И для них следующие четыре года Трамп превратит в сериал — только не в "Карточный домик", а в "Трамп вернет себе украденное".

Чем он будет заниматься? Агитацией, пропагандой и контрпропагандой (то есть высмеиванием и дискредитацией демократов в целом и администрации Байдена — Харрис в частности), получением полного контроля над аппаратом и структурами Республиканской партии. И самое главное, выборами. Причем выборами на всех уровнях — в 2022 году Трампу нужно будет обеспечить Республиканской партии победу в конгрессе.

То есть не только удержать контроль над сенатом, но и увеличить свое большинство там, а в идеале — еще и вернуть себе палату представителей. Учитывая массу проблем, с которыми столкнется на местах правящая теперь Демократическая партия, вторая задача не кажется невыполнимой — несмотря даже на обещание Байдена дать гражданство 11 миллионам мигрантов (они все равно в основном живут в изначально "синих", то есть демократических округах). Победив в 2022-м, Трамп начнет поход на Белый дом, с тем чтобы в 2024 году вернуться туда самому или привести своего ставленника.

В истории Америки уже были случаи возвращения проигравших, хотя им вешали ярлыки неудачников и от них отворачивалась родная партия.

Гровер Кливленд трижды получал большинство голосов избирателей, но лишь дважды становился президентом. В 1888-м, после первого срока, он проиграл выборы по голосам выборщиков — а в 1892-м вернулся в Белый дом. Кливленд был демократом, но враждовал с Таммани-холлом, коррумпированной партийной машиной. Его, кстати, поддерживали даже некоторые республиканцы, в том числе и нью-йоркский политик Теодор Рузвельт.

Рузвельт стал президентом в 1901-м, после убийства Мак-Кинли, у которого он занимал пост вице-президента, а в 1904-м уже сам выиграл выборы. Он мог выдвигаться и победить и в 1908-м — но, верный данному слову, отказался от участия в кампании. Выбранный им кандидат, военный министр Тафт, выиграл, однако начал проводить политику, не понравившуюся Рузвельту. Сверхпопулярный Рузвельт решил вернуться в Белый дом — но партийная машина не допустила его выдвижения. Тогда он создал свою Прогрессивную партию и получил на выборах 27 процентов голосов избирателей (на четыре процента больше, чем у пытавшегося переизбраться Тафта), проиграв кандидату от демократов Вудро Вильсону.

Если Рузвельту не удалось вернуть себе Белый дом через четыре года, несмотря на огромную личную популярность, то Ричард Никсон сделал, казалось бы, невозможное — вернулся спустя восемь лет. В 1960-м он, действующий вице-президент, проиграл выборы Джону Кеннеди — и был списан американскими медиа в утиль. Но в 1968-м выиграл праймериз и должен был бы сразиться с братом Кеннеди, Робертом. Тот был убит в ходе предвыборной кампании, после чего Никсон победил действующего вице-президента и вернулся в Белый дом. И переизбрался через четыре года — чтобы быть политически уничтоженным в ходе инспирированного "глубинным государством" Уотергейтского скандала.

Что еще объединяет этих предшественников Трампа? Выборы, проигранные Кливлендом в 1888-м и Никсоном в 1960-м, были, мягко говоря, подтасованы — точно так же, как нечестным было и поражение Рузвельта на праймериз республиканцев в 1912-м (выдвинувшись от которых, он, несомненно, выиграл бы и президентские выборы). То есть все трое были остановлены нечестным путем (да, вся история американских выборов — это соревнование технологий манипуляции голосами), но потом двое сумели отыграться, притом что партийная машина и истеблишмент работали против них. В итоге все трое относятся к числу самых сильных американских президентов — не только мощнейший Рузвельт, но и до сих пор нелюбимый американскими медиа Никсон, и Кливленд.

Трамп не пойдет путем Рузвельта — да и Республиканская партия не может себе позволить повторить кампанию 1912 года. Трамп будет сочетать путь Никсона (одного из его любимых президентов) и Кливленда, с тем чтобы вернуться в Белый дом в 2024-м. Самому — или на крайний случай в качестве отца президента.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

117

США и Румыния провели ракетные стрельбы близ Крыма - видео

0
(обновлено 09:15 27.11.2020)
Военные США и Румынии провели ракетные стрельбы недалеко от Крыма. Учебные пуски произвели в рамках совместных учений Rapid Falcon ("Быстрый сокол") на черноморском побережье

Военные провели пуски ракет из двух установок реактивной системы залпового огня дальнего действия M142 HIMARS. Их специально на несколько часов перебросили на румынский полигон из Германии.

В западных СМИ маневры назвали "ракетным сюрпризом" для российских военных, но в Москве с этой формулировкой не согласны. Российские эксперты считают, что ни о каком сюрпризе речи не идет: переброска военной техники всегда отслеживается.

0
Теги:
Военные учения, Учения, Военные учения, Румыния, США