Города мира. Лондон

Российское информационное контрнаступление на Лондон

122
(обновлено 18:10 17.04.2018)
Доцент департамента политологии Финансового университета Геворг Мирзаян рассказал для Sputnik о конечной цели предпринятых Россией действий на информационном фронте

Москва обвиняет Лондон в фальсификации истории с применением химического оружия в Сирии. Если эти обвинения удастся доказать, то Кремль одержит важнейшую победу в информационной войне. Это будет, конечно, еще не Курск (начало полномасштабного наступления) и даже не Сталинград (поворот во Второй мировой войне), но, по крайней мере, битва под Москвой – планы по информационному блицкригу против России можно будет отправлять в шредер.

Британка травила своих?

В войнах против соперника, превосходящего вас силой в разы, есть свои правила. Например, вместо того, чтобы лезть малыми силами напролом в атаку и попадать в катастрофу, нужно отсидеться в обороне, дождаться, пока противник ослабнет (в том числе и из-за совершенных им самим ошибок), а уж потом переходить в контрнаступление. Причем бить по самому слабому участку фронта.

Именно по таким лекалам сейчас развивается российско-британская информационная война. Соперники изначально были отнюдь не равны – Лондон превосходит Москву в области медиаоружия, тем более с учетом того, что за Британией стоят не только собственные медийные гиганты, но и вся западная пресса. Все вместе они развернули масштабное наступление на Россию в связи с отравлением Скрипалей в Солсбери, а затем и в связи с обвинением Асада (а значит, и стоящей за ним России) в химической атаке на территории города Дума (Восточная Гута).

Наступление продолжается до сих пор – стало известно, что "большая семерка" требует от России "срочно ответить на вопросы, связанные с инцидентом в Солсбери". А в связи с применением химического оружия в Гуте против Москвы собираются вводить новые санкции. Более того, профессионалы словесной эквилибристики из помоечных западных СМИ уже пытаются привязать Восточную Гуту к Солсбери и позиционировать Россию как некоего "химического маньяка".

Однако в то же время наступление откровенно захлебывается – по причине крайне слабой логистической подготовки (ведь ставка делалась именно на масштабный блицкриг, поэтому не задумывались ни о создании надежных доказательств, ни о четкой стратегии поведения). И вот тут Россия переходит в наступление.

Отравление Скрипаля: живой шпион и вопросы без ответов >>

Целью российского информационного контрнаступления является, прежде всего, дискредитация официальной позиции правительства Ее Величества среди самих британских граждан. Словам Сергея Лаврова, даже подкрепленным разумом, Запад не верит – тамошнее общество уже убедили, что Россия есть зло, а потому все, что она скажет (даже то, что 2+2 = 4), является неправдой. Поэтому Кремль ссылается на западные информационные источники.

В частности, по "делу Скрипалей" Лавров привел результаты анализа проб отравляющего вещества, проведенные в известной швейцарской лаборатории. Там определили газ как BZ, который производится как раз на Западе. Применение этого газа объясняет, например, факт чудесного воскрешения Скрипалей – BZ предназначен не для ликвидации, а для выведения человека из сознания на определенное количество дней.

Гута лучше

Впрочем, информационное контрнаступление на фронте "дела Скрипалей" серьезно затруднено психологическими моментами. Отравление Скрипалей произошло на территории Соединенного Королевства, в ходе него оказались поражены британские граждане и (если верить официальной пропаганде Лондона) британская территория. И жесткие действия Терезы Мэй (включая возможные ошибки из-за поспешности) объяснялись ее обязательством по защите страны. Национальными интересами. Более того, британцам очень сложно поверить, что Мэй будет травить своих собственных граждан ради политических выгод.

А вот фронт в Восточной Гуте является куда более перспективным.

© video: Sputnik .
Ракетный удар по Сирии
Во-первых, британское общество и политические элиты негативно относятся к перспективам непонятных интервенций в третьи страны, где у Британии нет особых интересов. У депутатов парламента есть неприятный опыт – в 2003 году тогдашний премьер Тони Блэр убедил их авторизовать вторжение в Ирак, а затем выяснилось, что никаких оснований для этого вторжения не было.

Именно поэтому, в частности, в 2013 году депутаты отказались давать разрешение на вторжение в Сирию. И не дали бы сейчас, если бы Мэй их спросила. Поэтому она и не спросила.

Теоретически имела право, но практически, учитывая отсутствия у нее большинства в парламенте, у нее не было легитимности для проведения такой акции. Поэтому 16 апреля Мэй была вызвана на ковер и оправдывалась перед депутатами, говоря о том, что она "не хотела, но выбора не было".

Ищенко: ставки в сирийском противостоянии растут >>

Депутаты упирали на то, что событие произошло в далекой Сирии и никаким образом не угрожает безопасности Соединенного Королевства. А значит, у Мэй не было никаких оснований для чрезвычайных мер, и тем более не было национального интереса бомбить Сирию непонятно за что. Как абсолютно верно отметил председатель комитета Палаты общин по вопросам обороны Джулиан Льюис, у Британии нет четкой стратегии в Сирии, и Королевские ВВС не должны становиться воздушной поддержкой сирийских джихадистов. Как не менее верно напомнил лидер лейбористов Джереми Корбин, Мэй отвечает перед парламентом Великобритании, а не перед капризами президента Соединенных Штатов.

Какие ваши доказательства?

Все, что сейчас нужно оппозиции для организации политических похорон Терезы Мэй – это доказательство того, что историю с химоружием в Сирии подстроили британские спецслужбы.

И Москва постепенно подводит общество Британии к этим доказательствам. Сначала были сделаны просто заявления: так, министр Лавров заявил о том, что фейковая история в Думе была организована спецслужбой одной страдающей русофобией державой. Все сразу поняли, что речь идет о Великобритании, которая и финансирует "Белые каски". А тем, кто не понял, позицию МИД конкретизировали в Минобороны России, назвав режиссера прямо. Так, по словам официального представителя ведомства Игоря Конашенкова, Москве "достоверно известно, что с 3 по 6 апреля на представителей так называемых "Белых касок" оказывалось мощное давление именно из Лондона для скорейшего осуществления готовившейся заранее провокации".

© video: Ruptly .
Что заявил Лавров о веществе, которым отравили Скрипалей
Затем позицию ужесточил представитель России в ОЗХО Александр Шульгин, заявивший, что у России есть неопровержимые доказательства.

Британцы, видимо, знают, что доказательства действительно есть, поэтому нервничают. И уже, например, предупреждают о возможной публикации информации, выкраденной с британских серверов российскими хакерами.

Если в ближайшее время миссия ОЗХО выпустит доклад о том, что никакого химического оружия в Восточной Гуте не применялось, а Россия докажет то, что все знают, – подшефность "Белых касок" британской разведке – то подданные Ее Величества поймут, что Тереза Мэй сфабриковала улики для удара по Сирии. Ведь психологического табу тут нет – его в свое время разрушил Тони Блэр, создав прецедент со сфабрикованными доказательствами химического оружия у Ирака.

© video: Ruptly .
Как в Совбезе ООН отклонили российский проект резолюции по Сирии
Если Тереза Мэй будет обвинена в подтасовке фактов в Гуте, то проще будет разъяснять британцам, что она могла сфальсифицировать и "дело Скрипалей".

А ведь Москва не остановится – она пойдет дальше.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

122
Теги:
"Дело Скрипаля", Тереза Мэй, Сергей Лавров, Великобритания
Темы:
Дело Скрипаля: суть и последние новости (28)
По теме
Коротченко: Россия поможет Сирии в подготовке ПВО
Трамп нанес шоу-удар по Сирии: что будет дальше
Племянница Сергея Скрипаля написала письмо Терезе Мэй
Заявление представителя РФ в Совбезе ООН по Сирии и делу Скрипалей

Прохожие идут по улице. Люди в масках с покупками. Снятие ограничений и открытие магазинов, кафе и ресторанов в столице Грузии

"Великая битва" за парламент Грузии и "бравая" риторика оппозиции

358
(обновлено 16:04 02.06.2020)
Злополучный коронавирус, смешав всем карты, теперь понемногу отступает, и грузинская пресса использует это время для погружения в зыбкий мир виртуальных заговоров и интриг

По части вселенских теорий заговора мало кто готов тягаться с газетой "Асавал-Дасавали", однако бесспорный лидер по заговорам локальным, можно сказать, местечковым – еженедельник "Алиа", хотя тут и другие издания не прочь подстегнуть политическую любознательность своих читателей. И независимо от того, были ли на руках козыри, на пандемию легко списать как предательски возросший рейтинг одних политических лидеров, так и бесполезную суету других.

Правда, граждане больше реагирует на то, что ограничивает их личную свободу, а не волнует оппозицию ("Квирис палитра", 25-31.05). Но пытаться сыграть, похоже, можно и на этих струнах…

Как стать первым среди "равных"?

Правящая партия приступила к составлению списка кандидатов в парламент ("Резонанси", 27.05). Активные консультации, по свидетельству прессы, проводит и оппозиция. За кулуарные рамки страсти пока не выплескиваются, но информация просачивается. "Алиа" (25-31.05), большинство прогнозов которой, как считает сама газета, сбывается, уверена, что главная интрига закрутится вокруг новой выборной модели 120/30.

Веские основания есть. Объединенная оппозиция, как видно, поняла, что этой "вожделенной" моделью загнала себя в угол. Неожиданно помиловав Гиги Угулава и Ираклия Окруашвили, власть сделала поправки почти свершившимся фактом. А что дальше? Заверения в оппозиционном единстве себя исчерпали. Дальше предстоит назвать избирателям имена единых кандидатов в мажоритарных округах. Но когда задача, прямо скажем, не столько победить, сколько гарантировать себе место под теплым оппозиционным солнцем, амбиции могут проявиться даже у партий с нулевым рейтингом.

Головной боли не избежать, уверена "Алиа". Потенциальных народных избранников слишком много, а число вакантных мажоритарных кресел, к примеру, только в Тбилиси сократится с 22 до 8. Вряд ли добровольно откажется от одного из них такой активный оппонент власти, как Георгий Вашадзе. "Европейской Грузии" вдобавок к Давиду Бакрадзе придется "пристраивать" и Гиги Угулава, поверившего после скандального помилования в свою политическую привлекательность. На подобном фоне как минимум 3-х столичных кандидатов постарается выдвинуть "Национальное движение". А тут еще "Лело", лейбористы! Не говоря уже о кумире достаточно многочисленной категории молодежи, лидере "Гирчи" Зурабе Джапаридзе.

"Голубь мира" Ираклий Окруашвили (сарказм "Квирис палитра") вряд ли рискнет баллотироваться в Тбилиси, но, по мнению "Алиа", захочет сделать это в Гори. У оппозиции скоро возникнут с ним серьезные проблемы, уверен политолог Мамука Арешидзе ("Квирис палитра"). Говоря о статусе политзаключенного для некоторых вдали от чутких микрофонов, оппозиционные лидеры помирают со смеху. Но они наговорили друг на друга столько гадостей, что сама тема лишний раз напоминает избирателям, кто есть кто. Бывший депутат Бидзина Гуджабидзе не сомневается, что перед выборами оппозиция начнет поливать друг друга грязью ("Ахали таоба", 26.05).

Кандидаты в мажоритарии как новый повод для разногласий – будет ли раскол в оппозиции? >>

Не на много глаже разворачивается конкуренция и внутри правящей партии. Не исключено, что в списке не окажется много знакомых лиц, включая нынешнего председателя парламента. "Алиа" уверена, что в кулуарах "Мечты" уже во всю идет война компроматов. Согласно кулуарным источникам газеты, особенно активен тбилисский мэр и генсек "Грузинской мечты" Каха Каладзе. У его "кандидатов" – серьезные финансовые и человеческие ресурсы. Тем не менее, главный финансовый и волевой ресурс у партии все-таки один, что позволяет внешне соблюдать приличия и в целом не нарушать установленные Бидзиной Иванишвили правила игры.

Аргументы без фактов

Будут ли, однако, приняты конституционные поправки? Сказать что-либо определенное за правящую команду в сложившейся обстановке трудно, благо за ее действиями как сквозь лупу наблюдают западные партнеры. "Грузия и мир" (27.05-2.06) даже усмотрела в этом попытку Запада навязать стране коалиционное правительство, недееспособное, если исходить из местной ментальности.

Ключевые игроки оппозиции, естественно, против этой линии не пойдут. Но, похоже, они готовы использовать любой повод, дабы сорвать избирательную реформу и заодно скомпрометировать правящих коллег. Как иначе истолковать заявление одного из лидеров "Европейской Грузии" Серги Капанадзе: "Если до рассмотрения поправок в первом чтении власти не освободят Георгия Руруа, оппозиция сочтет переход на систему 120/30 сорванным" ("Резонанси", 27.05)?

Трудно допустить, будто оппозиция не осознает очевидной подмены понятий. Выходит, длившиеся почти год уличные акции протеста, всевозможные перформансы, коридоры позора на поверку оказались сведены к безликому политическому требованию выпустить из тюрьмы человека, никогда никакого отношения к политике неимевшего?! "Алиа" публикует снимок, на котором совсем еще юный Руруа доверчиво прильнул плечом к основателю полулегального военно-политического формирования "Мхедриони" Джабе Иоселиани. Сама фотография криминала не содержит, но в контексте однозначно намекает на весьма сомнительные политические вкусы оппозиции.

А радикальные ее члены, словно обороняя последний оплот, подкрепили критику едва ли не открытыми угрозами, вызывающими ассоциацию не столько с уличными акциями, сколько с "разборками" в старом тбилисском квартале – чья возьмет! То есть, когда важны утверждения, а не логика, аргументы, а не факты. "Мы вытащим эту предательскую власть и выбросим ее в мусорную урну", - грозит председатель объединения правозащитников Николоз Мжаванадзе ("Ахали таоба", 26.05). "Борьба будет не на жизнь, а на смерть! "Мечта" не отступит, но мы все равно ее победим", - вторит ему Мамука Гамкрелидзе (27.05).

Всенародное обсуждение поправок в Конституцию Грузии начнется 4 июня >>

И как закономерный результат – довольно мрачный прогноз Сосо Цинцадзе: "Нас ждет трагически интересная предвыборная кампания" (27.05). Опытный политолог как бы косвенно подтвердил, что для большинства наших лидеров как от оппозиции, так и от власти, политика – это не сфера деятельности, а способ выживания, где они готовы играть любую заранее отведенную роль…

Хотели подловить!

Как часто бывает в подобных случаях, возникло искушение обрушиться на того, кто более успешен. И самой подходящей фигурой стал премьер-министр Георгий Гахария. Оппозиция прекрасно понимает, что шансы на выборах будут невелики, если не дезавуировать рейтинг правительства, накопленный в ходе борьбы с коронавирусом.

С чьей-то легкой руки пресса в очередной раз охотно подхватила слухи о неизбежной отставке Гахария. Судя по основаниям, источников было несколько. Ряд изданий приняли на веру утверждение кое-кого из западных политиков об отмывании денег для иранских террористов. Другие продолжили обсасывать тему разгона митинга у Дома правительства. Не был обойден вниманием и многократно испытанный прием – навесить на премьера ярлык "агента Кремля". Вдобавок, обвинив его в диктаторских замашках из-за введения режима чрезвычайного положения. Ну и, наконец, самая отчаянная мера – стравить с основателем "Мечты". "Успехи Гахария разжигают ревность Иванишвили!" - это шапка на первой полосе "Ахали таоба" (28.05).

Впрочем, был испробован и более изощренный способ дискредитации: оппозиция, прервав многомесячный бойкот, вызвала премьера в парламент для незапланированного отчета. Тот имел право отказаться, и, как видно, большинство оппонентов на это и рассчитывали. Но просчитались. Гахария пришел и уверенно ответил на вопросы. Под конец острил ("Резонанси", 28.05). По мнению наблюдателей, растерянным на заседании выглядел не он, а парламентская оппозиция (29.05).

Хотя в грузинской политике, как уже было сказано, способ выживания диктует предопределенную заведомо роль. Убедиться несложно. Лидер националов Саломе Самадашвили: "Выступление премьера совершенно не отвечало существующей в стране реальности… Серьезный разговор оказался невозможным" ("Ахали таоба", 29.05). Георгий Вашадзе: "Позорное выступление. Мы имеем дело с невежественными людьми" (28.05). Гедеон Попхадзе: "Точка Гахария превратилась в многоточие. Любой ход "Мечты" оборачивается против нее" (29.05). Давид Чичинадзе: "Гахария – псевдопремьер" (26.05).

Премьер: граждане Грузии выберут более компетентный следующий парламент >>

В этом плане, пожалуй, гораздо более показательны оценки профессиональных экспертов. В том числе достаточно критически настроенных в отношение правящей партии. Хатуна Лагазидзе: "Мечта" получила то, чего ждала – сильного премьера" ("Резонанси", 29.05). Мамука Тускадзе: "Гахария продемонстрировал качества ответственного менеджера" ("Ахали таоба", 29.05). Торнике Шарашенидзе: "У Гахария действительно было хорошее выступление, потому что оппозиция не подготовилась, решив, что она умнее всех и легко его запугает" (29.05). Рамаз Сакварелидзе: "У меня впечатление, что сама оппозиция способствует росту популярности Гахария" ("Резонанси", 29.05).

Наиболее же примечательно, что сам премьер достаточно самокритично и серьезно оценил действия правительства. При этом разъяснил критикам, что "не надо смешивать посткризисный план с антикризисным" ("Резонанси", 28.05). На фоне общей ситуации в мире говорить о посткризисных мерах, по его словам, преждевременно.

Они впереди.

358
Темы:
Обзор СМИ

Не мытьем, так Китаем Россию снова пытаются заманить в западный капкан

121
(обновлено 15:20 02.06.2020)
Россия сейчас нужна Западу больше, чем Запад нужен России, и чем дальше, тем сильнее это будет проявляться - эту банальную мысль очень сложно усвоить не только нашим западникам, но и самим западным лидерам

Очень сложно смириться с тем, что правила игры и повестку в отношениях с Россией определяет не куда более сильный на сегодня Запад - но это непонимание само по себе свидетельствует о том, что атлантический мир уходит в прошлое, оставляя за собой лишь привычные штампы.

Запад запрещает странам просить помощь у России - Лавров>>

Вот Трамп в понедельник опять позвонил Путину, чтобы позвать присоединиться к западному клубу. В этом году президент США будет хозяином встречи "Большой семерки" - она планировалась на июнь, но Трамп подумывает перенести ее на сентябрь, потому что не все европейские лидеры (например, Меркель), готовы сейчас приехать в Штаты. Вот президент и решил протащить свою старую идею о необходимости возвращения России к западному столу.

Еще в прошлом году, накануне саммита "Большой семерки" в Квебеке, Трамп говорил об этом, но тогда никто кроме итальянского премьера, открыто его не поддержал. Теперь Трамп решил зайти с другой стороны. В минувшие выходные он рассказал сопровождавшим его в полете из Флориды журналистам, что "Большая семерка" устарела.

"Мне не кажется, что "Большая семерка" верно отражает происходящее в мире".

Поэтому стоит отложить ее до сентября и обсудить на ней будущее Китая, но не с Си Цзиньпином, а с Путиным. Пригласить Россию, а заодно и Южную Корею, Австралию и Индию - "А что у нас есть? У нас под руками хорошая группа стран".

Идея замечательная во всех отношениях: обсудить Китай, который назначен Трампом главной угрозой миру, и вернуть Россию, которую назначил на эту роль предыдущий президент США. То есть помириться с Россией, к чему уже давно призывает Трамп, и начать вместе с ней бороться с Китаем, за что уже давно выступают некоторые американские стратеги. А Россия-то хочет участвовать в этом празднике?

Ну куда она денется? У нее же есть тщательно скрываемый страх перед китайской экспансией. Да и вообще у русской элиты совершенно прозападный менталитет, и она мечтает вернуться в клуб "мировых лидеров". Но только без потери лица, чтобы мы им уважение продемонстрировали, тогда им деваться некуда будет, они ведь и сами этого хотят. Так что вся проблема сейчас в том, чтобы нам, то есть Западу, не слишком много пряников давать Путину, а то русские зазнаются и посчитают себя победителями. Кнутом и пряником нужно действовать - тогда никуда не денутся.

Удивительно, но такая картина мира существует в головах не только западных стратегов, но и некоторых отечественных аналитиков, причем как прозападных, так и якобы патриотических. Россия ничего не может сама, мы стали сближаться с Китаем только потому, что поссорились с Западом, если сейчас конфронтация закончится, наши антинациональные элиты тут же вернутся к вожделенной для них роли младших партнеров Запада - подобные представления не так уж и редки в нашем обществе. И поэтому нам нельзя принимать никакие приглашения "Большой семерки" - пропадет Россия!

Принимать действительно нельзя, но совсем по другой причине. Не потому что элиты сдадут Россию, - Путин серьезно изменил как состав, так и умонастроения элит. Те, кто считает, что Россией сейчас, как и в 90-е, правят люди, считающие Запад образцом и старшим учителем, а русских - неудачной ветвью европейской цивилизации, живут в каком-то иллюзорном мире.

У России масса проблем с элитой и с воспитанием национального самосознания, но никаких сомнений в самостоятельности нашего руководства нет. Как и в том, что оно понимает, что такое национальные интересы, знает историю и географию, то есть геополитику, исходит из русского исторического опыта и ведет свою игру на мировой арене. Стратегическую игру, в которой есть много раундов, меняются обстоятельства и окружающая атмосфера, но остается неизменной цель. Сильная, самодостаточная Россия, страна-цивилизация, выступающая как один из центров силы, который будет определять миропорядок в XXI веке. Ни на что большая семерка меньшее Россия, вышедшая в XVIII веке на первые роли на мировой арене, просто не может согласиться - сомнут.

Как поможет достижению этой цели сближение с Западом? Никак - даже тактическая игра может только навредить нам. И не потому, что после развала СССР Запад продолжил наступление на нас - откусывая по куску все, что было можно, пока не добрался до немыслимого для нас, то есть до Малороссии, до Украины. Нет, тут все понятно - никаких компромиссов по так называемому постсоветскому пространству быть не может: атлантизация Украины, ее закрепление в геополитическом поле Запада невозможна в принципе и необсуждаема.

Но еще важнее другое: с каким Западом сближаться России, даже если бы она захотела этого? Единого Запада больше нет - процесс его развала идет уже несколько лет и полностью отвечает нашим национальным интересам. Мы можем наводить мосты с элементами, составными частями Запада - с отдельными европейскими странами, да и с Евросоюзом в целом (но после того, как он обретет геополитическую самостоятельность), даже с антиглобалистской Америкой Трампа (если она вдруг состоится). Но мы не можем строить планы на будущее с атлантическим Западом - пока еще живым - и потому, что он является нашим непримиримым геополитическим даже не противником, а врагом (будучи заинтересован в изоляции и ослаблении России), и потому, что у него нет будущего.

Наша стратегия в отношении атлантического Запада очень проста: мы исходим из того, что столетия господства Запада как такового подошли к концу, а атлантический мир сменяется миром тихоокеанским и евразийским. При непосредственном и важнейшем участии России, начавшей разворот на Восток и Юг не потому, что поссорилась с Западом, а потому, что понимает законы истории и геополитики.

"Большая семерка" давно уже пуста — и хотя Трамп не сможет просто так похоронить ее, даже когда переизберется, она постепенно будет превращаться в площадку для выяснения отношений между обреченными на развод сторонами. "Большая восьмерка" (то есть формат с участием России), замороженная Западом после Крыма, не может быть восстановлена в принципе — и не потому даже, что Россия за эти годы укрепила стратегический альянс с Китаем. Запад плюс Россия не могут определять правила игры в мире — для этого нужны все ключевые игроки. Естественно, Китай и Индия — но и региональные интеграционные союзы, представляющие Юго-Восточную Азию, арабский мир, Южную Америку, Африку. Самый близкий к этому формат — "Большая двадцатка". Ее нужно просто довести до ума, включив представителей региональных союзов (тем более что в нее уже входит ЕС).

Вместо этого Трамп предлагает создать нечто среднее между "Большой семеркой" и "Большой двадцаткой" — группу из 11 стран. Если сравнить G-11 с G-20, то кого же в ней не окажется — кроме Китая, против которого все и затевается? Южной Америки (Мексика, Аргентина и Бразилия), Африки (ЮАР) и исламского мира (Турция, Саудовская Аравия и Индонезия) — то есть опять западный междусобойчик (с привлечением англосаксонских (Австралия) или геополитически зависимых стран (Южная Корея), к которому почему-то должны присоединиться Россия и Индия. Но Путин и Моди представляют самостоятельные государства-цивилизации — которым смешно даже предлагать поучаствовать в подобной игре, тем более носящей откровенно антикитайский характер.

При этом вежливо остановить Трампа будет очень сложно. Как хозяин саммита он имеет право приглашать кого угодно, и даже возражения Великобритании или Германии против участия Путина может не учитывать. Это ведь не восстановление "Большой восьмерки" — а так, встреча в расширенном составе.

Но, конечно, Владимир Путин не поедет ни на какой формат встречи с "Большой семеркой" - даже если бы его позвали восстанавливать "Большую восьмерку". Высказанное им прошлой осенью замечание о "Большой восьмерке", что мы не против никаких форматов взаимодействия, имело очень важную оговорку: так как западные лидеры в 2014 году сами отказались приезжать в Россию на очередной саммит, то если теперь "наши партнеры хотят к нам приехать, мы будем рады". Приезжайте к нам в Крым, одним словом.

При этом в сентябре в Нью-Йорке все-таки может состояться важнейший саммит этого года - если удастся собрать предложенную Путиным еще в январе встречу "Большой пятерки": первые в истории переговоры глав пяти ядерных держав, постоянных членов Совбеза ООН. Ее предварительно планировалось приурочить к началу работы юбилейной сессии Генассамблеи ООН, то есть к середине сентября.

Однако набирающие силу американские нападки на Китай осложняют саму возможность контактов между Трампом и Си Цзиньпином - даже в многостороннем формате. Впрочем, в этом году они все равно увидятся, когда в ноябре соберется саммит "Большой двадцатки" в Саудовской Аравии. Трамп приедет туда уже переизбранным президентом - если победит и если победу признают его противники. А у Путина и Си к этому времени состоится уже не одна двусторонняя встреча, и среди прочего лидеры тысячелетней России и трехтысячелетнего Китая, конечно, будут обсуждать и будущее Америки. Хотя зачем говорить о мимолетном и грустном…

121
Теги:
Россия, Китай
Путешественники и персонал в масках в тбилисском аэропорту. Так они пытаются защитить себя от коронавируса

Тбилисский аэропорт обеспечит безопасность пассажиров

21
(обновлено 07:24 03.06.2020)
Оператор аэропорта TAV Georgia уже обеспечил все требования Минздрава по безопасной перевозке пассажиров

ТБИЛИСИ, 3 июн - Sputnik. Тбилисский международный аэропорт Грузии отвечает всем эпидемиологическим стандартам безопасности в период пандемии коронавируса, заявила министр экономики и устойчивого развития Натия Турнава.

Грузия с 1 июля планирует открыть свои двери для международных визитеров. Правительство ведет активные переговоры лидерами разных стран о возобновлении авиасообщения, а также с авиакомпаниями, которые обеспечат перелеты по новым правилам в условиях пандемии.

"Важно, чтобы вся инфраструктура, в том числе международные аэропорты, была готова в соответствии с международными стандартами и отвечали всем эпидемиологическим стандартам безопасности, чтобы максимально безопасно принять туристов, а также вылет наших граждан", - сказала Турнава журналистам.

Оператор аэропорта TAV Georgia уже обеспечил все требования Минздрава по безопасной перевозке пассажиров в аэропортах по международным стандартам.

В том числе, во входах в аэропорт установлены аппараты для дезинфекции рук, специальные видеосканеры для измерения температуры тела пассажиров. Также, специальными стикерами отмечены безопасные расстояния между терминалами взлета и посадки, на регистрационных стойках установлены защитные щиты, для предотвращения прямого контакта между пассажирами и сотрудниками аэропорта.

Для реализации амбициозного плана по возрождению туристической индустрии Грузии, которая наиболее пострадала от пандемии и потеряла 70% дохода, власти приняли решение позиционировать страну как безопасное место назначения. Туристы, приезжающие в Грузию, будут отдыхать в так называемых "зеленых зонах", в которых будет обеспечена полная безопасность от заражения как для отдыхающих, так и для местного населения.

Минэкономики: более 20 авиакомпаний готовы летать в Грузию >>

Воздушное сообщение по всем направлениям Грузия полностью прекратила с 21 марта.

21
Темы:
Авиасообщение в Грузии