Вид на набережную Тбилиси и новостройки в Сабурталинском районе

Москва Тбилиси: начинается большая игра

9354
(обновлено 10:06 19.03.2018)
Надана Фридрихсон
Политический аналитик Надана Фридрихсон в статье для Sputnik Грузия рассматривает варианты развития ситуации в треугольнике Грузия-Россия-НАТО

За последние месяцы ситуация на международной арене заметно обострилась. Бои в Сирии, незатухающий украинский конфликт, обвинения России во вмешательстве в американские выборы, а теперь еще в причастности к покушению на Сергея Скрипаля — это лишь самые заметные фрагменты из будней в мировой политике.

Давление на Москву нарастает, и это не связано с президентскими выборами, как считают многие. Выборы состоятся, "майдан" не полыхнет – это уже понятно. То, что происходит сейчас – это подготовка к долгому периоду конфронтации "после 18 марта". И как минимум лет на шесть.

Уже сейчас видно, что против России формируются коалиции. Причем именно во множественном числе. Создание единой коалиции невозможно – слишком много противоречий внутри западного сообщества, да и не только западного. Москва также формирует свой партнерский пул.

По горячим следам локальных конфликтов мир вкатился в очередную фазу холодной войны. И правила противостояния очень жесткие: либо вы с нами, либо против нас. Самоопределяются все, даже те страны, кто находился на периферии мировой политики.

Грузия самоопределилась

Самоопределилась и Грузия. Находясь с рабочим визитом в США Георгий Маргвелашвили сделал несколько громких и однозначных заявлений: "Грузия не справляется с "агрессивной политикой России" в одиночку", – и назвал свою страну "плацдармом для западных альянсов и восточного фланга НАТО".

Проще говоря, на фоне ухудшающихся российско-американских отношений президент Грузии предлагает свою страну как поле битвы.

С политической точки зрения ход понятный — когда еще напомнить о затянувшемся ожидании членства в НАТО, как не после демонстрации нового российского вооружения и последующей реакции США? Но с другой стороны, в Тбилиси должны понимать, что время словесных перепалок заканчивается, ситуация усугубляется настолько, что не сегодня-завтра противоборствующие стороны могут всерьез и надолго перейти от слов к реальным действиям. И в условиях обновляющегося курса Вашингтона в сторону большей агрессивности предложение Георгия Маргвелашвили может быть и принято.

Не одержав триумфальную победу в Сирии, не приструнив Китай и Россию, и даже не справившись с "ракетмэном" в Северной Корее, Трамп вынужден перевоплощаться, иначе его сожрут свои же – еще до нового выборного цикла. Отсюда назначение нового госсекретаря и директора ЦРУ – это символичное олицетворение нового Трампа и его новой политики, в т. ч. в отношении Москвы.

США будут искать возможность усилиться в ключевых зонах. Это Европа – тут поддержка позиции Великобритании открывает Штатам коридор: Франция, Германия – страны, уже поддержавшие риторику Терезы Мэй. Это Ближний Восток и, конечно, Южный Кавказ – поближе к границам России. И если раньше надежды возлагались на турецкий плацдарм, то после конфликта с Эрдоганом, пиком которого стало заявление турецкого лидера, что база Инджирлик не натовская, а турецкая, Вашингтон, очевидно, будет искать новую точку опоры. А тут Маргвелашвили как нельзя кстати предлагает территорию своей страны.

Но если мы вспомним слова Владимира Путина в 2009 году, когда он однозначно дал понять, что Москва не допустит размещения в соседней Грузии натовской военной техники, то возникает вопрос: г-н Маргвелашивли действительно хочет сделать свою страну и свой народ "сакральной жертвой" в российско-американском противостоянии?

А что взамен?

И при этом, что Грузия получит взамен? А ничего – только народные волнения и удар по экономике. Лучшее, на что сможет рассчитывать Тбилиси в такой ситуации – это тот самый "ускоренный" путь в НАТО, т. е. без Абхазии и Южной Осетии. Нужно ли это Грузии? Не думаю.

Во-первых, в случае такого вступления, Россия немедленно ответит вводом эмбарго на грузинскую продукцию (а по странному стечению обстоятельств "агрессор" находится на втором месте во внешней торговле страны), при этом Абхазия и Южная Осетия будут окончательно отрезаны от Тбилиси. Даже вести разговоры о реинтеграции станет неуместно.

И как на это отреагирует грузинский народ, искреннее переживающий о потере территорий и считающий делом чести их возврат? Как минимум выйдет на улицы и потребует смены "предательского режима". А как максимум – сместит. И уже не как в 2003 году, когда дело ограничилось выкинутым из окна креслом и розами. Нет. История второго украинского майдана показывает, что время цветов и бархата осталось в прошлом. Теперь только кровь. Только потрясения.

Может быть и другой вариант – размещение на территории Грузии американских военных баз без членства в НАТО. Но тут исход будет еще более прозаичным: Абхазию и Южную Осетию это не вернет, при этом Россия опять же введет эмбарго, и даже прикрыться формулировкой "ну зато в НАТО вступили" не получится.

Такой сценарий явно не отвечает интересам ни Грузии в целом, ни грузинской элиты в частности. А ничего другого США предложить не могут, да и не хотят. Для них ценность Грузии – ее географическое расположение относительно России, а не национальные интересы Грузии и тем более ее безопасность.

Понимал ли это Георгий Маргвелашвили, делая американцам предложение, от которого им трудно отказаться?

Слушайте Квирикашвили

В этом плане более дальновидным политиком представляется премьер-министр Георгий Квирикашвили, который недавно обратился к России с предложением урегулировать двусторонние отношения.

"Политики должны все делать для того, чтобы смягчить напряженность в отношениях с РФ, а не для того, чтобы осложнять фон для нормализации отношений двух стран на основе государственных интересов Грузии", — сказал премьер-министр Грузии.

Золотые слова. Но как отреагировали в Грузии? Парламентская и непарламентская оппозиция прозападного толка разве что не линчевали премьер-министра, хотя он вполне внятно намекает на необходимость скорректировать внешнеполитический курс, иначе… читайте выше.

Но тут все логично – США защищают свои интересы. А вот Россия – пока что – повела себя странно. Вместо того, чтобы поддержать позицию премьер-министра, ограничилась сухим ответом и общими формулировками: "приветствуем стремление", "надеемся на конструктивность грузинской стороны". И это при катастрофической нехватке в политическом поле Грузии хоть каких-то сил, настроенных на реальный диалог.

Грузия стратегически важна для России. Да, устами Георгия Маргвелашвили Тбилиси самоопределился против Москвы. Но Георгий Квирикашвили дал поле для маневра. Начинается "большая шахматная игра".

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

9354
Теги:
НАТО, Георгий Квирикашвили, Георгий Маргвелашвили, Россия, Грузия
Темы:
Грузино-российские отношения весной 2018 (70)
Загрузка...