Студенты в аудитории

Жуткий график, "копейки" на руки: как выжить в Грузии исповедь студента

1708
(обновлено 20:14 07.12.2017)
Самая насущная проблема грузинской молодежи – это проблема трудоустройства. Колумнист Sputnik Грузия, студент Малхаз Вардиашвили рассказал о трудностях молодежи в Грузии, а также поделился личным опытом поисков работы.

Десятки тысяч абитуриентов и студентов находятся в поисках работы, словно в поисках заветного сокровища. Что уж греха таить, я и сам не так давно становился Индианой Джонсом. Но вот приключением мой опыт не назовешь.

Для начала приведу немного цифр. По данным "Сакстата" (Национальная служба статистики – ред.), в прошлом учебном году в Грузии было 141 тыс студентов, из которых более 60% отчаянно искали работу. При этом треть из них так и не достигли своей цели. Это довольно большое количество людей, что не есть хорошо.

В Грузии трудно найти источник дохода не только студенту, но и уже взрослому человеку с законченным высшим образованием. Но, тем не менее, молодым людям это сделать еще сложнее.

В поисках работы я пришел к выводу, что вакансий, не требующих высшего образования, в три раза меньше. Самые распространенные из них: консультант в магазине, официант и промоутер, раздающий листовки. Эти профессии подразумевают некоторую физическую нагрузку, но даже они не лучший выбор для студента. Сейчас я расскажу почему.

На заре своей молодости я искал работу, как и многие другие студенты. Это было полтора года назад, когда я только закончил первый курс университета. Несмотря на знание трех языков, меня не носили на руках работодатели, и мой телефон не разрывался от звонков разных менеджеров. Найти вакансию было не так трудно, а вот найти опыт для этой вакансии не удалось. Это одна из главных проблем трудоустройства – всем нужен опыт работы, который без этой самой работы не получишь. Лишь немногие осмелятся взять на себя тяжкий груз неумелого рабочего. Конечно же, есть тренинги и разные курсы, но мало кому хочется за них платить.

Студенты у входа в здание Тбилисского государственного университета (ТГУ)
© Sputnik / Alexander Imedashvili
Студенты у входа в здание Тбилисского государственного университета (ТГУ)

Вторая проблема – эксплуатация молодежи. Жуткие графики отбивают напрочь желание работать. Стоять на ногах с утра до ночи — приблизительно 12 часов, а то и больше. Где-то каждый день, где-то — через день. Идти на уступки невыгодно как работодателям, так и соискателям. Делить дни на две смены – лишние траты для начальства. Да и что там делить-то вообще? Вот мы и подошли к еще одной загвоздке.

Третья проблема – мизерные зарплаты. Средняя зарплата в сферах обслуживания 400 лари (порядка 150 долларов). Кому-то хватает совести предлагать 300 (порядка 110 долларов), кто-то щедр и дает даже 500 (более 180 долларов). Вторых, естественно, меньше. 

Сначала может показаться, что это не так уж и плохо. Я и сам так думал, пока не начал работать. Но на деле оказывается все по-другому. Во-первых, до работы нужно добраться и с работы нужно вернуться домой. Во-вторых, за весь день обязательно проголодаешься и купишь себе еду. За день может уйти до пяти лари (порядка двух долларов). Если немного поднапрячь мозги и посчитать, то выходит, что в месяц мы вполне можем лишиться около 100 лари (более 35 долларов). И это если не учитывать другие расходы с карманных денег. Вы замечаете, сколько молодых людей курит? Представьте, как много тратят они.

Написание диктанта
© photo: Sputnik / Alexander Kryazhev
Написание диктанта

Еще одна существенная проблема заключается в том, что количество свободных рабочих мест гораздо меньше нетрудоустроенных граждан. Зайдя на популярный грузинский сайт по поиску вакансий jobs.ge, я увидел, что за последний месяц выставлено около 2500 предложений по работе. А на сайте myjobs.ge их всего 800, в то время как количество резюме от соискателей за последний год составляет несколько десятков тысяч (за пять лет выставлено порядка 140 тысяч). Можно сделать вывод, что на 75 студентов приходится лишь одна вакансия. Вывод мой личный, поэтому может быть не совсем точным по цифрам, однако он точно отражает современные реалии. 

Вернемся к заре моей молодости. Мне нужны были деньги на оплату учебы, дабы не загружать плечи своих родителей, которые и так уже мне многое дали. Тогда я таки нашел себе работу официантом. Чудом меня взяли без опыта и пару дней проинструктировали. Начинал я работу еще летом, когда конкуренция была просто чудовищная — все искали себе подработку на каникулы. Со мной также работали студенты. Никого с законченным высшим там не было.

Я проработал там чуть больше полугода, за это время в заведении много раз сменился состав официантов, но всегда были только студенты. Я всеми силами пытался совмещать учебу и работу, честно. Работал с утра до полуночи, ложился спать, утром бежал в университет, потом либо домой, либо снова на работу. Иногда не было ни сил, ни времени что-либо учить. Если первый курс я закончил на высокие баллы и взял стипендию, то на втором курсе моя успеваемость заметно ухудшилась. С этим сталкиваются абсолютно все. Поэтому мне пришлось уйти. Благо сумма была накоплена приличная. По крайней мере, на учебу хватало.

Все это приводит к тому, что в Грузии проживает 35 тысяч человек, которым по разным причинам приостановили статус студента. Так говорится в исследовании неправительственной организации "Молодые адвокаты". 

Студенты берут перерыв на год, чтобы поработать и накопить денег, или вообще уходят в армию опять же по финансовым причинам. Эта цифра слишком велика для такой маленькой страны.

В государственных вузах студентов с высокой успеваемостью поощряют стипендиями. К тому же за высокие вступительные баллы можно получить финансирование со стороны государства. Причем пересдавать экзамен на получение гранта можно каждый год абсолютно бесплатно. Почему бы не попытать удачу, чтобы облегчить себе жизнь? Да, этого может не хватить на все нужды, но это даст прибавку, а остальное можно будет наработать летом.

Ведь лучше посвятить время саморазвитию и получить отдачу в будущем, нежели тратить его здесь и сейчас. Может, вместо поиска работы, следовало бы хорошо учиться. Иначе зачем нам тратить силы на маленький заработок, если это помешает нам получить большие знания?

1708
Теги:
Трудоустройство, Студенты, Грузия

Здание правительства Украины в Киеве.

Дыра в украинском бюджете превысит 50 миллиардов

49
(обновлено 14:18 26.11.2020)
Судя по сложившейся тенденции, даже без объявления второго локдауна из украинского бюджета к концу года не будут профинансированы расходы более чем на 50 миллиардов гривен (не менее 5% расходов бюджета)

На днях бывший заместитель министра экономики Украины и нынешний руководитель по политическим вопросам Киевской школы экономики Павел Кухта сообщил о том, что только за прошлую неделю непрофинансированные расходы государственного бюджета Украины увеличились на два миллиарда гривен, достигнув 9,4 миллиарда.

Россия рискует так и не получить от Украины три миллиарда долларов долга>>

Причем три миллиарда из этой суммы – это т. н. защищенные статьи расходов, пишет колумнист РИА Новости Сергей Левченко. 

Защищенными, согласно Бюджетному кодексу Украины, признаются расходы, объем которых не может изменяться при сокращении утвержденных бюджетных назначений.

То есть если информация экс-замминистра верна, то налицо нарушение бюджетного законодательства.

Ранее мы писали об изменении Украиной модели финансирования бюджетного дефицита.

Если в 2019 году она была основана главным образом на привлечении на рынок облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ) спекулятивных капиталов под высокий процент, то в 2020 году было решено финансировать дефицит преимущественно через тот же рынок, но эмиссионным путем.

Но, похоже, в полной мере использовать печатный станок Национального банка Украине не позволил МВФ.

А фактический провал в получении кредитов самого фонда, который мы прогнозировали, привел к полной разбалансированности бюджета: предусмотренные законом расходы не будут профинансированы даже при необъявлении второго локдауна.

Если же украинские власти решатся на вторую жесткую остановку экономики, масштабы бюджетной дыры почти наверняка превысят 100 миллиардов гривен.

Слухи о том, что Казначейство работает "в режиме картотеки", то есть ручного управления финансированием расходов с постановкой в очередь части из них, ходили уже пару недель. Упомянутый Павел Кухта подтвердил, что так оно и есть:

"Люди из системы (Казначейства. – Прим. авт.) говорят, что с 9 ноября казна работает в режиме картотеки – до ночи сводят поступления, наутро формируют пул расходов, которые будут профинансированы, все остальное откладывают".

По его словам, такой практики "не было как минимум лет десять". На самом деле – гораздо больше. Подобное еще могло случаться в декабре, в самом конце года, причем в последние три года случалось стабильно. Но включения ручного режима управления расходами в начале ноября в XXI веке точно не было.

Для выхода из сложившейся ситуации бывший заместитель министра экономики, как и положено калиброванному "соросенку" (в прошлое правительство он попал именно по квоте внешних управляющих, а ныне числится в "соросовской" Киевской школе экономики), видит только один путь: срочное возобновление сотрудничества с МВФ путем немедленного выполнения всех требований фонда.

Но на самом деле уже даже в офисе президента признали, что в этом году Украине траншей МВФ не видать.

Причем сделал это коллега Кухты по "соросятскому" сообществу и бывший шеф по Министерству экономики, а ныне советник главы офиса президента Тимофей Милованов. Так что в перспективе этого года МВФ сбалансировать украинский бюджет точно не поможет.

Крайне показательно не только рано начавшееся в этом году ручное управление расходами со стороны Казначейства, но и накопление им долгов по защищенным статьям расходов.

К таковым, согласно украинскому законодательству, относятся расходы на:

  • оплату труда бюджетников и начисления на зарплату,
  • приобретение медикаментов,
  • обеспечение продуктами питания,
  • оплату коммунальных услуг и энергоносителей,
  • обслуживание государственного долга,
  • трансферты населению и местным бюджетам,
  • меры, связанные с обороноспособностью,
  • выплаты по государственным деривативам и т. п.

Разумеется, все перечисленное — в рамках, предусмотренных законом. Тем не менее защищенные статьи – это 80% всех расходов бюджета.

В текущей информации Казначейства не видно, какие именно статьи защищенных расходов оно перестало финансировать.

Зато понятно, что за последнюю неделю ноября, чтобы уложиться в плановые показатели, профинансировать по защищенным статьям нужно более 50 миллиардов гривен.

Это невероятно: меньшая сумма была профинансирована за первые 23 дня месяца.

А вот с незащищенными статьями все предельно ясно: их в ноябре из государственного бюджета не финансировали вовсе.

То есть предприятиям, например, поставлявшим бюджетникам товары, выполнявшим работы или оказывавшим услуги, в ноябре решили просто не платить.

А общая задолженность по финансированию незащищенных статей с начала года составила почти 64 миллиарда гривен.

Судя по сложившейся тенденции, даже без объявления второго локдауна из украинского бюджета к концу года не будут профинансированы расходы более чем на 50 миллиардов гривен (не менее пяти процентов расходов бюджета).

В случае локдауна эта сумма должна существенно превысить 100 миллиардов.

Есть вариант поиска нетрадиционных источников финансирования. В 2019-м, например, государство в декабре заблокировало большую часть возмещения НДС экспортерам.

Это позволило помочь сбалансировать бюджет прошлого года, но при этом нанесло удар по украинскому бизнесу, а заодно стало элементом разбалансировки бюджета-2020, поскольку в январе НДС пришлось возмещать сразу за два месяца.

Но главным нетрадиционным источником в прошлом году стал "Газпром", заплативший "Нафтогазу" по решению Стокгольмского арбитража 2,9 миллиарда долларов.

Меньшая часть этой суммы прикрыла дыру в бюджете-2019, а большая на протяжении января — июня балансировала бюджет уже этого года.

В нынешнем году "Газпром" ничего, конечно, не заплатит. Зато в Раде вспомнили, что контролируемая Игорем Коломойским "Укрнафта" имеет налоговый долг в 30,4 миллиарда гривен.

Но Коломойского голыми руками не возьмешь. Чтобы обеспечить погашение этого долга, была придумана и утверждена схема, в соответствии с которой сначала из бюджета 32,3 миллиарда гривен перечисляются "Нафтогазу" в виде как бы компенсации за поставки газа населению и теплокоммунэнерго (откуда возникает необходимость в компенсации при завышенных тарифах на газ, конечно, загадка).

Шесть миллиардов гривен из этих денег "Нафтогаз" сразу же перечисляет в бюджет в виде налога на прибыль. Одновременно "Нафтогаз" должен погасить свой долг за газ, поставленный ему "Укрнафтой" еще в 2006 году (причем этот долг признан в фантастическом размере – 15 миллиардов гривен).

И заплатить еще 24 миллиарда "Укрнафте" авансом за газ будущей добычи. Наконец, "Укрнафта" якобы перечислит 30,4 миллиарда гривен долга и еще 6,2 миллиарда гривен налогов, образовавшихся по этим операциям.

Бюджет при этом получит, конечно, не 30,4 миллиарда гривен, а лишь десять миллиардов. И даже Коломойский останется в плюсе более чем на два миллиарда. Но, во-первых, все это сработает, если Игорь Валерьевич не "кинет", к чему он склонен по жизни.

И во-вторых, десять миллиардов гривен не спасут "отца русской демократии".

Поэтому более реалистичный вариант – идти на поклон к МВФ.

Уже не за траншем, а хотя бы с просьбой разрешить более активно включить печатный станок Национального банка.

К 23 ноября Нацбанк выделил на долгосрочное рефинансирование 37,5 миллиарда гривен (все ушли на финансирование дефицита через покупку ОВГЗ) и еще 30 миллиардов – на среднесрочное (большая часть тоже ушла на покупку ОВГЗ).

До конца года эту сумму надо как минимум удвоить (чтобы закрыть хотя бы защищенные статьи), а то и утроить. Альтернатива – недофинансирование расходов, что создаст снежный ком проблем, который будет с первых месяцев давить на бюджет-2021.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

49

Кому грозит одиночество - Америке Байдена или Трампу?

117
В истории Америки уже были случаи возвращения проигравших, хотя им вешали ярлыки неудачников и от них отворачивалась родная партия

Джо Байден признал, что Трамп изменил мир и Америку, пишет автор РИА Новости.

Объясняя, что его президентство не будет третьим сроком Обамы, полуизбранный президент заявил, что это просто невозможно:

"Мы столкнулись с совершенно другим миром. Президент Трамп изменил ландшафт. Теперь это "Америка в первую очередь", то есть "Америка в одиночестве".

Тут обыгрывается один из главных лозунгов Трампа — America First, который можно перевести и как "Америка на первом месте". Вот до чего негодяй со своим эгоизмом-изоляционизмом довел страну — мирового лидера: мы теперь одни, никто не верит в нас, сетует Байден. Но ничего — мы вернули себе Белый дом, вернем и мировое лидерство:

"Америка вернулась. Мы будем играть ведущую роль в мире, а не отступать от него, не отвергать наших союзников, отстаивать свои ценности. <...> Америка готова бросить вызов нашим противникам и сотрудничать с нашими традиционными союзниками. Америка вернулась!"

Ну да, ну да — вернулась, кто бы спорил, Трампу ведь толком и увести ее не дали. Естественно, Трамп не виноват в американском одиночестве — он просто действительно хотел сделать страну снова великой, но как суверенное национальное государство, а не игровую приставку для глобалистов. А для этого нужно было поменять курс — что Трамп и пытался сделать, пусть и не слишком успешно.

Но одних его намерений хватило для того, чтобы страшно напугать всю элиту по обе стороны океана. Теперь Байден будет укреплять атлантическую солидарность? Но мир-то изменился — то есть изменился он еще при Обаме (окончательно уже в 2013-2015 годах, когда всем стало ясно, что Штаты не могут остановить бросившую им открытый вызов Россию), а Трамп лишь попытался вывести Америку из надвигающегося на нее геополитического шторма с минимальными потерями. Теперь ему приписывают создание этого мира — обещая все исправить и починить, вернув Америке лидерство. Кто в это поверит — в способность коллективного Байдена вернуть Америке то, что она потеряла еще до Трампа? Европейцы, русские, китайцы, арабы, индийцы, латиноамериканцы? Смешно.

Никто не поверит — потому что проигравшие не сумеют отыграться. Ведь они проиграли не Трампу в 2016-м, а гораздо раньше — когда после кризиса 2008 года не смогли понять, что начинается новая эпоха. Объективный ход истории привел Америку к развилке, а они ее просто не заметили и продолжали идти по столбовой дороге глобализации, ведущей к краху (в то время как можно было свернуть на спасительный путь "Америка в первую очередь"). Поэтому нынешняя "почтовая победа" демократов не станет началом реванша — и более того, она лишь усугубит американские проблемы. Все четыре года администрация Байдена будет жить в ожидании реванша Трампа — а в том, что он сделает все для того, чтобы отыграться, можно не сомневаться.

Да ладно, Трампа маргинализируют и посадят после того, как он покинет Белый дом. А если не посадят, то затаскают по судам, отключат от СМИ, Республиканская партия сдаст его, а истеблишмент закатает в асфальт, чтобы другим неповадно было. Подобные представления не редкость — но вот только реалистичен ли такой сценарий?

Трампа невозможно убрать из американской политики, его можно только физически устранить. После 20 января он останется самым популярным политиком в США, за которого проголосовали более 70 миллионов американцев. Никто ведь не спорит с тем, что большинство из 80 миллионов, проголосовавших за Байдена, сделали это не из-за симпатий к бывшему вице-президенту, а из-за нелюбви к Трампу?

Никогда еще в истории Америки бывшие президенты не оказывались в тюрьме, а создать такой прецедент с Трампом — значит лишь добавить ему сторонников. Даже оказавшись в тюрьме, Трамп сможет избрать президентом США своего сына или дочь, а то и вообще любого, на кого он укажет. Вряд ли это входит в планы борцов с трампизмом.

Может ли республиканский истеблишмент отказаться от Трампа, выскочки, наскоком захватившего лидерство в 2016-м? Только если боссы захотят прикончить собственную партию — потому что Трамп в разы популярнее республиканцев. Согласно опубликованному на этой неделе опросу, проведенному телеканалом CNBC и агентством Change Research, 72 процента республиканцев заявили, что они будут с Трампом, если он покинет партию (то есть его вытолкают), и только 28 процентов останутся с "великой старой партией".

Джо Байден и Энтони Блинкен
AFP 2020 / Getty Images for National Committee on American Foreign Policy /Mike Coppola

А опрос Politico и агентства Morning Consult показывает, что Трампу гарантировано выдвижение от республиканцев в 2024-м — за него уже сейчас готовы проголосовать 53 процента республиканских избирателей и неприсоединившихся. К его голосам можно добавить еще 20 процентов — это те, кто готов поддержать вице-президента Майка Пенса (12 процентов) и Дональда Трампа — младшего (еще восемь). Конкурентов-нетрампистов просто нет — никто из бывших "звезд" (Митт Ромни, Тед Круз и т. д.) не набрал и пяти процентов. То есть республиканцы — теперь это полностью партия Трампа, их электорат готов идти только за ним. И даже если представить себе совершенно нереальный вариант с самоубийственным поведением республиканского истеблишмента, то есть с исключением из партии ее лидера, Трамп создаст свою партию и с ней пойдет на выборы 2024 года. Да, тогда он не сможет выиграть у кандидата от демократов — но республиканский кандидат займет третье место и похоронит партию.

Отключением от СМИ Трампа вообще не испугать, он четыре года находился под практически тотальным обстрелом с их стороны. Он сам себе СМИ — да и новое общенациональное создаст даже с нуля. И самое главное, у него есть реальная база поддержки в размере половины избирателей страны. Это очень много — и подавляющее большинство этих людей будут ждать его возвращения в Белый дом. И для них следующие четыре года Трамп превратит в сериал — только не в "Карточный домик", а в "Трамп вернет себе украденное".

Чем он будет заниматься? Агитацией, пропагандой и контрпропагандой (то есть высмеиванием и дискредитацией демократов в целом и администрации Байдена — Харрис в частности), получением полного контроля над аппаратом и структурами Республиканской партии. И самое главное, выборами. Причем выборами на всех уровнях — в 2022 году Трампу нужно будет обеспечить Республиканской партии победу в конгрессе.

То есть не только удержать контроль над сенатом, но и увеличить свое большинство там, а в идеале — еще и вернуть себе палату представителей. Учитывая массу проблем, с которыми столкнется на местах правящая теперь Демократическая партия, вторая задача не кажется невыполнимой — несмотря даже на обещание Байдена дать гражданство 11 миллионам мигрантов (они все равно в основном живут в изначально "синих", то есть демократических округах). Победив в 2022-м, Трамп начнет поход на Белый дом, с тем чтобы в 2024 году вернуться туда самому или привести своего ставленника.

В истории Америки уже были случаи возвращения проигравших, хотя им вешали ярлыки неудачников и от них отворачивалась родная партия.

Гровер Кливленд трижды получал большинство голосов избирателей, но лишь дважды становился президентом. В 1888-м, после первого срока, он проиграл выборы по голосам выборщиков — а в 1892-м вернулся в Белый дом. Кливленд был демократом, но враждовал с Таммани-холлом, коррумпированной партийной машиной. Его, кстати, поддерживали даже некоторые республиканцы, в том числе и нью-йоркский политик Теодор Рузвельт.

Рузвельт стал президентом в 1901-м, после убийства Мак-Кинли, у которого он занимал пост вице-президента, а в 1904-м уже сам выиграл выборы. Он мог выдвигаться и победить и в 1908-м — но, верный данному слову, отказался от участия в кампании. Выбранный им кандидат, военный министр Тафт, выиграл, однако начал проводить политику, не понравившуюся Рузвельту. Сверхпопулярный Рузвельт решил вернуться в Белый дом — но партийная машина не допустила его выдвижения. Тогда он создал свою Прогрессивную партию и получил на выборах 27 процентов голосов избирателей (на четыре процента больше, чем у пытавшегося переизбраться Тафта), проиграв кандидату от демократов Вудро Вильсону.

Если Рузвельту не удалось вернуть себе Белый дом через четыре года, несмотря на огромную личную популярность, то Ричард Никсон сделал, казалось бы, невозможное — вернулся спустя восемь лет. В 1960-м он, действующий вице-президент, проиграл выборы Джону Кеннеди — и был списан американскими медиа в утиль. Но в 1968-м выиграл праймериз и должен был бы сразиться с братом Кеннеди, Робертом. Тот был убит в ходе предвыборной кампании, после чего Никсон победил действующего вице-президента и вернулся в Белый дом. И переизбрался через четыре года — чтобы быть политически уничтоженным в ходе инспирированного "глубинным государством" Уотергейтского скандала.

Что еще объединяет этих предшественников Трампа? Выборы, проигранные Кливлендом в 1888-м и Никсоном в 1960-м, были, мягко говоря, подтасованы — точно так же, как нечестным было и поражение Рузвельта на праймериз республиканцев в 1912-м (выдвинувшись от которых, он, несомненно, выиграл бы и президентские выборы). То есть все трое были остановлены нечестным путем (да, вся история американских выборов — это соревнование технологий манипуляции голосами), но потом двое сумели отыграться, притом что партийная машина и истеблишмент работали против них. В итоге все трое относятся к числу самых сильных американских президентов — не только мощнейший Рузвельт, но и до сих пор нелюбимый американскими медиа Никсон, и Кливленд.

Трамп не пойдет путем Рузвельта — да и Республиканская партия не может себе позволить повторить кампанию 1912 года. Трамп будет сочетать путь Никсона (одного из его любимых президентов) и Кливленда, с тем чтобы вернуться в Белый дом в 2024-м. Самому — или на крайний случай в качестве отца президента.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

117
Обменный пункт

Курс лари на пятницу 3,3137 GEL/$1

0
(обновлено 19:14 26.11.2020)
По сравнению с предыдущим значением, курс грузинской национальной валюты повысился на 0,0001 лари по отношению к доллару

ТБИЛИСИ, 27 ноя — Sputnik. Национальный банк Грузии установил обменный курс лари по отношению к доллару США на 27 ноября в размере 3,3137 GEL/$1.

По сравнению с предыдущим значением, курс грузинской национальной валюты повысился на 0,0001 лари по отношению к доллару.

Кросс-курс основных валют на 27 ноября
Кросс-курс основных валют на 27 ноября
0
Теги:
Доллар, Лари, Национальный банк Грузии, валютный курс
Темы:
Курс лари к доллару на сегодня в Грузии