Доброго всем утра!
Стоит нам услышать – "клондайк", и тут же в воображении всплывает феерическая картина какого-то невообразимого изобилия. Детали не прописаны, просто всего очень-очень много. Столько, сколько пожелаешь!
Потом, сознание с опаской извлекает из завалов памяти "лихорадку". К счастью, не малярийную, а "золотую". Спросите, почему к счастью? Да потому что у всего в жизни есть цена, которая не всегда зависит от везения, богатства и размеров капитала.
Не надо забывать, изначально Клондайк – это все-таки река. Приток впадающего в Ледовитый океан Юкона. Место суровое, труднодоступное. Но именно поблизости, в устье ручья Бонанза-Крик трое настырных старателей – Джордж Кармак, Джим Скукум и Чарли Доусон нашли 16 августа 1896 года первый золотой самородок.
На Клондайк хлынули десятки тысяч людей, охваченных жаждой богатства. Кое-кто и правда сумел путем невероятных лишений нажить себе состояние. Были такие, кто не добрался, замерз в снегах. Большинство же, как обычно бывает, пройдя через трудности и испытания, остались ни с чем. Если, конечно, не считать бесценного жизненного опыта.
Об этом, собственно говоря, и хотелось бы повести сегодня разговор.
В последнем номере почитаемого мною журнала "Strory", я натолкнулся на очень интересную дискуссию. Что в наше время важнее и что точнее определяет суть этических норм и принципов жизни современного человека? (Сразу же оговоримся – умного и образованного). Способность к самоограничению или страсть к потреблению?
Поскольку оба участника дискуссии блестяще владели логикой и пером, поначалу трудно было что-нибудь кому-либо из них возразить. Утверждение, что формула "keeping up with the Jonses", понятная нам как "чтобы не хуже, чем у людей", утрачивает свою популярность и привлекательность, породило во мне если не безоговорочное согласие, то энергичное одобрение. Не тратить много без надобности – ах, как это современно, цивильно, благородно!..
И вдруг неожиданный контраргумент: в эпоху потребления экономия тоже становится тропинкой к богатству. Сэкономить, чтобы накопить! И поощрять подобные тенденции преступно. Возвращая налоги чинящим старье, а не покупающим новое, мы душим производство. А сокращая потребление, урезаем отчисления на науку, тормозим прогресс.
Признаться, мне хотелось отыскать в этом споре "золотую середину", раз уж импульс шел от золота. Не получилось! Сколько ни пытался я себе внушить, что порядочному человеку (как нам в свое время втолковывали) роскошествовать не к лицу и богатство по своей сути ущербно, вся история человечества свидетельствовала против меня.
Именно погоня за золотом породила эпоху великих географических открытий. Поиск неведомой страны Эльдорадо вдохновлял и королей, и авантюристов, и серьезных исследователей.
Именно "золотая лихорадка" на Клондайке дала импульс освоению Аляски с ее удивительной красотой и огромными природными богатствами. Кстати, у меня целый вечер ушел на то, чтобы еще раз убедиться, что русло реки Клондайк никогда не пролегало по территории Русской Америкой. Золото имеет обыкновение плодить всевозможные конспирологические теории. Но император Александр Второй, продав Аляску, ничего не потерял…
Ну и, конечно, Джек Лондон. Мы должны быть благодарны Клондайку уже за то, что этот стоящий особняком в американской литературе писатель именно здесь почерпнул темы и идеи для нескольких своих лучших романов.
Опыт свидетельствует: следующий за обретением богатства шаг – приобщение к образованию и культуре.
Тем не менее (мне очень совестно), я неохотно соглашаюсь с тезисом, что быть богатым не аморально. И хотя бы тещу себя мыслью, что богатство относительно. Еще древние не рекомендовали идеализировать золото. А старатели в Клондайке задолго до наших пламенных революционеров убедились в его условной ценности. Драгоценного металла в этом "эльдорадо" было намного больше, чем продуктов питания. Щепотка соли стоила, как грамм золота. За корову в "золотом" эквиваленте приходилось выкладывать совершенно фантастическую для того времени сумму – 16 тысяч долларов!..
А мне почему-то вспомнился ресторан "Эльдорадо" позади "круглого сада" в Ваке. В самом начале "голодных" 90-х это было едва ли не единственное приличное заведение такого рода во всем Тбилиси. Наверное, цены "кусались", но я укусов не ощущал. Мы с другом как раз начали работать на иностранное информационное агентство и могли даже себе позволить взять с собой на ужин коллег и знакомых.
Все действительно очень условно и относительно. И сегодня, к счастью, пригласить друзей в ресторан могут далеко не единицы.
Так становитесь же богаче!
И чтобы государство наше богатело вместе с вами.
Доброго вам дня!
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
