девушки, люди, Ахалцихе

Типы и стереотипы

389
(обновлено 19:04 12.10.2015)
Нодар Броладзе
Времена меняются, а с ними и наши представления.

Стереотипы, сложившиеся в разное время, как и выдуманные, изобретенные и даже высосанные из пальца, с легкостью влияют на наше сознание. Многие даже не применяются специально, поскольку и без того работают. Не надо удивляться, что они вполне способны ввести в заблуждение не только индивидуальное, но и массовое сознание. Не так давно у меня случилась  непродолжительная полемика. О том, почему не стоит злоупотреблять инерцией мышления. Тем более что времена постоянно меняются, влияя на наши представления, в том числе и об этих самых стереотипах…  

В социальной сети с подачи пользователя, живущего за океаном, была опубликована нехитрая, на первый взгляд, вещица с определенной подноготной и таким вот содержанием. Якобы российский социологический центр провел опрос, результаты которого свидетельствовали в пользу китайцев – вопреки распространенным представлениям о приоритетности американцев. В ответ директору центра задали вопрос – почему же в таком случае наши женщины предпочитают выходить замуж за американцев? Вопрос этот, конечно, предполагает тенденциозность и ошибочность результатов "исследования", как и безоговорочную капитуляцию и дискредитацию организаторов "опроса".

Facebook Twitter
© Sputnik/ Александр Кряжев
Все это скорее похоже на анекдот, созданный воображением недалеких людей с легко угадываемой целью – унизить "пристрастных" социологов и параллельно с ними, как бы невзначай, китайцев, и еще более возвысить традиционно выпуклый образ американцев, видите ли, доминирующих над всеми остальными. Однако за этой, казалось бы, безобидной публикацией, скрывается не только затаенный цинизм "изобретательных" авторов, но и слишком поверхностный, легкомысленный и не лишенный затаенного умысла взгляд на порядок вещей. Опять же вспомним: путем использования и распространения стереотипов, пусть даже теряющих почву под собой, можно ведь влиять на общественное мнение.  

Так вот, сравнение проводится здесь таким образом, что перед нашим взором должны возникнуть два рельефных образа: первый – неказистый и маловпечатляющий китаец, а второй – именно симпатичный американец, богатый и успешный супермен. Поэтому вопрос о замужестве звучит довольно иронично, если не издевательски, и не лишен заодно ноток пренебрежительности. Ну, конечно, ясно, за кого надо выходить замуж. Однако – долой легкомыслие и огрехи традиционного сознания! Заглянем правде в глаза. Впору загибать пальцы. 

Китай, страна древнейшей цивилизации с полуторамиллиардным населением, неудержимо становится первой экономикой мира. Численность населения  в дополнительных комментариях не нуждается, в том числе – в комментариях с физиологическим уклоном, которые можно эффектно преподнести в историческом разрезе. Отношение к институту семьи в Китае и США – совершенно разные вещи. Тем более что выходить замуж за американцев, как свидетельствует практика последних десятилетий, становится все более рискованным предприятием.

Они, эти женихи, могут, конечно, жениться, но потом, спустя год или два, могут с таким же успехом и сами выйти замуж. Замечу, что если так будет продолжаться впредь, то замуж за американцев или европейцев с каждым годом выходить будет все труднее, поскольку они все чаще стали предпочитать выходить замуж друг за друга. Так что, будем иметь в виду, что эти  возможности сужаются. Будем, кроме того, учитывать, что для женщины выйти замуж – это далеко не всегда акт формального свойства. Выйти – одно, а войти в семейную колею, найти понимание и любовь, обрести свое тихое счастье – совершенно другое.

Выходят упомянутые женщины из разных стран, в том числе и бывшего СССР – ныне независимых государств – за американцев (или тех же европейцев) очень часто не от большой любви, а от безысходности и отчаяния, просто по расчету и в надежде встретить друга, и, конечно, обрести какой-то покой, нередко иллюзорный. О чем свидетельствует практика. Поэтому мини-диалог с директором социологического центра может и сойдет в качестве забавного случая, пригодного для преодоления скуки, но не в виде адекватного отражения действительности. Тем паче, что нередко проблема кроется не в ней самой, в этой реальности, а в ее стереотипном восприятии. Довольно устойчивом и потому не всегда безобидном.  

Однако есть, между прочим, и другая важная сторона: американцы сами проявляют инициативу и с удовольствием женятся на русских, украинских, казахских, кавказских и других женщинах (в Грузии таких случаев  хватает тоже) еще и по одной причине – им хочется самим обрести спокойную жизнь и иметь нормальную семью. Хочется, чтобы жена не только работала – как современная эмансипированная женщина, но и, что для них порой не менее важно, детей воспитывала толково, готовить умела по-человечески, имела добрый нрав, хранила семейный очаг.

Там, у них на родине, кто побывал и знает, дети воспитываются в духе зигзагообразной морали и часто брошены на произвол судьбы, а женщины ничего, кроме стейков и яичницы, готовить толком не умеют, да и в ресторанах кухня на удивление маловыразительная. Фуршет в отеле "Луксор" в Лас-Вегасе, помнится, произвел совершенно удручающее впечатление. Разносились такие блюда, которые стоило бы разнести вдребезги вместе с посудой. Лобстеры в Сиэтле были получше, правда, при сомнительных достоинствах пива. Остальное комментировать не хочется. Я уж подумал, что и виски не годится. Оказалось, что ошибся.

С кулинарией там, конечно, дела обстоят совершенно непонятным образом. Либо вкусовые рецепторы у них отличаются от наших и лучше приспособлены к поеданию именно такой пищи со времен конкистадоров и освоения дикого Запада. Разве что в американских семьях выходцев из стран, где кулинария на уровне и в девушках воспитываются чувство ответственности, с этим дела обстоят сравнительно лучше. Но не это все-таки самое главное. Питание – лишь составная часть общей культуры, как известно. Пусть и связанная напрямую с человеческим здоровьем, самочувствием и настроением. 

Жизнь в целом, в свою очередь, понятие куда более широкое и объемное. И когда оптимальные представления о ней не вписываются в существующий порядок вещей, человек ищет новую среду обитания. И выясняется, что, вопреки сложившимся стереотипам, уезжают не только из Грузии или России, Армении или Молдавии, Узбекистана или Белоруссии. Но и из США и Франции, Португалии и Норвегии. Куда? А куда сочтут нужным. У всех свои причины для недовольства. Только наши уезжают к ним в поиске средств существования, а они к нам – в поиске покоя и душевного облегчения.

В Кахети, Самегрело, Аджарии и других наших краях не случайно стали появляться еще в нулевых годах американцы, немцы и прочие иностранцы, которые женились на местных девушках, научились  возделывать землю, петь многоголосые песни и давить виноград, обнаружив новый для себя мир, пусть и менее впечатляющий по ряду "цивилизационных параметров", но зато лишенный коллективного эгоизма, устремленности  к ненасытному стяжательству и проявлениям социальной экспансии. Склонный к объединению человеческих типов, инстинктивно и по давней ментальной традиции тяготеющих к совместному выживанию и заодно демонстрируя простоту отношений и даже волю к философии бескорыстия. Эти американцы отдыхают здесь от той другой жизни, которая представляется им все менее пригодной для обретения душевных радостей. И китайцы тоже нередко остаются здесь, и индийцы, и турки, и арабы, и кто-то еще, пусть и по причинам, в чем-то совпадающим, а в чем-то не слишком совпадающим с американскими.

Так что, шутки на темы о приоритетах для невест могут быть не всегда выглядеть уместными. В том числе, разумеется, и в соцсетях. И о приоритетах не только для невест. И уж тем более стереотипам придется испытать "неловкость" после событий, наблюдаемых на Ближнем Востоке. Но это уже тема из параллельного ряда.

389
Загрузка...